Citat:
Hej,
Något jag grubblat länge över är varför hundar är förbjudna på mer eller mindre alla badstränder i Sverige. Man får inte ens gå genom strandområdet med hunden om man ska till andra sidan. Vill man inte lämna hunden hemma när man ska till stranden så får man söka sig till någon av de få hundtillåtna stränderna som oftast är små och avlägsna.
Jag kan inte komma på något hållbart argument till vad hundar gör för skada på stränder jämfört med alla andra platser. Håller man den kopplad och plockar upp efter den så vad är problemet? Finns det belägg för att förbjuda hundar eller är det bara baserat på okunskap, hundrädsla eller hundhat?
Jag gissar att de som skrivit reglerna (politiker?) tänkt på något av följande sätt:
"... av hygieniska skäl"
På vilket sätt är en hund ohygienisk? Vad gör hundar mindre hygieniska på stranden jämfört med parken där folk leker och solar precis på samma sätt? Naturen är full med äckliga djur, t.ex fåglar som bär sjukdomar och bajsar ner vissa stränder. För att inte tala om parasiter och giftiga alger som kan finnas i vattnet. En tam hund är väl långt ifrån ohygienisk jämfört med de vilda djuren som finns överallt i vattnet och kring stränderna? Är man så mån om sin hygien ska man nog hålla sig borta från stränder, med eller utan hundförbud.
"... hundrädda ska också kunna vistas på stranden."
Självklart ska de kunna göra det, men samma sak gäller väl parker, gator och andra offentliga miljöer? Med det argumentet, borde man inte förbjuda hundar överallt?
"... kissar och bajsar överallt"
Bajset plockar man självklart upp efter sin hund. Kiss är svårare, men hur många vilda djur (och barn) tror du inte redan både kissar och bajsar i vattnet och på stranden? Tama hundar är väl inte så farliga i jämförelse? Vettiga hundägare vet att man ska låta sina hundar bajsa- och kissa av sig på annan plats innan man går dit man vet att det är mindre uppskattat.
"... springer lösa och stör andra badgäster"
Varför måste hunden springa lös? Det kan väl råda koppeltvång precis som på de flesta andra ställen?
"... skäller"
Stör det mer på stranden än andra platser, där barn och vuxna som oftast redan för ett stort oväsen när de leker? De flesta hundar i min trakt skäller inte när de är ute, åtminstone inte särskilt ofta.
Något jag grubblat länge över är varför hundar är förbjudna på mer eller mindre alla badstränder i Sverige. Man får inte ens gå genom strandområdet med hunden om man ska till andra sidan. Vill man inte lämna hunden hemma när man ska till stranden så får man söka sig till någon av de få hundtillåtna stränderna som oftast är små och avlägsna.
Jag kan inte komma på något hållbart argument till vad hundar gör för skada på stränder jämfört med alla andra platser. Håller man den kopplad och plockar upp efter den så vad är problemet? Finns det belägg för att förbjuda hundar eller är det bara baserat på okunskap, hundrädsla eller hundhat?
Jag gissar att de som skrivit reglerna (politiker?) tänkt på något av följande sätt:
"... av hygieniska skäl"
På vilket sätt är en hund ohygienisk? Vad gör hundar mindre hygieniska på stranden jämfört med parken där folk leker och solar precis på samma sätt? Naturen är full med äckliga djur, t.ex fåglar som bär sjukdomar och bajsar ner vissa stränder. För att inte tala om parasiter och giftiga alger som kan finnas i vattnet. En tam hund är väl långt ifrån ohygienisk jämfört med de vilda djuren som finns överallt i vattnet och kring stränderna? Är man så mån om sin hygien ska man nog hålla sig borta från stränder, med eller utan hundförbud.
"... hundrädda ska också kunna vistas på stranden."
Självklart ska de kunna göra det, men samma sak gäller väl parker, gator och andra offentliga miljöer? Med det argumentet, borde man inte förbjuda hundar överallt?
"... kissar och bajsar överallt"
Bajset plockar man självklart upp efter sin hund. Kiss är svårare, men hur många vilda djur (och barn) tror du inte redan både kissar och bajsar i vattnet och på stranden? Tama hundar är väl inte så farliga i jämförelse? Vettiga hundägare vet att man ska låta sina hundar bajsa- och kissa av sig på annan plats innan man går dit man vet att det är mindre uppskattat.
"... springer lösa och stör andra badgäster"
Varför måste hunden springa lös? Det kan väl råda koppeltvång precis som på de flesta andra ställen?
"... skäller"
Stör det mer på stranden än andra platser, där barn och vuxna som oftast redan för ett stort oväsen när de leker? De flesta hundar i min trakt skäller inte när de är ute, åtminstone inte särskilt ofta.
du ställer en fråga och svarar på den själv, finns ju fler skäl. ofta så är det förbud mot att bada hundarna, blöt hund luktar illa ex. sen finns ju totalförbudet för hundar pga att folk inte följer hänvisningar och släpper lös hunden ändå, sen springer den och busar med okända människor och ägaren skrattar och säger att "hunden är lekfull" ok, det skiter väl jag i tänker man och vill bara sätta en kula i hundjäveln och ägaren också. Folk retar upp sig på hundarna helt enkelt och på ägarna, ägarna retar upp sig på att nån har retat upp sig sen är allas strandvistelse förstörd, thats why
Om precis alla människor hade lugna hundar som ligger kopplade i skuggan och har vettiga ägare så skulle det inte finnas några förbud. Dock är detta inte fallet, så du får gå nånstans där man får ha hundar eller lämna hunden hemma, visst är det trevligt med hundar men alla tycker inte det.
