Min foliehatt-radar ger utslag på denna tråden
Citat:
Ursprungligen postat av 45.erik
FAKTA: Nils Flyg var ledare för SKP, det dåvarande vänsterpartiet. Han gjorde som vänsterpartist täta resor till Moskva där han fick detaljerade order om hur vänsterpartiet skulle agera i politik och press.
FAKTA: Efter SKP:s avfall från Moskva, tog nuvarande vänsterpartiet på sig rollen som Moskvas agent i Sverige.
Han var ledare för
SKP.
Nuvarande Vänsterpartiet har ingenting med kommunism att göra. Partiet har hetat VPK förr, men inte längre som du vet. Om du har fakta som säger annorlunda så vill jag ha källa på det.
Citat:
FAKTA Vänsterpartiets stenhus i centrala Stockholm är en ”gåva” från Sovjet. Samtidigt svalt miljoner ihjäl i Sovjet därför att säd beslagtogs för att de blodsbesudlade utsugarna i Moskva skulle kunna finansiera och betala agenterna utomlands, t ex ”broderpartierna”
FAKTA Moskva betalade sina agenter och dessa lydde blint. Tala om skändlig utsugning!
Det är ett ganska storslaget påstående, hur kan du med säkerhet veta sambandet och därtill kalla det FAKTA med stora bokstäver? Jag antar att du kör med detta som ett "känsloargument", eftersom du har invektiv som "blodbesudlande" och "utsugarna" med. Utan källa eller en matematisk formel så har du ingenting utav värde att säga här.
Citat:
Ofta när man lyssnar på en vänsterpartist så slås man av häpnad över frånvaron av analys, anknytning till fakta och en bristande verklighetsförankring.
Man får intryck av att de stackars vänsterpartisterna är totalt grundlurade och liksom befinner sig i en sekt, en sekt som har mallar för alla uppkomna frågor:
Du blandar ihop dåtid med nutid, använder känsloargument och förväxlar fundamentalt olika ideologier med varandra. Samtidigt är det enligt dig vänsterpartisterna som saknar "analys", verklighetsförankring och är grundlurade?