Radio Svegot

Om Vision Europa:
Kommer vi att kunna få se talen i videoformat inom en snar framtid?

Det finns redan två uppe på realisten.

Youtube användaren Agendajudar har lagt upp ett klipp där Goldman Sachs och Schibsted diskuteras, från det senaste Radio Framåt avsnittet. Litet roligt att karikatyrbilden av RF gänget är med

http://www.youtube.com/watch?v=_QWw3ZfZicw

Kan man gå så långt som att säga att fokusera på ALL och BARA icke-Vit infiltration i Vita länder, det vill säga främlingar som försöker styra Vita folkslags resurser i eget intresse.

I stora hela är det ju onödigt att fokusera nämnvärt på någon specifik etnicitet, då ALL icke-Vit inblandning har samma förgörande effekt för Vita. Därför enklare att sammanfatta fienden som 'antivit' (eller sub-kategori som svenskhat/fientlighet). Ett mycket tydligt, starkt och framförallt lättförstått budskap, jämfört med: mångkulturellinternationellasionistjudiskmakt, o.s.v.

En annan fråga: hur går/gick det med sovjet-framåt tröjan. Blir det av, eller? @mrphonk

http://img405.imageshack.us/img405/9350/53556914.jpg

I så fall är du både dåligt insatt i frågan och har svårt att hänga med i och lyssna till en enkel diskussion.

Du har ingen aning om hur insatt jag är. Gällande diskussionen så syftade jag på Jonas första invändning som besvarades med ett tydligt "Jag håller med" av Björkqvist. Men visst, jag kanske inte hängde med i någon jättestor utsträckning, det mesta som sägs om judefrågan i Radio Framåt är nämligen inga nyheter för mig.

Vad var det som sas?

Björn sa att problemet inte var att just judar ägde all media, utan att även andra främmande etniska grupper som hade samma ägandeandel skulle vara lika skadliga för svenskar. Jonas svarade att det nog inte var så, utan att judar till skillnad från andra grupper är osedvanligt etnocentriska och därtill illvilliga, och därigenom urskiljer de sig.

Bra program, SD-biten träffade bäst. Även om Jonas växt fram som Robert Gustavsson 2 kommer ofta roliga kommentarer från er andra, känn er inte dissade.

Då är det ju ännu värre, om han vet om problematiken men slätar över den.
Men men, det är ju islamiseringen som är den nya flugan tydligen

Det är ju ett i sak helt riktigt påstående som jag ännu inte sett någon argumentera emot på ett intellektuellt hederligt sätt. Förvisso är judarna parasitiska på ett närmast unikt sätt och har en speciell gruppevolutionär strategi, men hade Sverige mått bättre om vår massmedia, våra banker och vår underhållningsindustri ägdes och kontrollerades av romer, kurder eller syrianer istället? Hur då, i så fall?

I grund och botten har ju Björn helt rätt. Problemet är ju primärt att fientligt inställda etniskt främmande folkslag kontrollerar vår massmedia. Det är klart som fan att det är så, och har man inte förstått det har man nog inte studerat ämnet särskilt noga.

Tydligen...

Jo, man ska nog inte läsa in någonting alls i det här, och jag tror inte egentligen att de alls var oense, även om förtydligandet från Jonas var bra och på sin plats. Björn är ju naturligtvis fullt medveten om hur situationen ser ut, och han försökte sig väl bara på att på en mer generell nivå redogöra för det rätt uppenbart problematiska med att ha en massmedia som ägs av en främmande etnisk gruppering, och att det åtminstonde i teorin inte nödvändigtvis handlar om att det är just judar.

Judarnas ställning är ju unik, och att då börja yra om att det skulle vara lika illa om t.ex eskimåer ägde massmedian och bankerna blir ganska dumt ändå.

Man måste vara lika stenhårt konsekvent som Varnagel är när det gäller medvetenheten om judefrågan, annars tappar frågan fokus.

De Geer var emellertid mycket bra i programmet och uttryckte sig klart och tydligt.

(Straybullet kommenterar diplomatiskt i tråden som brukligt. )