Jag tror att Stefan Jacobsson var närmast sanningen i senaste avsnittet då mycket verkar handla om att vad man egentligen lägger till begreppet ’’kapitalism’’.
Nog för att jag vet hur irriterande det är när kommunister hävdar att kommunism aldrig implementerats, men vi är ju inte ens i närheten av någonting som liknar en fri marknad idag!
Det går väl inte på allvar att mena att det semifascistiska korporativa sättet som ekonomin, banker och valuta och landets företag styrs på idag är någonting som liknar fri oreglerad marknadskapitalism?
Så nej, när libertarianer pratar om att ha mer kapitalism syftar man ju givetvis till mer av österrikisk ekonomi och de fria marknadsteorierna. Absolut
INTE mer av nuvarande ''status quo'' där politiker och rika storföretagare är sammanbundna och får större utrymme till att skapa ett än mer korrupt statskapitalistiskt samhällsinferno. Jag håller med om att principen bör vara en bortgång från detta, och ja, då håller jag med om att ett totalförstatligande à la SvP hellre är att föredra av just den anledning som Dan nämnde då man har privatiserat helt fel saker idag. Men emellertid så tror jag inte riktigt på den lösningen heller, för man måste ju inse att det är inkompetenta politikers trixande och mixtrande som faktiskt har misslyckats, inte marknaden i sig.
Finns ju miljarder med exempel man skulle kunna ta upp på varför det är det men den stora skillnaden här är väl just att libertarianer ser att det är staten som är själva roten till världens pågående undergång snarare än vad det är Walmarts, HM:s eller Findus. Om man bara fokuserar på falska företagare så missar man en viktig poäng.
Det är trots allt staten som sitter på våldsmakten medan den andra endast tjänar storkovan på de privilegier som den förra har skapat!
Resonerar ni på samma vis om Camorran i Neapel åker runt till pizzerior och erbjuder ägarna ’’skydd’’ för en större summa pengar? Kan man verkligen klandra pizzeriaägaren för att han köper till sig fördelar av maffian? Kan man verkligen klandra bolagen för att försöka påverka den största och mest rovdjursliknande organisationen som kan slänga folk i fängelse, skriva ut pengar för nöjes skull och skapa lagstiftningar som gynnar dem själva etc?
Problemet är själva systemet, inte individerna. Givetvis så är företag skapade för att maximera sina vinster, men om man nu skapar ett system och en omgivning där det krävs att man faktiskt myglar och köper politiker för att använda statsvåldet till sin egen fördel om man ska kunna göra det, så är det ju exakt vad företagen också kommer att göra!
Sen så bygger ju mainstream-ekonomin idag på att det är meningen att inte en jävel ska kunna förstå den heller, inte ens ekonomerna själva, då man fortfarande anammar Keynes totalt felaktiga och idealiserade matematiska ekonomiska modeller. En ekonomi som ska vara som vilken annan exakt naturvetenskap som helst där det går att samla in data som ska verifieras, göras grafer och modeller och skruvas på ränta och vips så har man en perfekt marknad och yada yada. Det är bara naivt att tro att man kan styra ekonomin centralt på förhand och bara man skruvar tillräckligt mycket på penningräntan så ska sedan övriga ekonomin anpassa sig och få en viss avkastning.
Den enda anledningen till varför man över huvud taget väljer att fortsätta använda sig av Keynes felaktiga teorier är ju just därför att det rättfärdigar politiska ingrepp i ekonomin och korrupta politikers existens!
Men libertarianer å andra sidan är ju i regel anhängare av den österrikiska skolan inom ekonomi. Till skillnad från dagens mainstream-ekonomer använder man sig av den praxeologiska metoden för att göra vissa antaganden om ekonomin, vilket också gör den ljusår mer realistisk och samhällsvetenskaplig. Man behöver inte försöka stimulera ekonomin då den klarar det bra själv.
Jag tycker snarare man bör göra sig av med hela valutamonopolet helt och hållet och låta folk få välja själva vad de vill ska vara pengar, då skulle folk börja använda valutor som faktiskt backas upp av någonting reellt till skillnad från fiatvalutor.
Det är ju bara att lyssna själv på de gamla vanliga vedertagna förklaringarna till den senaste femtioelfte finanskrisen och sedan jämföra med de som t. ex. finns på
mises.se och höra vad som låter rimligt...
Lika bra att testa nu så jag inte sitter totalfel i sändningen sen 
