Citat:
Ursprungligen postat av jobe
Återigen kastar du dig huvudstupa ut i diskussionen utan att veta vad du pratar om. Du verkar snappa väldigt selektivt, förstår du inte eller vill du inte förstå? Jag säger återigen, läs mina inlägg innan du ger dina svar, annars är det väl ingen större mening med det här. "att så gjorde vi på min tid", var fick du det ifrån? Nu är det visserligen ett tag sedan jag spelade på elitnivå, men glöm inte att jag fortfarande är aktiv. Oaktad var jag har huserat så förstår du väldigt lite om hockeyscenen om du påstår att elitnivån är allsvenskan och elitserien. Du vet, Sverige är större än man tror och på mindre orter vet man knappt om Allsvenskan eller elitseriens existens. (nåja) Man brinner för sitt Troja eller för sin Springare. Vet inte om du sett filmen Mystery Alaska, som på ett bra men lite överdrivet sätt förklarar vad jag menar.
Hockeygroupies? Ta tempen på hockeyn i en ort som t.ex Gislaved, långt från den stora scenen, men du kommer att förvånas. Som sagt, Sverige är så mycket större än 08 och vi kan ta Gislaved som exempel igen. Killarna där har om man uttrycker det milt, inga större problem med att få brudar. Det hade nog aldrig varit ett faktum för ett div.2 lag i 08-regionen, men nu är Sverige som sagt var större än så.
"så nöjer du dig med att tala om "att så gjorde vi minsann på min tid också och det var inget fel med det". Som sagt, förstår du inte vad jag skriver eller spelar du medvetet dum för att provocera? Visserligen ger det en kul debatt, men jag undrar helt seriöst vad fan du sysslar med?
Det här inlägget renderar ett stort: Jaha?
Ärligt talat begriper jag inte vad du försöker säga här Jobe. Antar att det är mer i samma stil som du försökt framföra hela tiden?
1. Du har spelat på "elitnivå" men vägrar tala om division si eller så? Det kan jag köpa, det är ju trots allt lite ot.
2. Du vet att brudar springer benen efter sig för att göka med en hel kedja på en gång för det har du varit med om ett flertal gånger.
3. Så är det för alla hockeyspelare och det är helt normalt. Inget att höja ögonbrynen över.
Ungefär så tolkar jag dig. Men nu är det ju faktiskt så att det vi diskuterar är ett konkret unikt fall här och varken du eller jag vet vad som hänt. Jag väljer att läsa vad tjejen säger och drar slutsatser utifrån det och du använder din egen (som det verkar) allomfattande kunskap i ämnet och resonerar utifrån det.
Har jag fattat dig totalfel eller? Korrigera mig gärna i så fall, gärna i punktform så tom jag begriper.