Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Ja, går hon lös kommer det nog svida ordentligt i stjärten på Jocke

Det är inte så konstigt, advokater är specialiserade på helt olika saker precis som läkare. Du går inte till en hjärtkirurg om du brutit benet. En brottmålsadvokat tar hand om brott, förtalsmål och företagsavtal kräver helt andra typer av jurister.

Det är väl bara muntlig förberedelse (Medvikt/Jocke) om jag inte minns fel? Alltså inget avgörande eller någon huvudförhandling än, utan ett möte där rätten går igenom läget och kollar om parterna kan nå en förlikning Det är varken rättegång eller huvudförhandling.

Kallelsen är toll muntlig förberedelse med evtuell huvudförhandling, dvs kan inte förlikning nås så kör de igång med huvudförhandling på en gång efter det. 9-12 är bokat för målet.

Jag är mest intresserad över vilken jurist/advokat Jocke har anlitat där hans mamma stämmer honom för förtal. Hon har ju en riktigt vass advokat. 😊

Men måste ju ändå tycka att det är väldigt märkligt att först anlita Mark Safaryan, som på order av Jocke, krävde att dokumentären ”Hatet” skulle tas ner inom 24 timmar pga förtal..

Och nu har Jocke anlitat en advokat på Åland (av alla ställen) för att stämma någon annan för förtal??

Blanda inte in läkare i din soppa av fokusförflyttning.

Låt oss sammanfatta läget:
Den ena föräldern är en pundare (antagligen den andra med)
Den ena föräldern är i princip en yrkeskriminell nazist med aggrestionsproblem.
Den andra är arbetslös mottagare av försörjningsstöd.
Båda är dömda till fängelse.
Ingen av föräldrarna har klarat av en högre utbildning än gymnasiet. Pappan klarade inte ens grundskolan.
Ingen av de två kan på egen hand sörja för grundläggande behov som tak över huvudet.
Ingen av de två kan heller erbjuda ett stadigvarande boende.
Båda föräldrarna använder dottern i deras lilla maktspel. Gör det till på köpet öppet på internet för stor publik.

Om du inte förstår att Jocke hade helt rätt från början för att du har känslor för Jocke, så är det ett you-problem och inget annat. Jag är övertygad, oavsett vem som presenterade iden först.

Inte många rätt på denna. Jocke hjälpte inte Chrippa av kärlek till sin bror, han gjorde det för att behålla makten han haft över honom fram tills Linnea kom in i bilden. Du ska då fan inte tro att en lånad mobil, bil och ett borgensnamn på ett hyreskontrakt betyder något.
Jocke är ond och tänker bara på vad han själv kan få ut av sina handlingar.

Hur lång tid, under förhandlingen idag, tar det innan Jocke "bryter ihop" och tar till tårarna?

Vad är det folk tror det är för happening idag egentligen? Det är en tingsrätt där folk bör bete sig om dom vill befinna sig där. Cissi får sitta snällt med sin husse Axel och bete sig som alla andra och inte ”gå lös”.

Vad får dig att tro att det skulle hända något? Under Chrippas rättegång var det Jockiboi som skapade rubrikerna, givetvis genom att själv först ta kontakt med Expressen. Att Tidningarna dessutom skrev om Chrippa var mer naturligt eftersom rättegången handlade om honom.
Jockiboi sveper in med sitt entourage, med coola Pitbullen Anjo i spetsen. Den här gången går man i taket för att Axel är med, om Cissi Wallin ska med är det väl ingen som sagt? Eller har jag missat något?
Kommer den blonderade mytomanen bära solglasögon under förhandlingen? Det kommer inte uppskattas i så fall.

Kollar du på Bölmans stories och hans lilla gäng så känns det absolut som att deras ”hemliga gäst” är just hon. Med hopp om att det ska få Jocke att bli nervös och gud vet allt bara för hon är där. Det är en tingsrätt, hon kommer inte kunna göra någonting hoppas jag dom förstår.

Okej, vilka skulle inte vara korrekta menar du? Om du nu struntar i dina känslor angående Jocke och tittar på listan. Vilka punkter skulle vara felaktiga, då du säger att det inte var många rätt.

På vilket sätt förändrade den lånade telefonen, bilen och att Jocke löste ett hyresavtal de punkter jag räknade upp?

Med tanke på var målet hanteras och att det rör varumärkesintrång, så hoppas jag att hans ombud berättat hur kontraproduktivt det skulle kunna vara och antagligen också är.