Vit utrotning inget nytt fenomen

Sant, men nubierna, libyerna, perserna m.fl. hade redan varit där och härjat.

Jag orkar inte citera del för del av ditt inlägg, men de där statyerna med blå ögon, varav ett par hade "svart" hy hade det antingen för att:

1. Trä skiftar i färg efter 4000-3000 år.
2. Eller för att symbolisera guden Osiris, exempelvis den här statyn av farao Mentuhotep är "svart" av just den anledningen.

Sen kan de helt enkelt ha varit solbrända, typiskt för i egyptisk konst är att männen avbildas med betydligt mörkare hy än kvinnorna. För att det var männen som slet på fälten osv. och utsattes för solen i högre grad.
Inte bruna:
I, II, III, IIII, IIIII
Fler blå ögon:
I, II, III, IIII

Att Egyptierna som befolkning från början hade vad vi skulle kunna kalla europeiska drag är fakta.

Det är väl klart som fan att dagens greker och italienare inte är samma folk som det var under antiken? Dagens greker ser ut som super Mario och är halvaraber medan dåtidens greker hade ljust hår och blå ögon.

Deras misstag var att de blandade med sina slavar vilket gjorde att deras civilisation dog ut.

Förvånar mig hur många som tror på det här. Det alla som tror på det här har gemensamt är att de kan inget what so ever om ämnet förutom det de har hobbygooglat efter.
Jag drar mig ur den här tråden eftersom man kan inte bota en fanatiker. Adjö!

Så du menar på allvar att antikens greker/italienare såg ut som dagens greker/italienare (Super Mario)?

http://3.bp.blogspot.com/_seoz1YUAg68/TRCxQb4P8_I/AAAAAAAAAgI/50yIGpP3ju8/s1600/Super%2BMario%2BSuper%2BShow.jpg

Kanske såg Julius Ceasar ut som Super Mario han också och bakade pizza till vardags?

Gissa varför dagens Italien och Grekland inte är ett dugg likt antikens Italien/Grekland? Därför att de blandades bort med underlägsna folk och den blandade befolkningen var inte intelligent nog att behålla civilisationen utan den dog ut.

Rekommenderar att du läser boken March of the Titans så får du lite kött på benen. Att du på allvar tror att antikens romare och greker var svartmuskiga halvaraber för 2000-3000 år sedan visar verkligen hur pass lite insatt du är.

Om 1000 år kommer folk som dig att påstå att nordbor alltid ha varit mulatter, om vi skulle gå samma öde till mötes.

Haha, vilket pajastråd man råkade hitta här då. Taffligt försök att kapa andra länders kulturarv.

Antikens greker och italienare såg antagligen ut som dagens greker och italienare. Baserat på avbildningar och beskrivningar. De var dock troligtvis kortare.

Kul dessutom att du använder en påhittad japansk Tv-spelsfigur som referens till hur italienare ser ut.
Julius Caesar hade inte mustasch, så hans utseende påminde kanske mer om t ex Mario Monti, för att ta en annan "super" Mario.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Il_Presidente_del_Consiglio_incaricato_Mario_Monti _%28cropped%29.jpg

Gissa varför dagens Italien och Grekland inte är ett dugg likt antikens Italien/Grekland?
Därför att det skiljer 2000 år mellan dem. Eller du kanske tycker att dagens Sverige är identiskt med järnålderns Sverige?

Romarnas civilisation "dog inte ut", den fanns kvar och integrerades med germanernas genom kyrkan, vilket gav upphov till medeltidens europeiska kultur. Vi har fortfarande kvar massa romerskt och grekiskt, som alfabetet, mycket av ordförrådet, arkitektur, konst, rättsprinciper osv.

Att romarriket föll berodde på det växande trycket på gränserna, knappast på något påhittat rasblandningsscenario. Herregud.

Angående intelligensen, hur förklarar du att Italien har bland Europas högsta IQ-snitt? Eller ännu bättre, förklara renässansen. Eller kanske varför Italien fortsatte att vara ett av Västeuropas mest framstående och rikaste områden många århundraden efter romarrikets fall, och den östra delen föll inte överhuvudtaget förrän 1453.

Nutidens italienare är inga halv-araber heller. Vissa är svartmuskiga, vissa är blonda, de flesta är där emellan. Men något större arabiskt eller afrikanskt inflöde har aldrig skett.

Varför skulle man läsa någon värdelös och falsk propagandaskrift när man kan läsa seriösa historikers verk?

Låter som ett resultat av omfattande rasmixande i mina öron.

Germanernas intåg råkade sammanfalla med romarrikets fall i Italien. Naturligtvis var deras mål inte att sprida sin egen kultur utan mer att bli en del av Italiens befintliga. Man hittade så småningom tillbaka och nådde nya höjder med renässansen.

Invällarna var inte heller tillräckligt många för att sänka italienarnas IQ till nordeuropeernas nivå, vilket nyare undersökningar har bekräftat...

I dina drömmar! Om du inbillar dig att antikens romare har någonting med dagens värdelösa och IQ befriade italienare att göra lever du inte i verkligheten.

Dagens italienare är en blandras som araber knullade fram för många hundra år sedan, vilket förklarar arab-utseendet dagens italienare har.

På tal om drömmar och upphetsade fantasier
Så är det intressant att detta inte lämnade några påtagliga genetiska spår efter sig. Ja alltså i den värld som trots allt de flesta av oss andra lever i…

Intressant att de bilder som hittills har visats som bevis på romarnas ariskhet här föreställer statyer, när det finns bilder som förmodligen ger en mer rättvis bild av hur folk faktiskt såg ut.

Som denna bild från Pompeij:

http://www.unf.edu/classes/freshmancore/core1images/roman-couple-pompeii-1C-BCE.jpg

Idag ser italienare och greker ut som Super Mario och bakar pizza till vardags, tror du antikens italienare och greker såg ut som det?

Varför lyckades inte dessa folk bevara civilisationen utan skapade groteska maffia länder? Jo för att folket som bebor dessa länder rasblandade med slavar och mindre värda folk vilket tillslut förstörde dessa civilisationer.

Dagens greker ser ut exakt som turkar i princip, de är inte som grekerna som levde på Aristoteles tid.