Knivhöggs på jobbet, fick sparken.

http://www.expressen.se/gt/man-knivh...t---sparkades/

Som titeln säger, två kollegor bråkade varvid den ena knivar den andra i ryggen (modigt modigt). Det slutar dock med att båda får sparken (!?). Detta ska ha inträffat 27e januari på nån godsterminal i Göteborg, så frågan är vilken terminal, vilket företag och vilka är dom inblandade? Hur motiverar man att sparka den skadade, då han jobbat på stället i 10 år?

det finns väl antagligen ett skäl till att han fick en kniv i ryggen. det skälet är antagligen också skälet till att han fick sparken..

De ville väl städa upp arbetsplatsen från så mycket slödder som möjligt så det gjorde det rejält, bra jobbat.

Jo men läser du artikeln så ser du att det var knivmannen som hotade att döda den sparkade och inte tvärtom. Får inte ihop det alls.

ja, men han lär väl inte ha hotat att döda honom för att han snott hans plats i fikarummet direkt..

Nej mycket info saknas, men folk därute sitter på den, så fyll på alla som kan. Är det så att båda är idioter är det ju inget fel i att båda sparkas, men det känns inte som man får jobba 10 år på ett ställe om man är en idiot?

Ha ha vi har en idiot på jobbet sedan snart 20 år

Båda verkar ju ha varit drivande i bråket. Nu slutade det med att en av dem blev knivad men det innebär ju inte att han är oskyldig till själva handgemänget. Om ingen hade knivhuggits hade båda säkert fått sparken ändå. Låter inte som att det här är första händelsen i deras rivalitet...

Ok såhär då: Ju fler år man fått ha kvar sin anställning desto mindre är sannolikheten att man är en idiot i chefens ögon. Agree? Sen kan det ligga sanning i att båda två är dårar, det är det jag försöker belysa med tråden, nån som känner till själva rättsfallet, då dom osv. redan fallit så måste namn m.m. finnas där?