Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Precis, och det sägs ju vara tändbätska som ML köpt i stora mängder.
Tändbätska är till för grillkol och briketter.
Ska man tända på annat finns bättre alternativ, sägs det.
Som sagt, köper man tändbtska med sitt eget kontokort tidigt på morgonen, då har man rent mjöl i påsen.

Nu är du ju bara löjlig.

Köper man 20 flaskor tändvätska i närheten av ett ställe man har ekonomiska motiv att bränna ned, precis innan det brinner ned med hjälp av ett antal flaskor tändvätska, ja då har man inte rent mjöl i påsen. Jag skulle säga att ML:s handlande är ytterst graverande. Men du kanske sätter emot? Som sagt, jag är villig att lägga tusen spänn på att han fälls.

Vi får väl så småningom reda på vad det var för vätska som användes, Bensinlukt var det tydligen i alla fall.
Men min poäng är ändå, att Mange kanske inte är så där irrationell att han skulle göra något sådant som att köpa tändvätska och sedan åka och tutta på direkt. Det verkar ju så otroligt korkat så knappt den mest idiotiske skulle komma på en sådan sak.
Men, SKL ska väl kunna skilja på bensinoch tändvätska även om de tog fel när det gäller vem soom slickat på ett frimärke.

Bra! Vi kan ju göra ett seriöst försök.
Som jag ser det handlar skvallertråden om den häktade Magnus som sitter häktad, säkert på goda grunder, misstänkt för mordbrand och med fulla restriktioner. Därmed handlar tråden också om hans sambo, Dr Åsa, som han delar bostad om och har ett barn ihop med.

Det jag kraftigt reagerat på är alla dessa inlägg i denna tråd som produceras i stor mängd och i ett högt maniskt tempo från någon/några och som påstås vara vara bevis av mängder av olika slag blandat med en massa förnedrande skitprat och skvaller av låg och med klart illasinnad avsikt.
Det blir som att sparka gång på gång och dag efter dag på några som redan ligger ner.
(En sitter som sagt häktad med fulla restriktioner sedan länge med en troligtvis ganska chockad sambo som dessutom skall ta hand om sig själv och sitt barn under tiden)
Det blir något vettlöst i ett sådant sparkande efter ett tag. Kanske redan vid första sparken!
Sedan börjar det se rätt sjukt ut.

Att driva vidare den agendan och förse tråden med nya "bevis" och nytt skitprat för att fortsatt smutsa ner paret och fortsätta att "såpa banan" började att göra åtminstone mig och ett antal till rätt förvånade och misstänksamma. Behövs det verkligen om alla dessa "bevis" skulle finnas och om all detta skvaller och skitprat skulle stämma eller finns det någon som maniskt och gränslöst öser vidare som en galen stalker som besitter en inte obetydlig spetskompens inom kompetensområdet och som skulle kunna tänkas vara inblandad i branden på ett eller annat sätt?

Mitt svar är ett obetingat ja efter att ha noga följt denna tråd sedan starten och reaktionen på andras inlägg. Tydliga svar på detta ges allteftersom och anmälningarna till moderator är omedelbar om sådana belägg presenteras men påhopp av alla de slag är helt ok på Dr Åsa och hennes häktade sambo.

Men om Brasa sitter häktad på goda grunder, vad i helvete har stalkers med saken att göra?

Har vi verkligen så många verifierade uppgifter att vi kan utgå från att det inte är felaktiga grunder?

Den som skriver dessa inlägg har inte förstått att det inte är "fiender" som orsakar paret mest skada.
Skadan är självförvållad, och paret bör se om sin vänkrets då det inte är tjänta av inlägg som kommer från antistalk. Antistalk verkar veta en del och känna till hur paret har det och mår. Det är offentlighetens pris, som någon tidigare skrev i tråden, tidningarna cashar in, och man hamnar på flashback i en skvallertråd.

Med vänner som antistalk är fiender och stalkers, inget att bekymra sig över.

Bra reflektion!

Om du betraktar en äkta och med spetskompens utrustad stalker som gränslöst spinner loss dag efter dag i inlägg efter inlägg där många uppgifter som i denna tråd mot en som redan ligger(Magnus sitter häktad med fulla restriktioner) och hans sambo som naturligtvis är rätt chockad kan du fundera en liten stund..

Vad kan en sådan person åstadkomma i ett pre-läge där det finns gott om tid att ostört planera och agera? Hur många trådar som pekar mot Magnus som gärningsman kan planteras?
Kan en sådan person planera och genomföra en fälla som han gick på?
Kan detta vara så skickligt gjort att både utredande poliser/åklagare i ett inledningsskede går på dem? Kan alla dessa omhäktningar delvis bero på att en del bevis är motstridande och måste följas upp? En åklagare skall ju ta hänsyn till både det som talar för som mot den häktade..

Antistalk skrev i sitt inlägg att Magnus sitter häktad, säkert på goda grunder.

Att en stalker skulle kunna vara inblandad i branden kan inte uteslutas, även om det (vilket flera användare redan har påpekat) verkar orimligt med ett flertal omhäktningar om inte befintliga bevis och omständigheter tydligt pekat ut DrBrasa som den mest sannolike gärningsmannen.

Men ett scenario som heller inte kan uteslutas är att DrBrasa (och eventuellt även DrÅsa) kallt kalkylerat med att kunna skylla branden på en hypotetisk stalker, företrädesvis nämnda riksstalker.

Att DrÅsa känt till riksstalkerns existens, och haft med denna att göra långt innan branden, torde vara klarlagt, om man utgår ifrån en del andra Flashbacktrådar? Jag har dock inte orkat plöja igenom allt som skrivits i de inte sällan synnerligen omfångsrika trådar som avhandlar de berörda personerna, så rätta mig gärna om jag har fel.

Detta är första inlägget om stalkers som faktiskt har med tråden att göra. Om det är så att man kallt räknat med att sätta dit någon annan för mordbrand, så är omständigheterna kring morbranden värre än vad som framkommit hittills.

Omständighetena värre ...Kan du lägga ut texten lite?