Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Just den formuleringen kan jag inte hitta i köpekontraktet från Vincent, däremot nedanstående:
så nog borde Magnus&co vetat om det.

Det här har jag hävdat hela tiden. Så fort tråden gått på sparlåga, så dök det upp inlägg från denne:

KronKalle hit o KronKalle dit, hur går det får Åsa o BankKalle? Får dom ihop några 17 miljoner till på måndag?:

Tack för dina postade inlagor.

Magnus juridiska ombud Louise Hult sänder alltså 31 Augusti in en bilaga till förvaltningsrätten i Karlstad "Magnus ställer härmed sin obelånade fastighet Sörfors 4:26 med marknadsvärde på ca 3 500 000 till säkerhet för eventuella framtida skulder. Det är avsevärt större intrång mot både Magnus Lundberg och särskilt Åsa Wihlbeck att kontanta medel och banktillgodohavanden betalningssäkras än att fastigheten tas i säkerhet" Vidare kan man läsa i Louise Hults skrivelser att pengarna som betalningssäkrats är Åsas pengar, vilka används för familjens dagliga försörjning och behov.

Vilka små, fula människor Åsa och Magnus är. Det ska alltså vara ett större intrång för paret att kontanter säkras än att två barn blir av med sin fasta bostad. Oj, oj oj, vad Åsa är manipulerad. För sjuttsingen här finns det pengar att tjäna. Varför göra rätt för sig när man kan kan sälja av egendom som man ligger i tvistemål i. Två flugor i en smäll liksom.

Men om jag inte läste fel så avslog KFM Magnus begäran " värdet på fastigheten förändras med tiden och kan därför inte utgöra någon fullgod säkerhet."

Ja, det blir verkligen intressant. Snart är det väl bara fem dygn kvar.

1 okt: 17 miljoner ska erläggas i köpepenning för brandvillan (+ han är stämd på samma summa)
4 okt: ML ska delta via videolänk från häktet i Huddinge, 5-miljonerstvisten Umeå TR
14 okt: ML har begärt anstånd till den 14 okt i tvistemålet om fordran och bodelning
17 okt: sista dagen för överklagan, begära prövningstillstånd HD mordbrand

Undrar hur går det med Försäkringsbolagets stämning?


BETALNINGSSÄKRING - TVÅ FASTIGHETER



ML äger två fastigheter i Umeå S*rfors (trådinlägg 24 sept):


Den 31 aug ville han ställa, den enligt honom obelånade fastigheten Ume* S*rfors 4:26 som betalningssäkring. Exfrun bor i den andra fastigheten 4:11. Fastigheterna är dock samtaxerade.

När sen vare sig KFM eller SKV godtog detta, så återkom ML:s ombud, den 19 sept med förslaget om att lämna bägge fastigheterna som betalningssäkring. Det förslaget har inte KFM avslagit och enligt ML:s ombud skulle KFM vara beredda att acceptera dessa fastigheter som betalningssäkring - om dom värderas tillräckligt högt av en auktoriserad värderingsman.


HAR INFORMATION GIVITS I BODELNINGSMÅLET OM BETALNINGSSÄKRINGSMÅLET?
Man kan ju fundera på om ML, i tvistemålet om bodelning/fordran om bland annat S*rforsfastigheterna, har informerat exfrun om att ML vill lämna huset hon och barnen bor i, som betalningssäkring till KFM?

Av inlagan, som sändes av ombudet MW till hovrätten den 18 sept, framgår att parterna försöker förlikningsförhandla.
Dagen efter, den 19 sept, sänder som bekant ML:s andra ombud LH, in förslaget till förvaltningsrätten om att betalningssäkra Umeåvillan.

Vad jag förstår har ML:s exfru UL bott i det lilla samhället S*rfors - med 300 invånare - sen hon var bara några år gammal. Om en barnafader har dragit 70 mil bort kanske det är skönt att bo på en plats med ett socialt nätverk, där även UL:s föräldrar bor bara några hundra meter bort.

ML:s två äldsta barn har alltså bott där i hela sina liv (minus tre månader för det första barnet, innan huset tillträddes).

Kanske godkänner inte KFM, eller sen SKV förslaget om denna betalningssäkring. Eller så gör dom det, men det måste ju inte betyda att fastigheten sen tas in av KFM. Dock, det är väl ingen överdrift att säga att det finns ganska många oklarheter om ML:s ekonomiska ställning, med fyra pågående stämningar + målet om betalningssäkring, en pågående ekobrottsutredning som man inte har en aning om var den landar (och dessutom sitter ML inne). UL med barn skulle väl i värsta fall kunna bli utslängd med ett par månaders varsel?

Beaktat att tingsrätten har förklarat att bodelningsavtalet var oskäligt, missgynnade UL och inte på långa vägar var någon hälftenfördelning, känns det väl sådär om ML skulle gå bakom ryggen på exfrun och blåsa henne och barnen på bostaden.

Sen vet man väl inte om exfrun skulle ha ändrat inställning och förklarat att hon nu släpper sina anspråk på att bo kvar. Men just för att det handlar om ML, med hans historik, finns det kanske anledning att fundera över om han nu skulle köra med helt öppna kort gentemot exfrun?
När bodelningsavtalet nedtecknades 2007 angav han där t ex inte ett aktievärde på 1 miljon samt lät ÅW plita ner ett även i övrigt oskäligt bodelningsavtal - enligt tingsrätten 2011-11-21.

2008 uppdrog han dessutom åt KFM att driva in pengar från exfrun och när hon motsatte sig det så stämde han henne. Det är den stämningen som senare blev ett mål om bodelning (som ligger och väntar i hovrätten).

Det ska bli intressant att följa. Enligt Magnus juridiska ombud så skulle de kontanter som betalningssäkrades från Åsas konto, ja en del av dom i alla fall vara avsedda att inom kort användas till en fastighetsaffär. Vilken fastighetsaffär framgår inte. Turkiet eller Kevinge ?

När det gäller Magnus förkärlek att ta lagen i egna händer när det går lite trögt kan jag inte släppa tanken på om han även planerat att röka ut sitt x och barn uppe i norr.

Jo, pantbrevet följer med fastigheten.

Man får hoppas att myndigheterna snackar med varandra så att de får
en helhetsbild av Dr Brasas dimridåer och finter.
Vi på FB har ju tack vare Lodjuren och bistående grävare totalkoll!

Trevligt att se att följetongen fortsätter med nya avsnitt i oktober.
"Dallas" manusförfattare skulle nog tycka att turerna är för orealistiska...

[quote=Lodjuren]


Dig vill man bara anställa Tack för att du sakligt reder ut alla trådar. Det är sannerligen inte helt enkelt att hänga med i alla överklaganden hit och dit. Jag avsåg de båda fastigheterna varav den ena bebos av Magnus x och två barn. Även om de inte glasklart framgick, my bad.

Eftersom de råder tvist mellan Magnus och hans x kan jag inte annat än hoppas att KFM ser denna betalningssäkring som osäker.

Tack Nä, det är inte lätt hänga med. Man tyckte det var mycket, för några veckor sen eller kanske egentligen redan i mars-maj. Sedan dess har det blivit ännu mer att hålla ordning på. ML är nog inte sysslolös i häktet. Fyra tvister som pågår eller är i antågande. Och så brottmålet.

Undrar om ML kör med öppna kort gentemot bodelningsombudet MW(vid LM) och sen mot betalningssäkringsombudet LH (vid Silbersky)?

Säger som många andra här tack till Lodjuren för hans briljanta sammanställningar i sina inlägg, utan dem skulle man vara totalt lost in space i den hör röran.


Kan man "anställa" hur många ombud som helst och dessutom kräva in betalning till dem för att de skriver ner en inlaga? Förutom dessa två så betalar vi väl även för TO, börjar kännas tungt att ta detta via skattsedeln nu tycker jag.

Verkar ju lite svårt med det eftersom Åsa och Puma verkar suga på ramarna nu när de inte har tillgång till miljonen på banken. Undrar om det inte är så att mamma vägrar släppa ifrån sig av de 6 miljonerna eftersom det verkar så knapert.

Det ligger väl nära tillhands att det är Kevinge som avses, då det brinner i knutarna, om nu uttrycket tillåts.

ML verkar ju inte ha några spärrar över huvud taget på något område. Man undrar ju vad som driver karln? Han har ju tidigare varit taskig mot sitt x, så det är nog ingen högoddsare att han nu igen utnyttjar sin omgivning. Fan vet om inte ÅW underhåller brasan med tändvätska.

LH är ju vid samma byrå som TO och LH är kanske duktigare på pengafrågorna + har tid?

Men i tvistemålet om bodelning/fordran med exfrun får han nog inte allmän rättshjälp (man brukar inte få det, om det inte skulle finnas särskilda skäl, ex notisum). Han kanske gör avdrag i företaget för ombudskostnaderna i Brattbytvisten samt kanske även delar av bodelnings- och fordran-kostnaden också på företaget då det bl a handlar om bemanningspengar.