Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Ny artikel i AB om tänkbart motiv.

Polisen misstänker ekonomiska motiv. Åsa bestrider det å det skarpaste. Cherchez la femme, ou l'argent?

Psykopat/narcissist tror jag nog inte heller hon är. MEN hon verkar rätt ytlig och verkar ha en hyfsat grandios självbild och skakig moral, knulla med en jobbarkompis som lämnar sin gravida fru och två småbarn är fan inte OK. Den risiga blonderingen, tycker att alla är idioter och mediakåt är inte direkt styrkor.



Dumas, nice.

Jag fattar inte vad hon menar. Är hon anställd som doktorand eller inte? Och vadå "forskar i olika ämnen". Har hon hoppat runt mellan neurologi och plastikkirurgiområdet eller vadå? Och ja, om hon forskat på heltid i fyra år är det sannerligen ett magert resultat i publiceringsväg. Hon försöker nog lägga ut snygga dimridåer kring att hon nog inte lyckats så bra med sin forskarkarriär genom att påstå att det är bättre att hon "går sin egen väg" .

Polisen åker inte ut med målade bilar när det är den här digniteten på brott. Man går heller inte in och frågar efter honom och åker därifrån tomhänt. Man skickar span till platsen och när han är lokaliserad knallar man in och griper honom, sannolikt genomfördes "husisen" samtidigt så att ingen skulle undanröja ev bevisning.

Att han blir anhållen i sin frånvaro dagen innan (av åklagare) beror väl på att man inte hade resurser att gripa honom pronto när beslutet fattades, de kan ev ha varit inne på hans mobiltelefon och lokaliserat den på annan ort eller nåt i den stilen.

De kan iofs ha haft han under uppsikt och medvetet åkt hem för att se hur han beter sig och om han kontaktar någon när Åsa ringer och lämnar uppgifterna. Telefonen var säkert avlyssnad och jag tror polisen tidigt visste "vem" man skulle rikta in sig på.

Men tydligen så gjorde polisen så i det här fallet. Enligt flera vittnen så hade han inte varit hemma första gången de kom, och förmodligen gjordes husrannsakan då.

Läkare är inte anställda som doktorander mer än på pappret, avhandlingen skriver du under arbetstid/fritid, och består av minst fyra medicinska artiklar inom samma område/tema. Börjar man forska om åderförkalkning inom internmedicin kan du inte tillgodogöra dig det i en doktorsavhandling om bröstlyft i plastikkirurgi. Förstår du nu?

Hon är säkert skittrevlig (så är förresten psykopater och narcissister också så länge de får som de vill). Men uppriktigt sagt ser jag inga tecken på ett "kaos" när jag läser på hennes twitter eller uttalanden i pressen.

Redan på ett tidigt stadium konstaterade hon att tack för stödet - oavsett utgång. Vilken normal (oskyldig) sambo/fru skulle ens tänka tanken att sambon kanske, kanske, har tutta eld på det gemensamma hemmet när hon själv var och hälsade på sin gamla mamma i Norrland? Skulle en rationell, organiserad och driftig karl som enligt Åsa inte har några pengarbekymmer bränna ner hemmet där det gemensamma barnet skulle flytta in inom en månad?

Vilken normal fru/sambo som är övertygad om sin partners oskuld säger till pressen att karln måste straffas ifall han är skyldig?

Det normala och vanliga är ju tvärtom att man tror som nära anhörig att världen har blivit tokig, eftersom de ANDRA säger att mannen måste straffas ifall det hittas tillräckligt bevis, medan man själv säger att det är HELT omöjligt att ni kommer att göra det för det alternativet existerar inte.

Men Dr Åsa är minsann annorlunda. Hon twittrar kallt vidare och konstaterar att det inte går någon nöd på henne och bebisen och att hon inte tycker synd om sig själv..

Jag förstår, men bestrider påståendet att en läkare inte kan vara doktorand? Framför allt pga att frugan varit doktorand på heltid...så jag har bevis Även om läkare måhända också kan forska vid sidan om...

Dagens efter branden verkar länskriminalen i Stockholm vara inblandad i utredningsarbetet. Är det normalt?

Det talar emot då hennes Twitter upphörde när Magnus greps, detta sannolikt för hon inte hade någon dator att Twittra med. Det framgår även i slaskmedia att husisen genomfördes vid gripandet. Vi får väl ett någorlunda facit när FUP:en släpps. De kanske var ute och förhörde henne om incidenten då hon inte hade sin hund kopplad

Man ska vara vansklig med att säga att det finns en "normal reaktion" i ett sådant här läge tror jag. Man reagerar olika. Att Åsa ser en potentiell möjlighet att han är skyldig ser jag som snarare sunt. Det finns enligt mig inget värre än när anhöriga stångar sig blodiga med att förneka att folk är skyldiga när alla bevis pekar på det (t ex. I Mats Alm-fallet). Det är ju bara irriterande, om än förståeligt eftersom det handlar om försvarsmekanismer för att man inte ska bryta ihop.

Åsa har väl trots allt kanske lagt ihop ett och ett. Om än kanske först i efterhand? Trassel med vårdnad, fusk under utbildningen...och så nu detta. Ja, hon inser säkert att han kan ha "blivit knäpp" (nu kanske hon ser tecken på hur knäppheten eskalerat?)och det låter väl sunt och riktigt att våga tänka den tanken?

Jag vet vart du vill komma och jag håller med dig till punkt och pricka!