Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Får Dr Åsa träffa sin sambo nu när han sitter häktad ?

Och hon försöker få det till att mordbrand inte är något allvarligt.. "Det låter inte så farligt som det är". Hon menar väl att ingen dog. Men det hade nån kunnat gjort.

Hon verkar inte direkt chockad eller förfärad.. Inte nånting om att han är oskyldig heller. Det enda hon gör är att hon försvarar brottet, att mordbrand inte är så hemskt som det låter ungefär..

Om jag har förstått det rätt skulle detta ha inträffat kl. 4 på morgonen. Någon har hällt bensin och eldat på. När grannen Björn Baldring larmar får han veta att någon redan har hunnit före. Magnus Lundberg förnekar brott och menar att det inte var han och skulle så vara fallet kan han inte fällas för brott eftersom han äger fastigheten.

Funderar på vem som larmade först. Bara tidpunkten kl 4 på morgonen verkar märklig och att man använder bensin som är väldigt explosivt i ett villaområde. Förstår verkligen brottsrubriceringen även om Dr Åsa har svårt för det. Kan tänka mig vad som hänt om några gasoltuber från ev utegrill eller terassvärmare hade stått i något förråd i närheten. Det finns ingen seriös byggnadsarbetare som skulle gå till väga på det viset, finns det verkligen någon tvekan om att det är ett brottsligt uppsåt. Ja även Åsa borde förstå det...

Om jag har förstått det rätt skulle detta ha inträffat kl. 4 på morgonen. Någon har hällt bensin och eldat på. När grannen Björn Baldring larmar får han veta att någon redan har hunnit före. Magnus Lundberg förnekar brott och menar att det inte var han och skulle så vara fallet kan han inte fällas för brott eftersom han äger fastigheten.

Funderar på vem som larmade först. Bara tidpunkten kl 4 på morgonen verkar märklig och att man använder bensin som är väldigt explosivt i ett villaområde. Förstår verkligen brottsrubriceringen även om Dr Åsa har svårt för det. Kan tänka mig vad som hänt om några gasoltuber från ev utegrill eller terassvärmare hade stått i något förråd i närheten.

Funderar på vem som larmade först. Bara tidpunkten kl 4 på morgonen verkar märklig och att man använder bensin som är väldigt explosivt i ett villaområde. Förstår verkligen brottsrubriceringen även om Dr Åsa har svårt för det. Kan tänka mig vad som hänt om några gasoltuber från ev utegrill eller terassvärmare hade stått i något förråd i närheten.

Just bensinen gör nog varken från eller till. Den exploderar inte precis om den är uthälld och absorberad i t.ex. trävirke, men den flammar upp snabbt och effektivt. Däremot om den expanderar i fyllda jeepdunkar som upphettas i en eldsvåda, då smäller det, likaså gasoltuber o dylikt, som du säger.

Farligast, om inga människor brinner inne, är om mordbrännaren lyckas få hela huset övertänt och det blåser så att även grannfastigheter tar fyr.

Haha, roligt att hon började twittra efter att hennes icketwittrande ifrågasatts på Flashback!

Förstår inte riktigt hur du tänker. Om jag häller ut bensin som sjunker ned i trossbotten eller mellan hålrummen i väggarna så skapar det bensinångor som är högexplosiva. Jag förutsätter naturligtvis att någon som planerat det här även eldar på.

Dagens skörd, så långt:

Men är han inte i häkte med restriktioner? Hon får det att låta som att han ska med ut i skogen!

Det intressanta med detta försäkringsbedrägeriet, om det nu är frågan om ett sådant? Är ju att om köparen bedöms skyldig så får ju EF fortfarande ut försäkringspengarna och kan återställa villan i nyskick samtidigt som hon är bunden till försäljningsavtalet med köparna. Hade köparen brännt ner huset när det var i dennes besittning så hade ju försäkringsbolaget struntat att betala ut pengarna. utan snack, med personlig konkurs som resultat för ägarna. Men däremot kan försäkringbolaget inte neka att betala ut stålarna till EF med den motiveringen att ev. en tredje part skulle tjänat på detta, dvs brottslingen/mordbrännaren. Och på så vis skulle ju EF,en tredje part, bli drabbad av försäkringsbolagets agerande trots att hon inte har något med saken att göra. Även om försäkringsbolaget nu skulle dröja länge med att betala eller om de skulla vara så jävliga att dom inte betalar alls, vilket inte är så otroligt när det gäller försäkringsbolag. Så är ju EF fortfarande bunden till köpeavtalet och har ju faktiskt pengar att återställa huset till orginal eller nyskik utan försäkringsbolagets pengar. Kontentat är ju att detta är ett helt klockrent försäkringsbedrägeri som går igenom hela vägen även om försäkringsbedragaren åker fast och får sitta nåt år eller så. Så får han ju en nyrenoverad villa för ex antal mijoner mer än den gamla kåken.