2012-07-24, 12:12
  #8413
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henki420
Nu var jag ett par år innan ML, men fick man inte räkna av sina två sämsta betyg samt idrott, om det drog ner medlet.

Jag tror det är ett "sämsta" man räknar bort. Och idrott om det, som du säger, drar ner medelvärdet, fast ML hade 5 i idrott i avgångsbetyg.

Citat:
Jag förstår inte hur han bara kan ha betyg 3 i engelska. Med det kunde man inte åka och plugga i USA. Hade han varit där innan borde självklart betyget varit bättre.

Flera här har funderat över varför han inte höjde engelskabetyget om han hade pluggat i USA.
Jag har då spekulerat i att ML kanske inte hade så lätt för sig i språk (undantaget japanska då ).

Citat:
Sedan är det det här med japanska-studierna. Jag läste samma kurs, ett par år tidigare. De flesta som pluggade japanska gjorde det av en uttalad anledning. Många pluggade sedan i Japan. Han kanske studerade där?

Bra pröva alla möjligheter ja. Men hur kunde han i så fall ha hängt med i ett japanskt "high school", direkt efter nian 85/86, då han började läsa japanska 86/87? Men visst, han kanske hittade något sätt att ta sig till japan direkt efter nian, kanske är det därför han ändå hade betyg 4 där. Å andra sidan kanske en lärare blir så överlycklig för att någon väljer japanska som tillval då, och det fanns ju inte precis några nationella prov? Men oavsett detta: ett läsår (direkt efter nian) ska inte räcka för att kvalificera sig som utlandsbehörig.



Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Nej, det är magasinerat på okänd plats. Shurgard hade inte rea den dagen centrat skulle in i magasinet så det löstes på annat sätt. Jag har dock sett ett samband med en tomt i Infra city som det finns skisser på i FUPen där miniköpcentrat med telefonförsäljare och takläckage skulle sättas upp svindlande nära självaste E4:an i bästa YEAH-manér.

Jag får erkänna att fastighetsförteckningen har en ganska torr Lantmäterinriktning - det är långt upp till Yeah (särskilt som det stora Yeah:et brann upp). Men i nästa fastighetsöversikt kan jag peta dit bokalen (till BR). Nedmonterade miniköpcenter-byggbitar kanske med, även om det inte är en fastighet, det är byggmaterial eller?
Men får baracker vara med så varför inte!
Citera
2012-07-24, 12:26
  #8414
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Trojenborg har en knepig andelsbeskrivning. De elva andelsägarna kan äga fyra sorters andelsstorlekar: 557/5960, 53/569, 92/569 och 53/1138.

Tillägg: Där har du ett mattetal som heter duga, SuperTeflon. Få ihop dessa fyra storleker, fördelat på 11 ägare du!

Har du tittat noga på siffrorna kan det vara 557/5690 ?

Då blir det så gott som 111/1138 Tydligen ville man dela upp kvadratmetrarna lite till, . 1138x5 är just 5690.... (Då blir varje kvatratmeter delat på 5 andelar.) Vem vill inte äga en bit ekparkett på östermalm?

Att 53/569 är precis samma som 106/1138 delar får vi väl i alla fall vara över ens om (569x2=1138)?

Har jag inte rätt om dina omkastade siffror när du kollar en gång till?
Citera
2012-07-24, 12:27
  #8415
Medlem
Berias avatar
Så du menar att MLs berättelse är trovärdig och sannolik om hur han åkte till sina byggfuttar i Albano för att mitt i natten reparera en trasig tvättmaskin, sedan hängde han upp sina bilnycklar med en lapp om att vem som helst kan låna bilen. Sedan lånade någon bilen, åkte ut till Scheins villa och brände ner den. Denne någon åkte sen tillbaka till Albano, parkerade bilen hängde tillbaka nycklarna. Sedan vaknade ML, åkte tillbaka till huset till sitt hus på Värmdö, sov någon timma, vaknade och tog bilen och åkte och hämtade en person som sedan med samma bil körde honom till Arlanda för vidare flygtransport till Umeå.

Och detta är bara en detalj, en del i en mängd omständigheter som visar entydigt visar att det är ML som bränt ner huset.

Läs förhören av ML i FUPen, det är otroligt underhållande när polisens utredare ger ML rep att hänga sig själv med, och sedan gör han det, dvs. ljuger och ändrar sina uppgifter när han blir beslagen med lögn.

Som sagt, det enda som kan rädda ML är att försvaret lyckas visa på en trovärdig annan gärningsman eller att det finns ett trovärdigt albi, dvs. någon som sett honom sussa i tvättstugan när Scheins villa började brinna.

Om ML hade haft vett att hålla käften stängd under polisens förhör så hade han möjligen haft en chans under nuvarande bevisläge - han hade då kunnat invänta polisens färdiga utredning och sedan fabricerat en bättre historia som var i alla fall något så när sannolik.

Det är bara konstatera, ML är troligen Sveriges sämsta mordbrännare någonsin, sämsta lögnare, och dessutom otroligt osmart under polisens förhör.


Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Nej du har fel! Hovrätten kommer med största sannolikhet att ogilla Tr:s dom som ej ens vann laga kraft då den överklagades av ML. Han är därmed att betrakta som oskyldig..

Åklagaren har presterat otroligt bra bevis, så bra att alla som läst FUPen tycker det är pinsamt och jobbigt att ML fortsätter att neka. Han är överbevisad!

Åklagaren har bevisat att GPS:en som sitter i ML:s bil befunnit sig på platsen för mordbranden, men GPS en har ju åklagaren inte ens åtalat!
Åklagaren har bevisat att ML inköpt tändvätska på Biltema iförd handskar men det är inte olagligt ännu, inte ens om man betalar kontant!

Om nuvarande bevisläge står sig (ingen trovärdig alternativ gärningsman eller trovärdigt alibi för ML) så är det 100 % att ML blir dömd för mordbrand även i hovrätten. Därutöver kommer han att bli dömd för grovt skattebrott plus att han förlorar sin läkarlegitimation plus näringsförbud.

Åklagaren har inte ens utrett om en trovärdig alternativ gärningsman finns! Det kommer Thomas Olsson att rätta till. Resten, ev. grovt skattebrott, om läkarleg och näringsförbud är ju bara grova spekulationer från din och andras sida som vi inte ännu har en aning om..
Citera
2012-07-24, 12:35
  #8416
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beria
Så du menar att MLs berättelse är trovärdig och sannolik om hur han åkte till sina byggfuttar i Albano för att mitt i natten reparera en trasig tvättmaskin, sedan hängde han upp sina bilnycklar med en lapp om att vem som helst kan låna bilen. Sedan lånade någon bilen, åkte ut till Scheins villa och brände ner den. Denne någon åkte sen tillbaka till Albano, parkerade bilen hängde tillbaka nycklarna. Sedan vaknade ML, åkte tillbaka till huset till sitt hus på Värmdö, sov någon timma, vaknade och tog bilen och åkte och hämtade en person som sedan med samma bil körde honom till Arlanda för vidare flygtransport till Umeå.

Han svarade också på åklagarens direkta fråga om han på något vis noterade att bilen kunde varit använd, att förarstolen inte var i samma läge eller att backspeglarna ändrats eller liknande, och det kunde han inte. Åklagaren fick här åter en poäng att lägga på den farligt höga enligt mig lite svajiga stapel av poäng hon redan tagit. (Det var alltså stapeln som var svajig inte poängen.)
Citera
2012-07-24, 12:37
  #8417
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Trojenborg har en knepig andelsbeskrivning. De elva andelsägarna kan äga fyra sorters andelsstorlekar: 557/5960, 53/569, 92/569 och 53/1138.

Tillägg: Där har du ett mattetal som heter duga, SuperTeflon. Få ihop dessa fyra storleker, fördelat på 11 ägare du!

Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Har du tittat noga på siffrorna kan det vara 557/5690 ?

Då blir det så gott som 111/1138 Tydligen ville man dela upp kvadratmetrarna lite till, . 1138x5 är just 5690.... (Då blir varje kvatratmeter delat på 5 andelar.) Vem vill inte äga en bit ekparkett på östermalm?

Att 53/569 är precis samma som 106/1138 delar får vi väl i alla fall vara över ens om (569x2=1138)?

Har jag inte rätt om dina omkastade siffror när du kollar en gång till?

Nä, tyvärr står det precis som jag skrev. Jag fattar ingenting när jag tittar på andelsfördelningen. Den första ägaren, som gick in i fastigheten 1969, står för andelen 557/5960.
ML och ÅW har vardera 53/1138. Sju andra andelsägare har 53/569. En har 92/569.
Kan det verkligen stämma att ML och ÅW ska ha 53/1138? Dom verkar ju ha delat på den vanligaste andelen 53/569.

EDIT: Nu skrev jag ju fel bara för det. Nej, det ska vara 5960
__________________
Senast redigerad av Lodjuren 2012-07-24 kl. 13:08. Anledning: Rättat: ska vara 5960
Citera
2012-07-24, 12:41
  #8418
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Nä, tyvärr står det precis som jag skrev. Jag fattar ingenting när jag tittar på andelsfördelningen. Den första ägaren, som gick in i fastigheten 1969, står för andelen 557/5690.
ML och ÅW har vardera 53/1138. Sju andra andelsägare har 53/569. En har 92/569.
Kan det verkligen stämma att ML och ÅW ska ha 53/1138? Dom verkar ju ha delat på den vanligaste andelen 53/569.

Ja ÄW 53/1138+ ML 53/1138 = 106/1138 vilket förkortas till 53/569 (Vanligaste andelen) enligt skattebefriad bråkräkning. Ja då får även jag böja ned mig. Hetsade upp mig lite när jag trodde jag hittat något spännande..

Finns det något mattesnille där ute trådnära som kan bättre?
__________________
Senast redigerad av SuperTeflon 2012-07-24 kl. 12:47.
Citera
2012-07-24, 12:50
  #8419
Medlem
Hunnerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Nä, tyvärr står det precis som jag skrev. Jag fattar ingenting när jag tittar på andelsfördelningen. Den första ägaren, som gick in i fastigheten 1969, står för andelen 557/5690.
ML och ÅW har vardera 53/1138. Sju andra andelsägare har 53/569. En har 92/569.
Kan det verkligen stämma att ML och ÅW ska ha 53/1138? Dom verkar ju ha delat på den vanligaste andelen 53/569.
Om man räknar om alla andelar till delar av 5690 blir det kvar 503/5690 till doktorerna tillsammans.
Citera
2012-07-24, 13:01
  #8420
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Trojenborg har en knepig andelsbeskrivning. De elva andelsägarna kan äga fyra sorters andelsstorlekar: 557/5960, 53/569, 92/569 och 53/1138.

Tillägg: Där har du ett mattetal som heter duga, SuperTeflon. Få ihop dessa fyra storleker, fördelat på 11 ägare du!

Har du tagit intryck av Dr Brasa? Jag frågade ju om 5960 verkligen var rätt då 5690 skulle vara naturligare. Sedan kommer:

Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Nä, tyvärr står det precis som jag skrev. Jag fattar ingenting när jag tittar på andelsfördelningen. Den första ägaren, som gick in i fastigheten 1969, står för andelen 557/5690.
ML och ÅW har vardera 53/1138. Sju andra andelsägare har 53/569. En har 92/569.
Kan det verkligen stämma att ML och ÅW ska ha 53/1138? Dom verkar ju ha delat på den vanligaste andelen 53/569.

Då finns ju inget matematiskt problem kvar. Då hade jag rätt att siffrorna var omkastade.

Du försöker väl inte kopiera Terje Lodjuren
__________________
Senast redigerad av SuperTeflon 2012-07-24 kl. 13:13.
Citera
2012-07-24, 13:07
  #8421
Medlem
SuperTeflons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hunnerkungen
Om man räknar om alla andelar till delar av 5690 blir det kvar 503/5690 till doktorerna tillsammans.

Magister SuperTeflon tråkar ihjäl tråden med mer bråkräkning.. Läkarna äger 530/5690 tillsammans för de som orkar räkna på det.

Låt oss återgå till vad tråden handlar om nu. Ber om ursäkt för det här snustorra sifferbollandet.
Citera
2012-07-24, 13:19
  #8422
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Du heter väl inte Terje Lodjuren

Haha. Nä, jag skrev fel i inlägget du citerade (har korrat det nu). Det ska vara 5960.

Citat:
Låt oss återgå till vad tråden handlar om nu. Ber om ursäkt för det här snustorra sifferbollandet.

För min del är det lugnt med snustorra siffror, men jag håller med.

Undrar om åklagaren har sänt in överklagandet nu? Det kan ju faxas kl. 23 ikväll, så det kanske inte är klart än.
Citera
2012-07-24, 14:01
  #8423
Medlem
Dr-Watsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lodjuren
Haha. Nä, jag skrev fel i inlägget du citerade (har korrat det nu). Det ska vara 5960.

För min del är det lugnt med snustorra siffror, men jag håller med.

Undrar om åklagaren har sänt in överklagandet nu? Det kan ju faxas kl. 23 ikväll, så det kanske inte är klart än.

Åklagaren har redan uttryckt sin åsikt i saken, dvs att HovR skall fastställa domen från TR.

Citat:
Kammaråklagare Helena Jäderström 2012-07-20 Svarsskrivelse
Mål B 6447-12, Magnus Lundberg ./. allmän åklagare angående mordbrand m.m.
Yttrande och grunder
Samtliga ändringsyrkanden bestrids. Tingsrätten har i en välformulerad dom, som jag ansluter mig till, gjort en riktig bedömning i fråga om ansvar, påföljd samt frågan om skadestånd och bättre rätt gällande beslagtagna verktyg m.m. Tingsrättens dom bör därför fastställas i sin helhet.
Citera
2012-07-24, 14:01
  #8424
Medlem
Lodjurens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antracen
Har följt denna mycket underhållande tråd sedan starten. Gererellt är det mycket hög kvalitet på inläggen. Sedan Lodjuren kom med i tråden och lade upp sin suveräna länksamling och tidslinje har det blivit betydligt enklare att följa den rafflande händelseutvecklingen. Dråsas JO-anmälan mot Länskriminalen i Stockholm (10/4, inlägg 2929 av Sanctissimus) är en riktig höjdare som bör platsa i denna samling.

Tack för tipset. Lägger bakom örat.

Det lär komma en uppdatering i slutet av veckan eller i början av nästa. Bra samla ihop lite, mellan uppdateringarna.

Aproå sammanfattningarna: Tidslinjen blir problematisk vid nästa uppdatering, då den redan innehåller max antal tecken, och nu finns en hel del som kan tillföras. Visst kan man korta ner den, men det vore synd kapa för hårt. Börjar snart luta åt att den fyller två trådinlägg (1/2 och 2/2). En nackdel att ha två Tidslinje-inlägg, men å andra sidan en fördel att kunna hitta mycket däri.

Tillägg: Sänd gärna PM med tips/synpunkter
__________________
Senast redigerad av Lodjuren 2012-07-24 kl. 14:21. Anledning: Tillägg: PM
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in