Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Åklagaren bedömde det nog som utsiktslöst att ändå kunna binda honom till bilbranden även om hon tolkade alibit som ihåligt och lämnade det därför därhän. Dock så är det ju så att det här på tråden har spekulerats om källartroll, släkt eller vänner skulle ha kunnat bistått honom, men jag börjar nog mer luta åt att han faktiskt har utfört det helt och hållet själv. Jag vet inte om någon av de övrigt nämnda skulle kunna göra något så urbota korkat och allmänfarligt som att tända på en bil på en garageuppfart någon meter från ett bostadshus där det till och med mycket troligt skulle befinna sig en familj

Det finns ytterligare ett företag som är ML´s som bara som hastigast nämnts här tidigare genom en länk, men ingen"drog" i saken.

Det är detta, - vardagstjänster .se
Undrar vad läkarkollegerna tycker om att synas här nu !?

Det märkliga är att detta företag inte verkar finnas registrerat – men det hindrar nog inte ML från fri företagsamhet

Från sidan;
För varje 100 000 kronor som du köper hushållsnära tjänster av oss för, betalar staten 50 000 kronor!
Undrar vem som utför tjänsterna - är det källarfolket tro?

Det märkliga är att detta företag inte verkar finnas registrerat – men det hindrar nog inte ML från fri företagsamhet

Från sidan;
För varje 100 000 kronor som du köper hushållsnära tjänster av oss för, betalar staten 50 000 kronor!
Undrar vem som utför tjänsterna - är det källarfolket tro?




Tillbaka... Det blev en del att läsa ifatt också

Jag ser med glädja att du fortfarande gräver upp nya uppslag. Man kan ju fundera på vad han räknar in i _vardagstjänster?


Sedan så ser jag att vi fick den advokatsinsats jag varnade för redan i FUPen; ingen pondus alls och som någon sa tidigare - utan teatralisk inlevelse (eller något sådant).
Men! Sanningsenligt. Vad kunde han ha gjort mer? Att t.o.m. DrBrasa givit upp tanken på att förklara bilens och Gps:ens rörelser brandnatten är väl tydligt nog. Jag ser gärna någon annan här komma upp med ett alternativt försvar. Svårt.

Han gjorde det enda rätta. Han fokuserade på branden, branden och ägandet. Kunde han få rätten att se det rimliga i att:
1. DrBrasa ansåg att huset var hans, det som var kvar var bara en formalitet.
2. Att branden inte -med största sannolikhet - kunde sprida sig till någon/något med risk för skada.
(avstånd, årstid, fukt, vind, vegetation o.s.v.)
Kunde han minimera strafflängden, från 18år ner mot 2år. Han hade bara att hoppas på att Brasa hade filat på en bättre förklaring till själva nattvandrandet.

Jag var själv inne på att det kanske gick att få till en situation där huset inte räknades in i ett s.k. _tätbebyggt_ område. Mordbrand borde då rimligtvis falla bort.

Jag har sett denna webbsida tidigare. Har den inte varit omnämnd i tråden?
Har du kollat att de andra snubbarna är läkare, eller gissar du?
Även om man har en webbadress si eller så, så måste man inte ha en registrerad firma i samma namn. Man kan ha vilket registrerat företag som helst som driver verksamheten bakom en webbadress, men de flesta företag har samma namn som företaget, eller väldigt snarlikt. Det blir ju självklart mer seriöst då.

Nedanstående påstående från hemsidan ser ju med dagens facit aningen skamfilat och oseriöst ut, för att inte säga rent bedrägligt.

Vad jag hörde när förs killen och polisen pratade i pausen var att han rätt tidigt hade uteslutit att bilägaren själv bränt upp bilen med tanke på följdskadorna av branden. När han sedan hade snackat med DrBrasa stod det rätt klart att Volvoägaren hade blivit blåst å det grövsta. Fast det kanske inte var han jag hörde prata iofs. Han hade en svart kostym på sig och var rätt lång. Är det rätt person?

Jasså. Och det är därför som medias inverkan på domstolarna debatteras titt som tätt och många andra länder, som tex UK och USA vidtar aktiva åtgärder för att rättsprocessen inte ska påverkas av media...
Jag tror knappast det är pga något rättspatos som folk vill läsa om detta eller att det är pga att domstolarna är statliga...du vill nog omformulera den där meningen.
Så därför trodde du att domstolen skulle klumpa ihop två mordbränder till en enda. Hur tänkte du då?
Uppenbarligen behövde jag det eftersom du ju påstod att domstolen inte kan komma fram till vissa slutsatser, som om det fanns ett formellt hinder.

WB

Ha, missade du Antistalk Finns ingen annan som ens närmat sig tanken
Dom är läkare enl Google

Ha ha, lika barn leka bäst. Ja, då tror jag att det samarbetet snart är avslutat.
Fast, tänk om de är värre än Drbrasa?

Vardagstjänster.se är ju knappast ett företagsnamn så det är inte så konstigt? Det jag menar är att om jag har ett AB som heter Doktor Magnus AB kan jag ju öppna en hemsida som heter www.cyklidfiskar.se under mitt AB. Eller missuppfattar jag dig?

Ja ni har rätt - men jag tycker seriositeten minskar när inte företaget finns regat på namnet - sen trodde jag nog att man redovisningsmässigt var tvungen att uppge det

Grov kanske, mordbrand räknas det som om så huset står mitt ute i skogen i Långviksmon.

Vardagstjänster kanske möjligen kan vara knutet till Locura AB, org.nr: 556707-1781 ...??? Jag vet inte om det är samma Cl**dia, men det verkar så enligt Facebook.

Jag vill också tacka för ditt inlägg som finns på nedanstående länk gällande Hasse Aros radioprogram om mordbrandsrättegången med ljudupptagningar från förhören med ML under första dagen i tingsrätten. Mycket bra!!

https://www.flashback.org/sp37847212