Citat:
Ursprungligen postat av mianlo
Du menar att eftersom den åtalade påstår att att motivet inte är ett motiv så är det inte ett motiv? Du menar att om den åtalade menar att han inte fått ett visst telefonsamtal så har han inte fått det? Det låter som att vi kan låta den åtalade själv bestämma om han ska anses skyldig eller inte.

Tack för den sammanfattningen av en dåres samtliga inlägg i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Super-Swede
Det kanske var du som var och klottrade på villan

var köpte du din burk?
Å andra sidan börjar jag nu förstå varför stalkern hela tiden tjatar om Magnus oskuld, bra att det finns personer med spetskompetens som kollar upp ett och annat.
Annars, tja inte särskilt imponerad av Magnus försvarsadvokat. Han pratade en del om väder och vind, likt andra som inte har så mycket mer att säga. Ska bli intressant att se om de lyckas få fram någon student som kan verifiera Magnus uppgifter om skylten som påtalar att det bara är att låna hans bil mitt i natten när dom vill.