Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

I det här svaret från ML faller motivet till att han anlagt branden!:
Från Expressen nyss

Rebecka Martikainen: Åsas sambo säger också att han inte har fått något besked om avslag från kommunens tjänsteman.

måndag 11 juni, 2012 14:00

Rebecka Martikainen: Åklagaren ber nu den misstänkte att berätta om ansökan om bygglovet för miljonvillan. Sambon säger att han aldrig trodde att det skulle gå igenom, men han lämnade in ansökan ändå- Varför köper man lotter? Man måste ju prova, säger han.

Det har som jag skrivit tidigare flera ggr cirkulerat många falska uppgifter i media och i denna tråd för att svärta ner ML!

De är inte delegitimerade på livstid. De har bara inte sökt legitimation igen.
Det görs ingen åtskillnad mellan olika sorters vårdpersonal i det hänseendet.
Det handlar snarare om heder, att kunna säga att man är legitimerad läkare. En läkare utan legitimation är som en rallyförare utan bil.

Expressens live-uppdatering är snabb och bra: http://www.expressen.se/nyheter/direktrapportering-fran-rattegangen/

Mycket bättre än det där länkade twitterflödet av Egget88.

Ja hon ska ha gjort slut med honom och flyttat till mamman i norrland..

om nu tvättmaskinerna var sönder, hur kan dem då vara upptagna?

Vad är det som är en falsk uppgift? Att ML fått besked om avslag från kommunens tjänsteman?

Herregud, det här är så dumt att det är inte sant:


Aftonbladet:

"- Jag skriver alltid en tid när den (bilen) ska vara tillbaka."

"- Jag vet att jag brukar lägga en lapp när jag är på Albano att jag är där och att studenterna får låna bilen, jag lämnar nycklarna också. Jag kommer ihåg hur det var som student att det var viktigt att kunna låna en bil."


Expressen:

"Åklagaren undrar varför gps:en visar varför bilen befann sig i Kevinge mellan 2 och 4 på natten- Det är inte jag som åker bil. jag är på Albano mellan 2-4. Jag är inte där ock kör. När jag jobbar brukar jag skriva en lapp 'ta bilen och låna om du vill' "


Vad gör då Brasa om "bilen" vid ett sådant här tillfälle får p-böter eller råkar köra på någon annan bil?? Då vet alltså Brasa inte alls vem som har "lånat" bilen eller vad som har hänt?? Och ev. p-böter och självrisk betalar han då själv, eller??

De var inte sönder, utan de skulle "nollställas" och stå utan ström under ngn timme..

Jamen om du säger så så är han såklart oskyldig, mr Antistalk, men vilka är de falska uppgifterna? Det finns väldigt många kvitton och bevis mot mr Brasa, jag har inte sett ett enda bevis som talar för att han är oskyldig?

Nu är det slut för idag.

Åklagarens sista fråga till ML och ML:s svar visar tydligt åklagarens dilemma:

måndag 11 juni, 2012 15:08
Expressens Rebecka Martikainen rapporterar på plats:

- Hur märkte du att bilen kom tillbaka natten mot den 24?, frågar domaren.
- Jag vet inte om den har varit borta.

åklagaren är därmed nästan helt utan teknisk bevisning som binder ML till brottsplatsen och måste helt lita på att han fälls via en/sin indiciekedja som troligen inte kommer nå upp till kravet som domstolen måste uppnå att "det skall stå utan allt rimligt tvivel" att ML är rätt GM.

Det där "bär inte sannolikhetens prägel" eller vad det brukar heta på domstolssvenska.

Om det är så att han haft för vana att "låna ut" bilen till vem som helst som kommer förbi, så borde han kunna presentera några vittnen på det, som lånat bilen tidigare... vid flera tillfällen... och mitt i natten.

"tvättmaskinerNA" Är det inte märkligt att flera tvättmaskiner går sönder samtidigt ?
Går väl knappast att skylla på åsknedslag eller annat ?

/ TT

Han kommer få ett ganska hårt straff som kommer överklagas men det är ett solklart fall av försök till bedrägeri, mordbrand etc. Om han inte blir dömd är det en rättsskandal där folk lär få det hett om öronen från media och andra inom rättsväsendet.