Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Vilken mordbrännare är det du tänker på? Är det någon som är dömd?

Jag tror det stått någonstans att de inte sålt sitt gamla hus än. Men det är inte helt märkligt ifall de inte sålt det för den nya villan behövde renoveras och det kan ju dra ut på tiden. Har man sålt det gamla huset måste man ju flytta till en annan bostad i väntan på att det nya huset blir klart.

Okej, då äger alltså inte Magnus huset.


Då är min enda teori att han helt enkelt tuttat på och sen väntat sig att Evas försäkring ska täcka branden och betala hans och Dr Åsas drömvilla.


Då bör väl försäkringsbolaget resonera som så att man helt enkelt inte betalar ut någon försäkring utan Åsa och Magnus får helt enkelt slanta upp de 19 000 000 de ska betala till Eva. Sen står de med byxorna neddragna på en fin gräsmatta med ett bränt ruckel på, skulder upp över öronen och kan inte bygga sitt nya hus. De får bygga en koja helt enkelt, det finns säkert en del nedfallna pinnar från träd där och även plankor från det gamla huset som är hyffsat fräscha ändå.

Enbart baserat på mitt egna intryck när jag har träffat Magnus så tror jag att han är skyldig. Han är en kall människa, den typen som står bredvid och skrattar om han skulle bevittna att nån t ex blev behandlad. Han är en sån som gärna trycker ner andra, en typisk mobbare, och redan mitt första intryck var att nånting inte stod helt rätt till med honom, utan han gjorde mig rädd.

Han kanske inte visste att han inte får igen handpenningen ifall huset brinner ner? Han hävdar ju genom sin advokat att han äger huset vilket han inte gör. Likaså hävdar han att han får bränna ner sitt eget hus bara si så där vilket han inte heller får göra. SLUTSATS: Han har noll koll på ägarförhållanden vid köp av hus och lagarna kring att bränna ner hus.

Kan du hinta om i vilket sammanhang du träffat honom. Privat eller i arbete? I vilken situation? Fest och party eller chill och hemmets lugna vrå?

Längre tillbaka i tråden presenterade jag ett scenario där jag försökte hitta en förklaring till att man bränner upp ett hus som inte ens är ens eget i ett rent ekonomiskt syfte.
Jag målade upp en situation där köparen insett att han inte hade råd slutföra affären och såg som enda utväg för att inte förlora hela handpenningen, att helt enkelt bränna upp huset.
Det kanske finns en klasul i kontraktet som säger att köpet hävs om huset inte är i det skick som beskrevs vid tiden för kontraktet. Jag vill poängtera att jag inte vet om så är fallet. Jag bara spekulerar. Det vore bra om en mäklare eller juridikkunnig kunde dementera eller bekräfta.

Deras nuvarande villa är nybyggd, men tydligen så ville han bygga ännu en drömvilla?

Men att offra så mycket för det. Han har ju en 15 månaders bebis. Helt absurt. Psykopat-varning. Det döljer sig alltid något konstigt bakom perfekta människor. Människor med perfekta fasader, perfekta utbildningar, perfekta jobb, perfekta kroppar, perfekta liv - Det döljer sig alltid något mörkt där. Det slår tamejfan aldrig fel.

Kan du ge ett exempel?

Alla tillfällen har varit av privat karaktär. Mer vill jag inte säga för jag tycker han är obehaglig och vill inte bli identifierad av honom.

Okej, tack för infon iaf. Det är fler än dig som givit ungefär samma bild av hans personlighet. Intressant.


Eftersom du verkar intressera dig för våldsporr kanske det gäller ett väldigt privat sammanhang??
Känns spontant som att MGM skulle kunna ha en dragning åt det hållet, har dock inget belägg för det förutom min magkänsla.