Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Jag har inte hört om nån av grannarna har polisanmält, och inte heller om heller om den har dödat nån jycke men jag tror inte det för då skulle ju morsan ha sagt det. Mina föräldrar är ju en äldre generation, tror inte de har så stor koll på hur Åsa och Magnus umgänge med grannarna ser ut. Tyvärr! :-(

M lär fira både påsk och pingst i häktet. Och midsommarfirandet blir inte på Värmdö eller i Kevinge.

Ja han lär få sitta häktad minst 1 månad. Inte sjutton kan de slänga in ett åtal till den 5 april redan. Förundersökningen är alldeles för stor och omfattande för att hinnas med på så kort tid.

Är inte så hemma i trakterna, fiket låg i alla fall rätt nära Åsas ställe. Tog kanske en kvart att hitta till hennes hus från fiket.

Hon vägrade infinna sig till förhör efter hon blivit anmäld för att släppa lös sin hund på ett naturreservat eller dylikt. Hon tyckte tydligen att det räckte med att hon på telefon meddelade att hon varit hemma den dan. Polisen kunde dock ej godta deta som förhör, då de ju itne vet vem som är på andra sidan luren. Hon skrev om detta på sin blogg och tyckte det var slöseri med samhällets resurser. (En av de första artiklarna du år upp när du googlar dr Åsa). Stämmer ju med att grannarna tycker den lössläppta hunden är jobbig.

Jäkligt högfärdigt av henne. En rättskaffens mänska hade svängt förbi poliskontoret och avsatt 5 minuter av sin dyrbar tid för att förklara sig.

Nu räcker det med internt tjafs om era djävla avatarer hit och vem som är vem dit. Den här tråden ska handla om Lundberg och Dr Åsa, skärpning för helvete.

Varningar är utdelade.

/Moderator

Kul med fika-tips, även om det lär dröja ett tag innan en Doktor Magnus Lundberg reality-tour blir ekonomiskt lönsamt (allt under mottot "se hans hem innan det brinner upp").

M:s nya försvarsstrategi påminner för övrigt rätt mycket om hans gamla: han blånekar och ljuger så det står härligt till. Samtidigt har han en plan-B i beredskap: det han gjorde var inte så farligt och i alla fall inte brottsligt. Jag tänker på hans märkliga agerande när det gäller tenta-fusket. Påståendet att han inte ville få tentan godkänd i efterhand (utan få ut en kopia) faller på sin egen orimlighet. Om han har tentan, varför vill han se kopian? Och varför ändrar man inte bara svaren utan även poängsättningen? När domstolen uppenbarligen ser igenom hans rätt tunna förklaringar byter han strategi: eftersom tentan inte kan anses vara en urkund har han inte gjort sig skyldig till urkundsförfalskning. Även där får han ju på nöten av domstolen.

Hur som helst, om det kommer till åtal misstänker jag att det blir en mycket utdragen rättegång.

Hans försvar var ju "att om jag nu tände på så var det ju ändå mitt hus" är ju det man mest reagerar på och sen när jag pratar med folk om just det verkar ett flertal tro att det är okej, typ det är mitt hus så jag gör som jag vill med det. Att bränna ner ett hus vare sig man äger det eller inte rubriceras alltid som mordbrand om man inte har tillstånd.
Sen var det ju inte hans hus ännu så han hade kanske dålig koll på både bränder och ägandeförhållanden.

Det uttalandet tycker jag säger mer om hur korkad hans advokat är än MLs inställning.

Advokaten SKALL ha kontroll på vad som sägs i rätten, och vad det kan få för konsekvenser. De har väl gått igenom vad de skall säga innan de sitter i rättssalen? Vad han var misstänkt för kom väl inte heller som en överraskning, så advokaten skulle haft bättre koll på om man får eller inte får elda upp sitt eget hus, och så råkade det ju inte vara MLs hus heller för den delen.

Skitdålig advokat!

Rätt ska vara rätt, även om det nästan känns som en akademisk fråga eftersom han "mental sätt" lämnade henne redan när hon var gravid. Men det som stämmer är att otroheten under fruns graviditet uppdagades när det yngsta barnet var någon/några månader gammal och då lämnade Magnus också fysiskt sin fru.

Det här har behandlats hundra gånger i tråden. Läs! Advokaten gör det advokaten ska göra, nämligen försvara sin klient. Tycker du åklagare också är värdelösa när de gör olika alternativyrkanden?

Du har rätt, det stora barnet där är MLs styvbarn. Jag tror faktiskt att BB-bilden med den sista bebisen ML fick med exet är borttagen, men den gick att googla fram för ett par dagar sedan.Orsaken till att just den bilden och inte den andra, tagits bort kan ju vara att man på den ser tydligt hur alla ser ut idag, både förstfödde sonen och även Ulrika som inte är särskilt lik sig (anser jag) ifrån den första BB-bilden. Sedan är det en makaber bild med dagens ögon sedda, för alla ser verkligen skitglada ut på den, även ML (bilden torde tagits i anslutning till den tid när ML med bebis på armen, sparkade på det liggande exet)


Eller så är det en slump att hela sidan med alla bebisar födda då försvunnit, men det verkar konstigt.