Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Har du nån källa på det?

Förlåt, men jag kunde inte låta bli. Ni är och förblir idioter, för ni är helt obildningsbara, ni skriker efter "källa" i vart och vartannat inlägg.

Källa kan ju vara att läsa 10 böcker, 10 rättsfall, 10 lagförslag med förarbeten, men när NI vill ha en källa så vill ni att någon annan ska sammanfatta det åt er på 140tecken, och om ingen gör det så är det inte sant.

Så har världen kommit att styras av idioter..

Det är tragikomiskt när vissa i tråden inte kan sovra bland informationsflödet och kritiskt läsa och bedömma ett inlägg utan enbart fråga efter källehänvisning. Finns det inte att länka till på nätet så är det inte sant

Nu är det i vilket fall som helst inte många dagar kvar på veckan och PS har ju lovat att den ekonomiska redovisningen ska hostas upp och presenteras för bland annat journalisten på GP.
Personligt så är jag en tvivlare på att detta kommer att hända utan han återigen kommer att mörka och förhala.
anser fortsatt att MP i sig är en god tanke och behövligt komplemant för polis vid personsök och kanske kan överleva OM Peder tar och hoppar av med det snaraste !

Varför tror du att Peder inte äger MP Lea?

Det är skillnad på brott, brott och misstag.
Ett misstag i bokföring för en reseersättning kan man korrigera. Det behöver inte vara ett brott.

Att teckna ett kontrakt som gör att MPS möjliga intäkter halveras (källa Peder), samt att sälja ut ett helt varumärke till 3e part utan att informera styrelsen eller medlemmarna, är det ett brott ?

Om man är firmatecknare under sysslomannaansvar ?

Vilka sopiga argument jag skrattar mig harmynt Miljonsvindel vs. felredovisat kvitto. Är det allt du har att komma med ?!?

Nu var ju det där riktat till dig. Du kan slå dig för pannan över alla andra som gör så, men du är ju precis lika bra/dålig på det själv.

Förvisso är ju inte en förening en "diktatur", men det är heller ingen "demokrati".

Igen, jag försvarar verkligen inte Peder, men det är ju som jag förstår det "hans" organisation. Som jag ser det så kommer ni hem till honom, och gillar inte sättet som han har inrett sitt hem, och tvingar honom att inreda det som ni vill.

Han bjöd ju hem er, alltså blev hans hem en "demokrati" där ni skulle vara med att bestämma.


Nej det kan dom inte. Det är dömt att misslyckas. Alla från MPS som uttalar sig är så jävla skenheliga, Peder har iaf varit ärlig med att han vill kunna leva på det här.

Jerri t.ex. beklagar sig över MP Leas avtal och ställning, men han hade inga problem att själva plocka ut pengar från MPS den vägen.

Ni tycker det är orättvist att Peder plockar ut mer pengar än andra, samtidigt verkar det som att vissa har fått milersättning, något som jag antar att inte alla har fått. Så ni vill ha "rättvisa" för er själva, men skiter i alla andra.

Det pratas om att Peder inte har sett till medlemmarnas bästa när han skrev avtalet med Koncepta. Hur har han inte gjort det när han ju har skrivit ett avtal som kommer ge MPS mer pengar än dom har kunnat samla in själva? (det var ju anledningen till att dom skrev det avtalet)


Nja...jag vet inte hur många brottslingar du har träffat, jag har träffat ganska många som sysslat med just den här typen av brott. Dom är alla oskyldiga, och om dom har gjort något fel så har det alltid varit ett misstag, och "dumkortet" spelas nästan alltid ut.."jag visste inte bättre, det var ett ärligt misstag..."


Men nu ljuger du ju (igen). MPS intäkter halveras inte. Det är en lögn.


Miljonsvindel? Vem har svindlat miljoner? Du/vi vet ju inte ens om det har funnits miljoner, eller kommer finnas.

Apropå dom där brottslingarna som jag har träffat, så har dom alltid en sak gemensamt. Dom pratar om "potentiella" miljoner, som om dom faktiskt har funnits. Nu gör ju du samma sak, du utgår någonstans ifrån att om det här bara gjordes rätt, så skulle det finnas miljonintäkter, och man ifrågasätter aldrig var dom miljonerna skulle komma ifrån, eller kommer ifrån.

Så du har ganska mycket gemensamt med dom.

Jag är øverens med dig om detta.

Organisationsformen är troligen (førhoppningsvis) skapad før att ha kontroll på hur verksamheten skall fungera før att kunna fokusera på det externa arbetet och slippa harva runt i ändløsa ordningsfrågor. Det är ett smart sätt att gøra det på men det førutsätter att de som är med førstår att det är detta som gäller och inte missuppfattar det som en demokratisk folkrørelseorganisation.

Om en bieffekt är att skapa sig själv en utkomst av denna samhällsnytta så må det i mina øgon vara hänt så länge det sker på ett ärligt sätt och inte äventyrar organisationens trovärdighet. Det är väl i den sista delen det verkar brista just nu.

Man skulle på sätt och vis kunna jämføra det med Flashback. Admin har lagt upp hur det skall funka, modifierar här och där men det är absolut ingen demokrati. Samtidigt står det medlemmarna fritt att vara med eller inte, eller att starta egna upplägg på sina egna premisser.

Frågan är här vem som skrivit vad - och vilka som känt till detta, dvs: Vad stipulerades i det avtal som den dåvarande styrelsen i MPS ingick med MP Lea i nära anslutning till bildandet av MPS?

Varför talas det bara om utbetalningar? Både av PS och här på forumet.
Vem var ansvarig för kontroll av intäkterna samt avtal, sponsoravtal etc?
Och vem skötte kontrollen så att sponsorpengar hamnade på "rätt" konto?

Syns inte pengarna på "rätt" konto och kassören inte har vetskap om alla avtal/sponsringar så kan pengarna flöda från sponsorer mm medan kassören inte har en aning pga att någon annan i styrelsen har tagit över den ekonomiska kontrollen... Pengar som inte syns i en årsredovisning!

Varför ha en kassör om denna person inte har insyn i ekonomin???
Kan det vara som J*rri uttalade sig, att han var en målvakt?

PS är en manipulativ och lömsk orm som kan slingra sig ur det mesta...och ofta genom att vända på situationen och anklaga någon annan! Vill man styra och ställa som man vill så omger man sig med personer som går att kontrollera. Inte för att trampa J*rri och J*ssica på tårna, men dessa passar bra in i den beskrivningen. J*rri och J*ssica var även i personlig beroendesituation till PS då båda var löst anställda av honom i hans transportföretag. Jag påtalade att PS var skum och att han försökte att blåsa mig på lönepengar och att J*rri borde kontrollera sin lön, men detta var inget som de brydde sig om och skvallrade istället för PS vad jag hade sagt.

PS slog sig för bröstet och predikade att han minsann inte var någon fifflare. Hur hade jag mage att kalla honom för det. Sedan skulle han visa på datorn vad han inte gjorde, men hur de inom transportranchen som fiffade mot sina chaufförer gjorde...

Problemet för PS var att i sin iver så gjorde han bort sig och använde sig av ett exempel med en verklig kund företaget hade, som företaget levererade färdiga påsar med mat för. Han använde sig av de verkliga siffrorna när han skulle visa hans intäkter från kunden och hur mycket chauffören fick av denna summa. Sedan visade han hur "fifflarna" ändrade på summan i datorn för intäkten så att chauffören fick mindre. PS problem var att när han redovisade i sitt exempel de verkliga siffrorna så stämde inte de med siffrorna som presenteras för chaufförerna!!! I sin iver använde sig utav ett exempel där han själv fifflade

När jag kunde påvisa att det var fel i företagets papper då jag hade allt dokumenterat fick jag tillbaka att: Det är väl mänskligt att göra fel, alla kan göra fel... För mig är det skillnad när man medvetet gör fel, och när man omedvetet gör ett fel.

Avhopparna från MP verkar ju kunna sköta sig själva och även kunna starta upp ny effektiv organistaion
http://kkuriren.se/nyheter/katrineholm/1.1905681

När det gäller MP och den nuvarnade "Styrelsen" så är det ju klarlagt att PS utropade sig själv till diktator eller kalla det styrelseordförande om ni vill.
Men vilka är det som ingår i valberedningen ?

Hur; när? Nej, självklart inte.

Enligt PS hade han ju i alla fall i vintras ensam rätt att kunna fatta beslut om att utesluta medlemmar etc. men enligt deras stadgar så funkade det ju inte så...han är en diktator i mina ögon och säkert i många andras med.

Inkomster har diskuterats mycket. Här https://anonfiles.com/file/a6008021893123fbcb3b7c44e1434512 visas en modell av hur donatorpengar kan ha dränerats tills bara ca 1 kr av 3 hamnade hos MPS. Hur mycket av detta som som gick till verksamheten vet vi inte, men det är lång, långt från kravet för 90-konto, att minst 75 % av insamlade medel går till verksamheten och max 25 % går till administration och insamlingskostnader.