Finns det några naturliga gränser ?

Har fått i uppgift att svara på 2 frågor : finns det några naturliga gränser och går det att bevisa sin existens ? Ser ju att det hänger många pålästa typer här, enormt tacksam om ni skulle vilja reda ut detta för den här typen av frågeställning är långt ifrån vad jag sysslar med i vanliga fall. Alla svar tas emot med stor tacksamhet. Fred.

Att ens försöka bevisa sin existens bevisar ju att man existerar. Hur skulle någon/något som inte existerar kunna försöka bevisa sin existens. Det hade ju inte heller gått att avgöra eller ställa frågan om man inte existerar. Om det var en lärare som gav er uppgiften, hur tänkte han då?

Detta tycker jag är en fråga som ska verka djup som egentligen bara är löjlig... Hur ska jag ska jag bevisa att bollen är röd? Jo, för att alla ser att den är röd och för att våglängderna på ljuset säger det(fysik my ass ). Men tänk ifall blått är rött osv osv.

Hejdå

Grymt bra svar! tack som fan mannen! ja det e min lärare som gett mig uppgiften och det vettefan hur han tänkte haha, har du något bra svar på om det finns några naturliga gränser eller ngt annat smart haha vore jag grymt tacksam. Återigen stort tack!

Beror väl på med vad du menar med "naturliga gränser". Vätten fryser vid 0c, ångar vid 100c... Atom står stilla vid -273.15C

Antar att du fått frågorna på gymnasial filosofikurs? Frågan om naturens potentiella gräns kanske du kan utveckla? Gällande existens kan du köra på t.ex. Descartes linje:

Tack gubbar!. Ja precis gymnasiel filosofikurs (komvux), jag vet inte riktigt hur min lärare tänkte med sin fråga om "naturliga gränser" han t.ex om människan har några naturliga gränser!?? han sa också att motsatsen till naturlig var kulturell. Har ni ngt matnyttigt att komma med vore det grymt då jag som ni märker är total novis på detta

Okej. Du kan ju påpeka att vi har naturlagar o.s.v. men att vi samtidigt aldrig kan veta om de stämmer till 100% och därför kan vi aldrig vara säkra på om det finns några naturliga gränser.

Tack som fan! kommer ni på ngt mer smart så posta för glatta livet. Återigen tack

...dubbelpost

Kultur betyder ordagrant "odling", "bildning". Den moderna människans kultur drog igång med jordbruket och har byggts på allt sedan dess. Allt vi bygger upp i en civilisation bidrar till att göra människan kulturell. Alla de sammanhang vi har skapat omkring oss gör att vi som människor är tvungna att förhålla oss till det (sociala samspelet, politik, psykologi etc). Samtidigt har vi naturliga drifter (sex, sömn, revirtänkande, mat). Dessa två lägen krockar ibland och ibland så känns det som det samhället, dvs kulturen fängslar människan. Freud (du vet den tyske psykoanalytikern) myntade därav uttrycket "Människan vantrivs i kulturen".

Tack BFSweden, ungefär som min lärare förklara fast du gjorde det betydligt bättre. Vad tycker du att jag skall svara på hans fråga om det finns några naturliga gränser ? allt bara snurrar just nu

Det beror ju helt och hållet på i vilket sammanhang man använder uttrycket. Vad sade han i anslutning till "naturliga gränser"?