En domino-bricka som kommer att lösa alla frågor!

Dom gör det så bra själva så.

nu är inte ts så seriös med sin spådom faktiskt och har det rätt öppet. Men då ska man inte vinkla det som en spådom. När jag har ifrågasatt ts käller och åsikter har jag blivit bemött att saker som är rätt otydliga och utgår rätt mycket efter "andras okunskap och vilja" att lära sig om detta. ts menar inta att alla andra är såhär, men är rätt nedlåtande tyckera jag att använda sig av detta.

Du får gärna utveckla vad du menar med att jag använder mig av "andras okunskap och vilja" att lära sig när någon frågar om min åsikt eller mina källor. Har jag tolkat dig rätt eller har du tolkat mig fel? Det är frågan.

Menar du att jag är nedlåtande för att jag påpekar att om man inte fördjupat sig eller väljer att se en större bild innan man frågar om mina åsikter? Vad det gäller källor så finns det många, det gäller bara för varje individ att avgöra för sig själva om de är trovärdiga för att backa upp något, men det har jag redan gått igenom innan. Jag tycker att man ska leta lite själv och börja sitt eget sökande för att det kan leda till en annan slutsats än någon annans. Det är hursomhelst aldrig dåligt att fråga om andras åsikter för att hjälpa till i sökandet av information. Men att vara totalt ointresserad och bara tro att någon enstaka ska förklara allt för en tycker jag är lite oansvarigt och man förlitar sig för mycket på att allt måste vara sanning från den man frågar.

Jag säger; gå en egen väg men ta hjälp och stöd av andra om det känns nödvändigt. Med det sagt lita inte på att andras väg är "rätt". Alla kan ta olika vägar men fortfarande komma till samma slutdestination. Det behöver inte finnas en sanning. Hitta din egen sanning.

Flummigt?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18965510

Tre bankchefer arresterade inom 24 timmar.

...Från samma bank, som vart inblandade i rättsprocesser i flera år och arresterats förr för samma saker. Anglo Irish-härvan är ju gammal som gatan.

EDIT: Artikeln nämner ju det också:

Och de två andra är redan släppta på fri fot men ska uppmärksamma myndigheterna om de reser utomlands, så att man vet vart de är. Tämligen odramatiskt.

Plötslig massarrestering á la TS my ass.

Spelar du på Lotto? Om du inte gör det, vad sägs om att fokusera på det du kan göra konkret här och nu, som t.ex... ...lära dig att det heter ju-desto, inte desto-desto.

Kommer du inte ihåg inläggen om "vanliga svensson"? är lite detta jag menade. Det är väldigt ofta du går in på detta. Att media inte pratar om det, att flesta inte verkar bry sig om detta osv.

Ja, för att det inte ska styra ens åsikts trovärdighet och är själva åsikten som bestämmer detta.

Nej, detta är klart som korvspad. Men vet inte hur många gånger jag har läst dig skriva detta nu så är deja vu på det.

Och? Är du satt att bestämma spelreglerna? Såvitt man kan utläsa så ska arresteringarna börjat planeras redan på 70-talet.

Nu är det så att inte jag heller tror på några massarresteringar.

Finns det någon förklaring till hur man har planerat då? Det är en sak att planera rätt antal arresteringar 40 år innan. Det är en helt annan sak att pricka in rätt personer 40 år innan. (Därmed inte sagt att det är speciellt lätt att planera rätt antal arresteringar 40 år innan, om man inte kör den sovjetiska modellen med kvoter.)

Vilket antiklimax! Fan vad jag blev glad av att läsa trådstarten. Trodde det var nåt på gång och när jag läst klart insåg jag att Illuminati-företrädarna skulle massarresterats för länge sen. Ridå!

Har första domino-brickan fallit än eller väntar ni i tråden fortfarande?

Haha, du är för härlig. Det sätt du uttrycker dig på skapar verkligen en målande bild av dig som person. Nu var ju du en av dem jag syftade på när jag skrev intelligent och sakkunnig. Men av mitt inlägg om än felstavat och hafsigt skrivet, var detta vad du fick ut av det? Men men precis som med Drake så hade jag nog inte så höga förhoppningar.
Om Herrn vill vara så snäll och kliva ur sandlådan, och läsa om mitt inlägg, så kommer han att finna en fråga.
Ska vi prova igen och se om vi kan nå lite längre i diskussionen?

Det jag menar är att likheten mellan att hoppas på lottovinster och dominobrickor som löser alla problem är slående. På papperet är det jättebra, för vinsten är så stor och insatsen är så liten - så varför inte pröva? Dock så är de dolda kostnaderna så mycket högre, då man slösar energi på att hoppas och inte kan fokusera på det man faktiskt kan förändra. Lite som de där sekterna där man säljer allt och flyttar någonstans i väntan på domedagen, istf att fråga sig vad man kan göra här och nu och faktiskt göra det. Därav rättningen. Du kan bättre, jag vet det.