Klassisk litteratur som blivit politiskt inkorrekt?

Jag tycker att det borde finnas tyska naziförfattare som fått något slags erkännande för sin konst i efterhand, ungefär som att kritikerna lyckas se förbi det politiska i Leni Riefestahls filmer och foton, men jag kan inte komma på en enda. Någon som kan hjälpa till?

Lite OT: Maja Hagerman kritiserar alltså Tacitus' "Germania" i sin studie "Det rena landet". Saken är en aning komplex, det medges. Vad hon framför allt störde sig på var att W&W tryckt om en gammal översättning där FOLK översatts med RAS.

Så här alltså: första århundradet e Kr ger romaren Tacitus ut en bok om Roms norra grannar, germanerna. De är vita liksom romarna men har ett annat språk och klassas som ett annat folk, lat. gens. En svensk översättning från 1960-talet av Alf Önnerfors översätter dock gens till ras. Det är övertolkning. Germaner är inte en ras, de är - modernare uttryckt - en folkgrupp inom den vita rasen. Men Önnerfors hade av någon anledning valt ordet ras. Och för en nyutgåva kunde man tänka sig att ras borde ersättas med folk. Det skulle jag gjort om jag var förlagsredaktör.

Men W&W gjorde inte detta. Man lät den gamla översättningen med sitt ras kvarstå i sin nyutgåva av "Germania" 2006. Detta fick populärhistorikern Maja Hagerman att gå i taket. I ”Det rena landet” (2006) omtalas Germania som ”denna skrämmande lilla utgåva”. Hon smaschade på denna boll kan man säga. Hon gavs den möjligheten: stoppar man anakronistiskt in "ras" i en antik urkund som Önnerfors så blir man lovligt byte. En modern utgivare bör kolla upp sådant. Det åsido kanske Hagerman överreagerade. Hon kunde ge intrycket att Germania i sig var farlig och borde förbjudas.

För övrigt vad gäller Dick Harrison som nämnts ovan; han kanske uppskattar "Germania" som urkund. Dock förnekar han [i ”Sveriges historia, del 2”, s 50] att Tacitus' ”svioner” är samma folk som de senare svearna och svenskarna. Detta förefaller mig övermåttan tvivelsjukt.

Här kan inte mycket bevisas, däremot mycket visas. Dvs: jag kan själv inte bevisa att suiones är svear. Men jag anser att det är mer än sannolikt. Jag anser att man kan, som jag gör nu, visa på att suiones är svear. Det kan uttryckas som: Tacitus' passage om svioner är ett starkt indicium på att svenskarna finns belagda som ett germanskt folk från början av vår tideräkning.

Animal Farm av George Orwell.

Extremt träffsäker och full av insikter som är mer än användbara idag, mest känd är väl kanske;
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"

Träffande idag är Orwells "Nyspråk" (Newspeak) där ordens betydelse hela tiden förändras för att till sist betyda någonting annat än urspungsbetydelsen. Precis samma metodik används idag av media och "debattörer" för att förvrida språkets betydelse.

Förmodligen skulle PK-eliten gärna förbjuda Orwells "Nineteen Eighty-Four" också, av lätt insedda skäl!

Mein Kampf, såklart

Kommentar överflödig.

Åsa Linderborg uttalar sig om Karl Ove Knausgård:
"Ännu en breddning av Aftonbladets projekt* skulle kunna innebära att man tittar på meningar och formuleringar i böcker av exempelvis Karl Ove Knausgård."
Det skulle vara intressant att veta vilka formuleringar hon avser (antar att det är mer än bara själva titeln Mein Kampf).

Det känns som att den goda Linderborg är litet pressad ...

Själv har jag bara läst del 1 av Min kamp och hade svårt att att se något åt HMF-hållet i den i alla fall.

Det känns som att den goda Linderborg är litet pressad ...

Själv har jag bara läst del 1 av Min kamp och hade svårt att att se något åt HMF-hållet i den i alla fall.

Vad menar du? Jag har inte mycket till övers för Åsa Linderborg, men här rör det ju sig uppenbarligen om dålig journalism från artikelförfattarens sida.
http://www.medievarlden.se/nyheter/2012/11/aftonbladet-granskar-hets-mot-folkgrupp

Detta är ju bara... ja, vet inte ens var jag ska börja - men vad jag kan hitta har Lindeborg inte gett uttryck för nå slags vilja att censurera Knausgård.

Jag har läst de fem första Min kamp-böckerna.
Knausgård skriver väldigt lite om politik. Det är endast lite kort i del två som han skriver något om svensk invandringspolitik. Han menar att svenskarna ser sig själva som lite bättre och mer godhjärtade än sina nordiska grannar, men i själva verket är integrationen ganska misslyckad. Vi föser ihop invandrarna i gettoliknande förstäder med hög arbetslöshet där ingen svensk vill bo. Det finns absolut inget främlingsfientligt eller ens kontroversiellt, om man inte är överkänslig.

I en intervju i Medievärlden den 28/11 presenterar Linderborg Aftonbladets nya projekt "Granska skiten". Här sägs bl a följande: