The Starchild Skull project

Tester har bevisat att den inte kommer från vår planet, en hybrid är en bättre beskrivning, intressant med mer info, undrar när mainstream media plockar upp nyheten.


http://www.youtube.com/watch?v=moEYq...layer_embedded
http://www.starchildproject.com/
https://www.flashback.org/t801118

Såg den för ett par dagar sedan. Väldigt intressant! Däremot är det en sak som gör mig skeptisk... Har det inte utförts ett antal tidigare tester på skallen som visade att bägge föräldrar besatt mänsklig DNA?

Olika tester kan ju trotts allt ge olika resultat

väldigt intressant, har sett om denna förut och då gjorde man en test,men det testet visade bara att mamman var människa, om jag mins rätt. Men som han säger i filmen, inga forskare vårgar knapptröra sånt härmed tång för att de sätter sin trovärdighet och kariär på spel.

Självklart! Finns inte många forskare som är så dumma helt enkelt. Det är uppenbart att det handlar om en person som hade progeri eller någon annan sjukdom. Kanske mutation.

Ska man DNA-testa dessa barn i jakt på Marsgubbe-DNA också?
http://www.mactonnies.com/progtyp.jpg

Det är SJÄLVKLART att forskare hade varit framme som hyenor nu om det fanns minsta lilla övertygande fynd som pekade mot utomjordiskt ursprung.

Herregud

Som sagt så är det ju fasen så mycket troligare att det rör sig om en sjukdom eller mutation än en utomjording.

Men OM det nu mot förmodan skulle visa sig vara resterna av en totalt främmande humanoid art så är det ju gigantiskt stort.

Och då borde rimligtvis också vetenskapsetablisemanget och mainstreammedia vara extremt intresserade av detta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull


Ser ut som en unge med progeria och inget anant.

http://mitsukai.blogg.se/images/2009...2_34107476.jpg

Eh, det här tramset har vart i svängen otaliga gånger tidigare... Att ett DNA-resultat förblir delvis "inconclusive" betyder inte att det helt plötsligt är utomjordiskt.

Det är bara att tänka efter lite. Utomjordingar, om de finns (antagligen) har antagligen (mycket sannolikt) en HELT annan arvsmassa än oss. Den tiden och de extremt invecklade förhållandena som banade väg för just vår arts evolution gör att chansen att hitta en annan art på en annan planet som har kompitabelt DNA blir så ofattbart liten att den är försumbar. Inte ens våra närmsta släktingar (t.ex. bonobos) är mig veterligen tillräckligt kompitabla för att ge upphov till hybrider, och de har ändå utvecklats på samma plats som oss med samma förfäder... Om valfri rymdvarelse kom hit så skulle vi säkert vara mindre kompitabla genetiskt än vad en människa och en snigel är. Now, that's a hybrid I'd like to see!

Skallformen? Finns en uppsjö sjukdomar/missbildningar osv. som ger upphov till liknande saker som är väldokumenterade.

DNA:t? Man har hittat spår av mänskligt DNA och sen lite random slingor som man inte kunnat pussla ihop ordentligt. Skallen är cirkus 900 år gammal, DNA är en molekyl som ganska/mycket lätt förstörs. You do the math.

Det låter förstås för bra för att vara sant, i alla fall för oss som välkomnar tanken att vi inte är ensamma i universum, och progeria var det första jag tänkte på också när jag såg skallformen.
Dock finns det ett starkt argument mot just denna sjukdom, och det är följande två faktorer:
1) Barn som föds med progeria IDAG lever inte speciellt länge, man brukar säga att de dör någonstans mellan 13 och 16 år gamla. Den som levt längst blev 29 år gammal. Och enligt filmklippet så visade rötterna i tänderna att det var en vuxen person.
2) Progeria för 900 år sedan? Well you do the math!

Men åter igen, förmodligen är det en "normal" mutation det handlar om. Men man vet ju aldrig!

Det där är ju ingen starchild det är ju en oldmanchild!
Du tror inte dom redan har räknat in att den sjukdommen fins, tror faktiskt dom disskuterade det i dokumentären jag såg och det gör visserligen att huvudet ser konstigt ut men själva skellettet ska ju inte vara något annars, eller?

Vilket dock är en halvlögn, plus, att det var 1999.


Från Wikipedia Diskussionssida:

1. Enligt alla artiklar jag läst var barnet 4-5 år gammalt, StarchildProject säger "under 20". Progeri (om det nu skulle vara det, finns ju massor av alternativ som producerar liknande missbildningar) snabbar upp åldrandet en hel del, tandproblem inkl. för tidiga vuxentänder är dokumenterade symptom. För övrigt, alltså.

2. Vad menar du? Progeri beskrevs först på 1800-talet men pga. sjukdomens natur (i de flesta fall en spontan mutation, ett fåtal fall en ärvd genetisk defekt som får genomslag) lär den ha funnits hur länge som helst.


De har endast hittat betydande (avgjort mänskliga, avgjord haplogrupp) rester av mDNA (ärvt av modern) enligt artiklarna men det utesluter inte att bägge könskromosomer hittats (där Y måste ha ärvts från en mänsklig far) i resterna av nDNAt. Det står bara "no nuclear DNA samples could be conclusively analyzed" vilket låter otroligt svävande och som om man bara vill belysa frågetecknen...

EDIT: Miss.

det är en djävul från bibliska tider