Citat:
Ursprungligen postat av mr.mustard
Säger du inte emot dig själv om du tycker att någon ska betala mindre i skatt (%) bara för att de tjänar lite pengar?
Dåligt argument, många yrken är extremt stressfyllda och många yrken innehåller moment med miljonrisker.
Tyvärr är det inte så att stora företag endast anställer personer som har lyckats som VD, många misslyckade VD tar miljonjobb efter miljonjobb utan någon som helst vinstökning.
Ja om man vet att man redan har x antal miljoner på banken och en helvetes pension så kan man lätt lägga ner engagemanget. Men visst, det är ju lättare för undersköterskor på äldreboende att gå upp på morgonen för att hinna iväg till jobbet för att lyfta pensionärer och torka skit hela dagen...att vara överordnad allt och alla på sin arbetsplats är ju definitivt mycket svårt och demotiverande...
Nej anledningen till att en VD kan plocka miljoner är att politiker och chefer håller varandra om ryggen och ser till att sina anställda inte käftar emot. Att vara chef kräver både utbildning och erfarenhet, men det gör också nästan alla andra jobb, men när jobbet man har tillåter en själv att sätta sin egen lön så är det väl klart att man sätter den så högt man kan t.ex. riksdagen.
Det är deras rätt enligt lag ja, men tyvärr så missbrukas detta då en enorm makt kommer med enorma arv, vilket inte är speciellt roligt för alla vi som tittar på och blir drabbade (företag som förstör miljön etc.) så även här är det inte speciellt smart att låta människor ärva positioner med makt
1: Nja, på detta vis blir inte någon "mobbad" en 1%ökad skatt för en vd med lön på 27miljoner är långt mer pengar än en %sänkning för de mest avlönade, blev lite krångligt men förstår du hur jag tänker här? Sen skall den lilla skatte lättnaden sporra dem mest avlönade att jobba istället för att sitta hemma och plocka bidrag, ibland kan det bara skilja någon tusenlapp och då väljer folk hellre att sitta hemma.
2: Kan du nämna ett par av dem? Och om du kan nämna dessa yrken så undrar jag om hela skulden faller på en person vd? OBS även om skulden har fallit på vd så får han inte alltid sparken det vet jag men han måste ändå ensam ansvara framför styrelsen
3

å måste den vd ha en jävla massa kontakter vilket också är en bedrift! Utan några "stora" kontakter ser jag det väldigt svårt att en misslyckad vd skall få jobba som vd igen för en multinationell verksamhet
4:[b]Du missförstod frågan: Jag skrev hade det varit lika enkelt att engagera sig i alla studier, kontakter etc innan du ens hade någon slant alls på banken och innan du ens visste ifall det ens fanns en möjlighet till att bli vd?
4

å måste den vd ha en jävla massa kontakter vilket också är en bedrift! Utan några "stora" kontakter ser jag det väldigt svårt att en misslyckad vd skall få jobba som vd igen för en multinationell verksamhet
5:Vadå inte käftar emot??? Varför skall en anställd käfta emot? DEN ANSTÄLLDA SKRIVER PÅ ETT ANSTÄLLNINGSAVTAL MED AVTALAD LÖN = SÅ LÄNGE HAN FÅR SIN LÖN SKA HAN GE BLANKA FAN I RESTEN AV PENGARNA! Varför är detta så svårt att förstå?
6:
OCH DÄR KOM DET!!!! EN HINT AV AVUNDSJUKAN, DU SKRIVER SJÄLV "INTE ALLS ROLIGT FÖR OSS ANDRA SOM TITTAR PÅ" VET ATT DU NÄMNER ATT DE FÖRSTÖR MILJÖN ETC, MEN INNERST INNE TROR JAG INTE ATT DU BRYR DIG SÄRSKILT MYCKET OM MILJÖN UTAN DITT FOKUS LIGGER ISTÄLLET PÅ ATT EN SOM INTE LYFTER ETT FINGER KOMMER VARA MILJONÄR FRÅN FÖDSELN!
En följd fråga till dig: Om du hade ett x antal miljoner och låg på dödsbädden, hade du gett dessa pengar till din enda son/dotter eller hade du sagt nej nej ni har inte jobbat för dem så dessa pengar ger jag till staten så fyllebert kan köpa öl på systemet? Den dagen jag som pappa inte kan ge mina barn det jag har slitit ihop/tjänat är den dagen världen är åt helvete! JAG SKULLE HELLRE BRÄNNA UPP VARENDA KRONA AV MINA PENGAR ÄN ATT LÅTA DEM HAMNA I NÅGRA SNYLTARES HÄNDER! SKATT BETALAR JAG GÄRNA MEN RESTEN ÄR MITT
[/quote]
OBS: Vill framföra att jag inte har barn själv men likväl står jag fast vid min åsikt