Insemination för singlar

Läste du vad Strix m/94 skrev? Han skrev inget om asexualitet, det är en slutsats som du själv, totalt felaktigt, dragit för att det ska passa in i din argumentation.

Halmgubbe igen

Du snurrar in dig lite grann, som vanligt, om nu insemination inte är tillåtet så blir det inget barn och då inga rättigheter för det barnet eftersom det inte existerar.
Svårt att förstå?

Det blir inget barn med rättigheter liggande i Sverige. Det blir ett barn tillverkat i Danmark istället - som då inte har möjlighet att få veta någonting om sitt ursprung om det så önskar. Det är skillnaden.

Svårt att förstå?

Eller tror du Danmark lyder under svensk lagstiftning?

Du fortsätter att snurra och snurra och är helt uppe i spin men verkar ha tappat allt grepp, vi pratar väl om att tillåta det i Sverige eller hur?


Du bjuder iaf. på humor med dina ständiga förvridningar när saker å ting inte passar in i din argumentationsmall.

Så, nu ska vi se vad du hittar på för personangrepp nästa gång, idag har det bara varit att angripa mig som barnunge, oförstående och några andra mindre saker, du verkar ha svårt att hitta på nåt nytt, men det är ju ett enkelt grepp att ta till när man inte har några argument.

Så. Lägg av att tjafsa och diskutera sakfrågan. Tack. //Mod

Är det här något man gör i jämställdhetens namn? Då bör väl singelmän ha samma rätt dvs rätt till ett biologiskt barn (adoption innebär inte samma sak).

Varför ska just kvinnor ha den rättigheten?

Antingen legaliserar man samma rätt för män med hjälp av surrogatmödrar, eller så tillåter man det inte för någon.

Ha ha, klockrent!


Vill bara klippa in några citat ur denna forskning, som är av intresse. Jag är dock alltid mycket kritisk till forskning då det oftast finns faktorer som man inte ser, som kan påverka resultatet.

"En omfattande forskning har påvisat en mängd förhållanden hos föräldrarna som kan kopplas till en ökad risk för antisocial utveckling hos barnen. Kriminalitet, missbruk, psykisk sjukdom, att vara ensamstående mamma eller tonårsförälder, långvarig och allvarlig social stress, bristande omsorgsförmåga, övergrepp och misshandel är några av de kanske vanligaste påvisade riskfaktorerna (2,3,4,5,10). Ofta påpekas att risken för antisocial utveckling ökar med antalet familjerelaterade stressfaktorer som barnet exponeras för."

"Föräldrarnas förhållningssätt till barnet fungerar ofta som en modererande länk mellan andra riskfaktorer och barnets utveckling. I de fall samspelet mellan förälder och barn fungerar på ett bra sätt kan det vara av mindre betydelse för barnets utveckling om familjen bor i ett socioekonomiskt
mindre välbeställt område, om vårdnadshavaren är en ensamstående tonårsmor eller dylikt."

Att vara ensamstående föräldrer är alltså bara en av en jädrans massa orsaker till att barn kan hamna snett. Dessutom vet vi inte heller hur motiverade de ensamstående i undersökningen var. Eller om personen varit ensamstående under hela barnets uppväxt. Att utsättas för familjerelaterade stressfaktorer tolkar jag som gräl, våld och andra familjetrauman, och singlar bråkar och grälar sällan med sig själva.

Jag tycker helt klart folk ska sträva efter att ha två föräldrar, men går inte det så jag tycker nog ändå att en extremt hängiven och motiverad person (man eller kvinna) ska ha chansen att få bli förälder. Om så det gäller adoption eller insemination, surrogatmamma mm...

Fast man legaliserar inte surrogatfäder -- utan det handlar om donerad sperma. Motsvarigheten är då donerade ägg.

Hypotetiskt så skulle en transsexuell man med livmoder i behåll men nedsatt förmåga kunna hävda att denne ägde rätt till donerade ägg.

En man kan ju hävda rätten till donerade ägg --- frågan är ju var han skall göra av dem. Rätt poänglöst m a o.

Hur kan Du tro att den som dels inte har någon erfarenhet av det andra könet, dels besitter någon form av defekt, skulle vara lika bra som förälder som den som både har samma kön som barnet och har normala relationer.


Du vet att antale pedofiler som tillika är homosexuella är överrepresenterade? Du känner till RFSLs historiska intressen?

Hur kan du tro att den som länkar sina egna sexuella erfarenheter till barnet är en lämplig förälder. Man börjar ju fundera en hel del på hur du är funtad faktiskt?



Nej, en titt på världen motsäger nog det faktiskt.

Vad har RFSL:s pedofiler från åttio-talet med saken att göra? På sjuttio-talet köpte riksdagsmän sex av minderåriga prostituerade -- är det relevant?

Vafan ska ÄNNU en ungjävel komma till världen när det kryllar av barn på barnhem och liknande som ingen vill ha?
Finns det inte en anledning till varför paddan efter 40år fortfarande inte hittat en karl?
Adoptera hur mycket du vill men sätt fan inte ännu en unge till världen.

Hörde på P1 om en riktigt korkad brud som hade inseminerats i danmark.
Reportern frågade om barnet på något sätt kan få reda på vem dennes riktiga farsa är den dagen han undrar, det gick inte.

Äckliga egoistiska brudjävel.
Barnet ska komma i 1a hand, inte din önskan att ha en docka som suger på din tutte.
KD står på sig och framstår som dom enda med vett.

Vad har detta ämne i feminism och jämställdhet att göra?