• 1
  • 2
2012-02-14, 17:53
  #1
Medlem
Det var en kristen snubbe som hävdade att förbundsarken var redan funnen.
Eller är detta fantasier ala jakten på den försvunna skatten?

Finns det nåt om detta i medierna? Vad jag fattat ska de ha hittat nåt som
fanns nånstans i Somalia..?
Citera
2012-02-14, 18:41
  #2
Medlem
En del påstår att den finns i etiopien.

http://prasterik.wordpress.com/2008/...forbundsarken/

Säkert lika äkta som Turin svepningen.
Citera
2012-02-14, 20:21
  #3
Bannlyst
Det finns en del riktigt vettiga och sansade kristna med koll på bibeln som tror på historien om att etiopierna verkligen har arken. Tex Chuck Missler och hans organisation.

Etioperna hade givits något mycket heligt för att ge till Messias när han dök upp. Jag antar att detta var judar, alltså de etiopiska judarna. För de gav i alla fall inte föremålet till Jesus.
Nu har de det fortfarande och har någon slags högtid runt det varje år.
NÅGOT viktigt har de - frågan är om det är förbundsarken eller något annat.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...an-chapel.html

Finns någon annan relativt trovärdig historia om att den skulle ha tagits till Zimbabwe.
Stammen som påstod sig ha gjort detta hade judiskt DNA, som skilde sig från övriga stammar i området.
__________________
Senast redigerad av LavenderSky 2012-02-14 kl. 20:23.
Citera
2012-02-14, 21:05
  #4
Medlem
Himmler!s avatar
Den etiopiska traditionen säger att Menelik, Salomon och Sabas förstfödde son tog med sig förbandsarken från Jerusalem till Addis Abeba i Etiopien där han grundade den etiopiska dynastin som varade i över 2000 år. Det är därför alla etiopiska kejsare hade titeln "det segrande lejonet från Judah stam." Haile Selassie var den siste etiopiska kejsaren. Om det ligger någon sanning bakom legenden och om arken någonsin har existerat kan dock diskuteras.
Citera
2012-02-15, 01:12
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Himmler!
Om det ligger någon sanning bakom legenden och om arken någonsin har existerat kan dock diskuteras.

Även om judarnas Gud skulle vara ett påhitt (vilket jag verkligen inte tror), så är det helt klart att de hade ett föremål som kallades förbundsarken som de vårdade under över tusen år och att det innefattade något som för dem var heliga skrifter. Hela judarnas historia är präglat av det här föremålet. Även om man uppfattar bibeln som lös folkhistoria så är det uppenbart att det här var ett riktigt föremål som existerade under en mycket lång tid och var centralt för judarna.

Salomos tempel byggdes ju till stor del för att förvara förbundsarken. Av detta finns ju bevisligen kvar en mur idag, den världskändra västra muren (klagomuren).

Att ett sådant föremål funnits är historisk fakta, oavsett om man tror att det kom från Gud eller inte.
Citera
2012-02-15, 01:33
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LavenderSky
Även om judarnas Gud skulle vara ett påhitt (vilket jag verkligen inte tror), så är det helt klart att de hade ett föremål som kallades förbundsarken som de vårdade under över tusen år och att det innefattade något som för dem var heliga skrifter. Hela judarnas historia är präglat av det här föremålet. Även om man uppfattar bibeln som lös folkhistoria så är det uppenbart att det här var ett riktigt föremål som existerade under en mycket lång tid och var centralt för judarna.

Salomos tempel byggdes ju till stor del för att förvara förbundsarken. Av detta finns ju bevisligen kvar en mur idag, den världskändra västra muren (klagomuren).

Att ett sådant föremål funnits är historisk fakta, oavsett om man tror att det kom från Gud eller inte.

Jag tror också att förbundsarken har existerat, men att den skulle finnas i Etiopien låter mycket långsökt. Det sista Bibeln säger om den är väl att den fördes bort till Babylon, när judarna återvände från exilen där hade de nästan säkert inte med sig arken. Om de hade haft det hade den säkert nämnts någon gång, med tanke på hur viktig den var.
Citera
2012-02-15, 02:27
  #7
Medlem
Puffarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LavenderSky
Salomos tempel byggdes ju till stor del för att förvara förbundsarken. Av detta finns ju bevisligen kvar en mur idag, den världskändra västra muren (klagomuren).

Att ett sådant föremål funnits är historisk fakta, oavsett om man tror att det kom från Gud eller inte.

Många katedraler och kyrkor har byggts för att förvara reliker också trots att de bevisats vara falska.
Klart att det kan ha funnits lådor som kallats förbundsarken men det betyder ingenting. Alla träflisor, spikar och benbitar som var i omlopp i Europa under medeltiden hade ju tex räckt till en uppsjö av kors, lärjungar osv.
Att se byggnaden som ett bevis för arkens existens är dålig metodologi.
För övrigt kan sägas att självklart har ingen äkta förbundsark funnits. Skulle gud skriva sina budord på sten och sen tillåta människan att under årtusenden urvattna hans ord tills hans testament och bibel är en meningslös geleklump av sitt forna ursprung? Inga städer jämnas med marken som han vill, folk dödar inte sina olydiga barn eller skökors spädbarn osv. Tom sjuksomarna sadisten gillar att plåga oss med utrotas en efter en.
När Camelot och Fantomens dödskallegrotta hittas kan vi börja snacka om en äkta förbundsark.
Citera
2012-02-15, 08:50
  #8
Medlem
Himmler!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LavenderSky
Även om judarnas Gud skulle vara ett påhitt (vilket jag verkligen inte tror), så är det helt klart att de hade ett föremål som kallades förbundsarken som de vårdade under över tusen år och att det innefattade något som för dem var heliga skrifter. Hela judarnas historia är präglat av det här föremålet. Även om man uppfattar bibeln som lös folkhistoria så är det uppenbart att det här var ett riktigt föremål som existerade under en mycket lång tid och var centralt för judarna.

Salomos tempel byggdes ju till stor del för att förvara förbundsarken. Av detta finns ju bevisligen kvar en mur idag, den världskändra västra muren (klagomuren).

Att ett sådant föremål funnits är historisk fakta, oavsett om man tror att det kom från Gud eller inte.

Västra muren eller klagomuren tillhörde Herodes tempel och inte Salomos tempel. Det finns inga arkeologiska belägg för att Salomos tempel någonsin existerade och det samma gäller Salomo själv. Det finns inga egentliga belägg för att vare sig Davids eller Salomos kungariken någonsin existerade.
Citera
2012-02-15, 11:21
  #9
Medlem
Två sevärda dokumentärer om förbundsarken + Etiopien:

http://www.youtube.com/watch?v=YOqLpT6HKzY

http://www.youtube.com/watch?v=fqrRPTPNtcE
Citera
2012-02-15, 21:02
  #10
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Himmler!
Västra muren eller klagomuren tillhörde Herodes tempel och inte Salomos tempel. Det finns inga arkeologiska belägg för att Salomos tempel någonsin existerade och det samma gäller Salomo själv. Det finns inga egentliga belägg för att vare sig Davids eller Salomos kungariken någonsin existerade.
Herodes tempel står på i princip samma plats där Salomos tempel stod. Hela poängen med Herodes tempel var att ersätta Salomos tempel.
Citera
2012-02-15, 21:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ptitsa
Herodes tempel står på i princip samma plats där Salomos tempel stod. Hela poängen med Herodes tempel var att ersätta Salomos tempel.

Men det helt relevanta poängen som gjordes var frågan om det finns minsta arkeologiska bevis för att Salomos tempel har existerat? Själv tror jag att det har existerat, men nu efterlystes vetenskapliga bevis och inte min eller din tro. Finns det några vetenskapliga bevis?
Citera
2012-02-15, 21:59
  #12
Moderator
pbos avatar
Etiopisk ortodoxa kyrkan har alltid hävdat att de är i besittning av förbundsarken. Att vi betraktat den som försvunnen säger en del om hur nonchalant resten av den kristna världen har behandlat Etiopien. Landet blev kristet på 300-talet men verkar ha varit judiskt sedan så långt bak som 1000 f.kr. om jag förstått det rätt.

Den mystiska historien om kung Salomo och drottningen av Saba är onekligen fantastisk. De Etiopiska kejsarna hade som tecken på sin kejsarvärdighet en ring som påstods gått i arv ända från kung Salomo. Tyvärr är den försvunnen sedan revolutionen. Det är väl tveksamt om ringen är så gammal men det finns tecken på att man då den judiska religionen infördes i Etiopien också använde ett språk med rötterna i dagens Jemen, det som då kallades Saba...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in