Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Du följer inte själv vad du predikar vara sanningen. Det är vad en hycklare gör.

Jaså, har vi hoppat från "Lagen" till vad som menades med "Skrift" nu?

Min uppfattning är att Lagen vanligtvis syftade bara på Moseböckerna medan man med "skrifterna" blandat beroende på sammanhanget antingen avsåg alla accepterade skrifter eller bara de sista 4 böckerna av de 22 böcker som Josefus nämnde.

Den hebreiska indelningen kan anses vara Tora (lagen), Neviim (profeterna) och Ketuvim (skrifterna), varav den sistnämnda delen varierar i antal skrifter.

Men du kan mer om det än jag.

Matteus 7:6
6. Ge inte det som är heligt åt hundarna, och kasta inte era pärlor för svinen, så att de inte trampar dem under sina fötter och vänder sig om och river sönder er.

Ja, men jag anser inte den vara tramsig.

Vad predikar jag?

Jesus kritiserade inte Bibeln och bekände dess sanning, t.ex. skapelsens och syndaflodens historicitet. Du kritiserar Bibeln och rackar ner på den, även när den rapporterar om skapelsen och syndafloden.
Jesus är Gud, du är gudsförnekare.
Du kan ta av dig fårpälsen nu.

Kan du ge din argument att det är så?😚

Hans argument kom väl, var det inte det där storflinande fejset i inlägget? Jag befarar att det är den nivån. Att han har en låg högstanivå.

[quote=Smeso|
Trots dina påståenden så kan även ateister förstå andlighet.[/QUOTE]
Det står skrivet:
Den andliga människan däremot bedömer allt, men själv kan hon inte bedömas av någon.

Varför är belägg viktigt?
Frågan kan verka dum, men är ganska viktig i sammanhanget.
Folk citerar Bibeln, men kommer inte med bra belägg till varför Bibeln skulle vara sann.
Så rent teoretiskt skulle man kunna avfärda Bibeln av samma anledning som folk tror på Bibeln.

Vet du inte det själv?

Enligt Bibeln så är Jesus en bastard som föddes ur sin mors otrogna vulva. Finns många som Jesus idag ;D