Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Här har vi ett till inlägg från dig, varför tycker du att " slaveri är ok, eller ? "
Vet du det eller försöker " sätta mig in i hur andra tänker "

Djävulen försökte bedra även de som tror för att såra Gud och för att människor inte skulle bli frälsta och när han gjorde det så gjorde han ovetande Guds vilja så att fler blir frälsta. Nu är han så generad så han är röd.

Men detta gör du ju inte om du påstår att NT inte pratar om att utövandet av homosexualitet är fel. Du gör som dom flesta andra, försöker bortförklara och blunda för uppenbar fakta i bibeln.

Falsk dikotomi.

Falsk analogi.

Falsk analogi.

Enligt bibeln verkar det vara ok. Det var det jag menade.

Återigen, det är inte mig du behöver övertyga. Jag är på din sida, jag anser också att bibelns gud ör emot homosexualitet.
Däremot är inte jag emot homosexualitet.

Varför är det mörkligt? När har jag BARA sagt, "bibeln är inte sann"?

Men hur kan du säga att bibeln kan tolkas hur man vill med egen agenda, att dom som är för homosexuella handlingar kan tolka bibeln på sitt sätt och dom som säger emot kan tolka på sitt sätt, när du tydligt kan se om man ska vara uppriktig, ärlig, förnuftig, så säger bibeln tydligt att det är fel?

Detsamma gäller andra frågor, men dom kanske inte är lika tydliga som den här frågan eftersom det står svart på vitt. Du borde kunna se att människor förvränger bibelns budskap, trots att det är så tydligt, hur mycket lättare är det då inte att förvränga många andra saker som man måste sätta sig in i betydligt mer innan man kan uttala sig om, t.ex. frågan om slaveri?

Japp, dom förvränger bibelns budskap (troligtvis). Och Gud ska naturligtvis inte ge ut en bok, som man måste sätta sig in i grundligt, för att förstå. Den ska vara tydlig för alla människor på hela jorden.
Om Gud är emot slaveri, så ska det stå klart och tydligt. Nu är det tvärtom, allt pekar på att Gud är ok med slaveri.

Du använder ord som du inte vet vad det betyder.

Du springer runt i en cirkel i dina argument.