Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Ja om någon vill skapa ett djur och äta upp det, istället för att äta upp ett befintligt djur.

Skulle det vara fel av människan som skapar detta? Kan du svara på den sakfrågan? Nej visst ja, du svarar inte på sakfrågor.

Falsk analogi. Desutom betyder en omprogramering inte att hela identiten förstörs.


"Ond"? Enligt vilket etisk system?


Så varför dödar din 'gud' barn?

Du kan aldrig få mig att tro att ALLA, utom en familj, var så ond att dom måste dödas. Inte en chans.

I ttsp's extremism räcker det kanske med nån småsak som misshager en maktlysten och paranoisk 'gud' för att det blir "ont".

"anta"? Varifrån har du fått att Gud skulle ha antagit att dom var onda? Det står ju att alla på jorden var onda.

Och Gud skapade inte nya människor efter floden, dom förökade sig.

Sedan ger du inte en alternativ lösning.


Men det är lätt för dig att svara på när Gud dödar, att det är omoraliskt och hemskt, varför?

Är det för att det handlar om dig och inte ett försvarslöst djur som du själv kan döda utan moraliska betänkligheter?

Så det du sade hade ingen mening förutom att flytta fokus från det jag frågade så att du slipper svara?

Jag sade och frågade:
du säger inte ett pip om alla oskyldiga barn som dör i våra sjukhus dagligen.

Varför är det hemskare med att barn dog i floden jämfört med dom barn som dör under aborter?

Låt oss först bara förtydliga det du skrev i #3012, innan vi diskuterar ifall en hypotetisk skapargud har moraliskt rätt att döda i vissa situationer, så att vi har gemensam diskussionsplattform.

Du får rätta mig om jag har fel, men så som jag uppfattade dig så menade du att bara det faktum att en hypotetisk gud skapat människan ger denne entitet ur ett moraliskt perspektiv rätt att göra vad han vill med människan. Har jag uppfattat detta korrekt?

Om jag uppfattat detta korrekt, innebär det då att jag, om jag hypotetiskt byggde en robot som kan tänka och känna, har ur ett moraliskt perspektiv rätt att göra vad jag vill med roboten? Varför/varför inte? (Om jag inte uppfattat dig korrekt, kan du hoppa över denna fråga och gå direkt till nästa, eftersom då blir analogin irrelevant).

Om jag inte uppfattat dig korrekt, och du menar på att gud inte har ur ett moraliskt perspektiv rätt att göra vad han vill med människan trots att han skapat människan, vad är då begränsningen? Kan du exemplifiera handlingar som gud skulle kunna göra som skulle vara omoraliskt ur ditt perspektiv?

Jag köper inte att alla var onda har jag sagt. Och jag vet att människorna förökade sig efter floden. Men du anser säkert att du är Guds skapelse, eller hur?

Sedan har du inte svarat på det här:


Du har inget emot att man dödar ett liv till förmån för ett annat liv.

Är det någonsin moraliskt riktigt att döda ett liv?

Så du försöker bevisa bibelns sanning med bibel-baserat cirkelargumentation.


För att använda rumsren terminologi: Din 'gud' är en demiurg.


Fortfarande en falsk analogi.

Jag gillar inte när människor mördas. Antagligen för att jag är människa själv.

Falsk dikotomi.