Definition för "Tänka innanför lådan"! Hjälp!

Finns det en möjlighet att tänka innanför låda ett tag. Vi ska alltså resonera kring det som är........ja vad innebär att tänka innanför lådan. Tänka utanför känner jag att jag har ett hum om men definitionen på att tänka innanför lådan är lite klurigare. Det kan bara finnas en definition, vad är den?

Att tänka innanför lådan är väl att tänka som vanligt. Att tänka utanför lådan däremot är att angripa ett problem på ett icke konventionellt sätt, alltså INTE som vanligt, hitta ny infallsvinklar osv.

Ja det kan jag förstå att det handlar om att vara vanlig. Men vad menas då med vanlig? Vem bestämmer vad som är vanligt?

Att tänka rationellt kanske? Typ:
Fråga: "Varför köper vissa människor så mycket choklad?"
Innanför lådan svar: "För att dom tycker det är gott"
Utanför lådan svar: "För att ämnena i- och som frisätts gör att de mår bra och vaggas in i en falsk trygghet, ett litet rus som gör att de blir lyckligare för stunden, ett psykiskt beroende många inte är medvetna om att det har men som de ständigt påminns om när de väl går förbi de strategiskt placerade godiset på vägen till kassorna"

Ett bra sätt är att komma på att tänka utanför lådan är att komma på användningsområden för olika saker, tex ett gem. Den som då tänker utanför lådan kan komma på hundratals olika grejer att göra, bland annat därför att den utanför lådan förstår att ett gem inte behöver vara några cm, utan kan vara betydligt större. T ex stege, flygplansvinge, propeller, svärd, bro etc.

Att tänka utan för lådan betyder, att, som en redan skrivit, attackera problem på nya sätt, eller hitta användningsområder för ting, som inte redan setts. En sorts tänknings entrepeneur. Att tänka innan för lådan måste då vara att tänka inom de fastställda ramarna. Pythagoras tänkte utan för lådan. När du använder Pythagoras sats (hihi) för att lösa problem enligt en formel i matteboken, då tänker du innan för lådan. Man använder dock inte uttrycket, då det oftast inte finns anledning att dra fram det som en särskilt egenskap, att folk tänker som man bör om man är normal.

Svenskan har väl ett par uttryck som passar: lagom, vanlig, normal, som vi alltid gjort, varför?, otestat, konventionellt osv. Tråkigt skulle nog passa.

Vad ska man med en definition till, när man har Svensk PK uppfostran, jantelagen och annat kul som bara "är" inne i lådan - eller inne i lådan i lådan.

Fast inte säger man så på svenska? Finns det ingen hejd på de fula anglicismerna nuförtiden?

En uppfinnare tänker utanför lådan, fantiserar nåt nytt som en tex en innanför-lådan-tänkade ingenjör förfinar med naturvetenskap.
Det var knappast en innanförtänkare som uppfann hjulet men sannolikt en sådan som optimerade materiel och utformning etc.

Man kan uttrycka det med ett annat engelskt uttryck: Den som tänker innanför lådan gör saker "by the book".

Men det som är vanligt idag var utanför lådan när dagens vanliga uppfanns. KAn man då säga att innanför lådan är historia om av vår nutid?


Nja, det där är två olika svar som båda kommer innanför lådan, eller tänker jag fel här?


Som du beskriver att utanför lådan tankar blir fakta som i sin tur blir innanför lådan sanningar.

Kan vi säga att allt som vi har fakta på är innanför lådan? För det är svårt att sammanfatta ett tankesätt som bara "normalt".


Som ovan så måste det komma ner till fakta. Är det inte fakta så är det utanför lådan.


Vet inte? Hur säger man då?



Och där satt den. By the book = Fakta = Innanför lådan.

Vad tror ni om den nya definitionen av tänka innanför lådan?

Men hur vet du att det som står i boken är fakta?