Är folkpartiet liberala?

Korrekt. Sen är det egentligen inte jag som säger att ska eller bör vara så, det är verkligheten som säger det. En tjuv är ju fortfarande en tjuv även om han kanske bara stjäl femkronor istället för 500 miljoner. Jag menar, tjuven blir väl inte radikal frihetsförespråkare, 2000-talets nye Gandhi och nye frälsaren Messias bara därför att man stjäl femkronor medan andra tar miljoner. Det är ju fortfarande en tjuv!


Men hade du någonsin fått för dig att demokrati just handlade om någonting annat än politikers tävlan och försök till att övervinna så stor del av pöbeln på sin sida då?

Jag förstår inte hur du ens kan kalla dem för socialliberaler?

Vad Folkpartiet ägnat sig åt de senaste åren: En betydligt mer konservativ skola, få igenom FRA, få igenom IPRED, få igenom ett burkaförbud.

Samtidigt har de inte gjort något för att sänka skatter/minska statens storlek. Det lilla Alliansen åstadkommit på den fronten har moderaterna drivit igenom.

Folkpartiet är ett social-konservativt parti.

Nämn något liberalt förslag FP har fått igenom de senaste 5 åren.

Det ända jag sagt om folkpartiet är ju iof bara att de anses vara liberala i Sverige. Inte lika mycket nu som för några år sedan och absolut inte från nyliberala som du själv så nej det kan jag inte.
Det jag menar är bara att det finns olika sorters liberalism. Enligt mig iaf.
Själv ser jag mig som oberoende liberalkonservativ.

Självklart finns socialliberalism, men. Folkpartiet är inte socialliberala, de är konservativa.

Folkpartiet uppfattas som liberala av två anledningar.

1. De utger sig för att vara liberala, partiets officiella namn är "Folkpartiet Liberalerna"

2. Tidigare i partiets historia förde man en med svenska mått mätt liberal politik, något de helt verkar ha upphört med sen 5-10 år tillbaka.

Köpa för dina pengar menar du väl?

Han menar att de vill bestämma vad vanligt folk ska få göra för sina pengar!

haha ja så går det när man inte läser ordentligt.

Sorry HelgeBuk

Jag måste nog hålla med Sven33 här. Jag skulle inte ens kalla FP för socialliberala längre. Precis ALLA förslag som FP och herr Björklund kommer med handlar om Förbud eller annan form av Kontroll. Inte en enda förändring de vill göra går mot mer frihet för individen.

Burkaförbud. Mindre frihet för eleverna i skolan. Språkkontroll innan man får medborgarskap. Övervakning via FRA. Ökade befogenheter för företagen att utöva makt över folket i form av IPRED.

Man vill dessutom ta mer makt längre ifrån folket och ge det till EU. Man vill att vi ska få mindre kontroll över vilken valuta vi vill använda. I dag kan vi använda två i vårt land. Får FP som de vill blir det krav på att använda Euro.

I dagens riksdag är Centerpartiet det enda partiet som har hyfsat liberal politik. I vissa frågor.

Om ideologier är styrda efter olika samhällsnormer - finns det då ideologier över huvud taget? Jag skulle bestämt hävda att ideologier är löst sammansatta enheter där var och en har vissa grundprinciper. Dessa principer utgör själva kärnan av den. Om du tar bort t.ex. socialismens "solidaritet" - vad finns då kvar? Att det sen finns vissa variationer inom alla ideologier är definitivt sant. I liberalismens fall kan man dela upp den i två sorters liberalism; ekonomisk och social. Är du för en Laissez faire-kapitalism, men samtidigt vill betona vikten av gamla värderingar och inskränka på folks sociala friheter är du liberal-konservativ. Gör du tvärtom och vill ha en till viss del reglerad ekonomi men vill tillåta t.ex. droger eller prostitution, är du socialliberal. FP vill köra på precis som idag och som vi alltid gjort, med undantag från Björklund som vill peta i skolorna. De har varken propagerat för en fri ekonomi eller individens rätt till sin egen kropp. Så, med risk för att göra en no true scotsman, vill jag återigen påpeka att FP INTE är liberaler eftersom de inte driver några liberala frågor.

Stäng av Fox News. Demokraterna är Republikanerna är i stort sett samma parti. Båda partier är för det mesta ute efter en större stat, om än demokraterna i lite större utsträckning.
ps. Dina fördomar om amerikaner kan du behålla för dig själv.

Under liberalism på folkpartiets hemsida kan man läsa följande: "Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut."

Om de ändå försökt leva upp till det där!

USA, landet svenskar älskar att hata.

Sverige kontra USA :

1. I USAs motsvarighet till FRA-lagen får medborgare övervakas för att motverka terrorism

I Sverige ger FRA-lagen rätt att lämna ut uppgifter om och övervaka all brottslighet

2. I USA behöver den federala polisen ingen husrannsakningsorder från en domstol när de ska genomsöka någons egendom om det handlar om misstänkt terrorism

I Sverige behöver polisen aldrig en husrannsakningsorder så länge polisen i efterhand kan hävda att de inte hade tid att ansöka om en. Detta gäller även (och används vid) småbrott.

3. I USA kan fångar kopplade till terrorism sedan en månad tillbaka i teorin sitta hela sitt liv i häkte utan rättegång.

I Sverige ser lagen precis lika dan ut med den stora skillnaden att det i Sverige inte krävs någon koppling till terrorism utan detta gäller för samtliga brott.

Allt det här har Folkpartiet antingen infört eller åtminstone inte gjort något åt trots att vi blivit kriterade av både FN, EU och Amnesty över ovanstående punkter.

Är det nu Sverige eller USA som liknar "DDR ca 1970" ?