Gravitationen - en kraft som inte förbrukar energi?

Du förklarar energin från kroppen (ATP) och den som påverkas av gravitationen men inte på vilket sätt gravitationen får sin energi från (någon förklarade och jämförde med magneter).

"Förbruka" är ett felaktigt uttryck i dessa sammanhang, så det är svårt att förstå vad exakt du påstår.

Om du menar omsätta så gäller naturligtvis:

W = F*s

Där F bevisligen kan vara konstant.

Energi omsätts först när kraften "F" utför ett arbete. W = F*s.

Med det menar jag att kraften inte behöver någon energi. Energi är produkten av ett arbete som utförs av en kraft.

Vadå får tillbaka energin? Hur får jag tillbaka den? Jag blir ju trött när jag lyfter stenen, jag blir ju inte precis pigg när jag ställer tillbaks den. Jag kan det med läges- och rörelseenergi, och stenen får ju "tillbaka" dem. Men jag?

Vi lever i ett universum med gravitation, ja. Men som mitt exempel med månen så är ju den olika beroende på var vi är nånstans, vilket beror på massan. Men det jag inte förstår är att på något magiskt sätt drar kroppar alltid sig mot varandra. Och när vi försöker motverka detta kostar det oss energi medans kropparna fortfarande dras mot varandra, i all evig tid, utan att någon energi förbrukas.
Vi (jag) är dömd att förlora då jag sakta men säkert får slut på energi, medans kropparna kommer dras mot varandra för evigt.(?)

Om jag fattade Fysik B rätt så är svaret: Ja, det bara är så/Vi vet inte svaret

Nej det kan dom inte. Tillslut så upphör magneterna att vara magnetiska, blir successivt svagare när dom brukas.

Dragningskraft är en statisk konstant och energi är en rörlig konstant. Låter rätt i mina öron.

Visst. Just då. Men jorden har i alla fall "lånat" energi någonstans ifrån för att få upp en hastighet som hindrar den från att falla mot solen. Och detta "lån" innebär ju att något annat har tappat energi i motsvarande grad. Lånet är visserligen "historiskt", men sånt förekommer ofta.

Jorden har alltså en inneboende rörelseenergi som hindrar den från att störta mot solen. Tar man bort denna rörelseenergi från jorden, så att den inte längre roterar runt solen, kommer gravitationen att vinna kampen och dra jorden till sig.

Men hur är det med gravitationen? Har den gjort ett "historiskt" lån? Eller lånar den energi någon annanstans ifrån löpande?

Det är fullt möjligt att gravitationen fungerar helt utan sådana "lån". Einsteins förklaringsmodell om att gravitationen är en krökning i rum-tiden och att objekt alltid tar den kortaste vägen där ger ju en förklaring som inte förefaller kräva någon energi. Det finns alltså ingen kraft utan alla föremål gör bara vad som är mest naturligt för dem, färdas den kortaste vägen genom rumtiden.

Snälla sluta säg att ni förbrukar energi...

Omvandlar energi då.

Det är vettigt att säga att man förbrukar energi. Som person förlorar man energi då man t.ex. håller upp stenar genom att energin t.ex. omvandlas till värme. Anledningen till att vi behöver äta är ju för att vi förbrukar energi. Det är mer språkligt korrekt. Eller?

Vidare känns det som att ingen har något riktigt svar på TS fråga som egentligen handlar om vad gravitation uppkom ifrån och inte hurvida gravitationen kräver energi.

Men observera att det är själva gravitationen i sig jag är ute efter att titta på.

Om jag har ett äpple i handen och släpper det så vet både jorden och äpplet var de har varandra. Äpplet startar en resa mot jorden, och äpplet inte bara sätts i rörelse - äpplet accelererar dessutom! Det åker fortare och fortare!

I andra sammanhang, utan gravitation, så krävs det energi för att få till stånd en acceleration. Jag måste stoppa in en liten raketmotor i äpplet för att kunna öka farten på den. Eller så måste jag åka efter äpplet och putta på det hela tiden så att det accelerar. Allt detta kräver ju energi.

Men gravitationen förefaller kunna göra samma sak utan att använda energi?

Jo, precis, ytterst gäller frågan vad gravitation är. Det här med "energi" är bara en ny infallsvinkel för att försöka lista ut vad gravitation egentligen är.