Usa tänker göra månen till den 51 delstaten

kan man ens väga helium i kg???? borde inte volymen avgöra priset?

haha varför skulle dom kunna claima månen sådär, går det?
Visst skulle det vara coolt med folk permanent boende på månen. sen kan man ju fråga sig vad för sorts liv det skulle vara. visst är det en frän grej men i längden har man det nog trevligare här nere.
En och annan krona skulle det onekligen kosta USA att ta sig dit.

Tycker frågeställningen är fel...
Frågan är snarare hur USA kommer reagera då Kina sätter upp en permanent bas på månen.
Av de tre länderna du nämner är det bara Kina som har ett seriöst finansierat rymdprogram i dagsläget, och de har redan uttalat en ambition att bli ledande rymdnation.
Och med tanke på att Kina snart går om USA som världens ledande ekonomi, och faktiskt kommer ha resurser och teknologin för att genomföra det... Samtidigt som staterna bara fuckar till sig mer och mer, med biljarder i underskott och religiösa fanatiker som motsätter sig vetenskap och vill vrida tillbaka tiden till 40-talet.... så lär inte lille Newts drömmar förvekligas.

En planet äger ingen från början. Eller har jag missat nått viktigt att läsa om just den biten?!

Det som fick mig att fundera är OM USA kommer att bygga på månen kommer de ta hela månen i sitt beslag eller kommer de bara ta ett *litet* område. Eftersom det är politiskt så brukar det ju oftast bli så när *ett* land går in där det inte borde vara så vill ju andra ochså vara med och leka. Samt OM de skulle börja bygga på månen skulle säkert nån politiker få nån hicka i Ryssland/Kina och hävda att USA kommer att använda det i militärt syfte.

OM USA SKICKAR folk tilll månen så kan dom bli ännu fetare, sen kommer dom stutsa fram på ytan. Det kommer bli jättehäftigt

Det är delvis i militärt syfte.





http://www.reuters.com/article/2012/...80P05K20120126

För er som funderar på själva ägandebiten så säger lagarna(i alla fall för 4-5 år sen) att alla nationer äger allt som är rakt ovanför deras landsyta oändligt långt ut, med den logiken skulle månen hela tiden tillhöra det/de land/länder den är över. Dock så har vissa länder(såklart inte de som räknas: USA, Ryssland, Kina) undetecknat ett avtal om att dela på resurser från eventuella kolonialiserade himlakroppar.

Hur har du tänkt att få ner det på Tellus sedan då?

Volym kan komprimeras i storlek, med ett konstant antal molekyler kan dock ej vikten ändras. Det är svårt att väga med tanke på hur vi är runtom en tyngre gas, men det är fullt möjligt att räkna fram det istället, t.ex. genom: p = m / v (där p är tryck, m är massa, och v är volym). Men helium har alltså ingen "negativ" vikt, det är bara det att kraften för luften att trycka upp heliumet, är större än vad tyngden på heliumet är.

Ang. ämnet så känns det främst som PR, även om jag inte blir förvånad om de väljer att lägga trehundra miljarder dollar på att odla gräslök på månen, istället för att lägga på något vettigare.

La inte USA ner sitt Månresande för att det var för dyrt och inte gav något mevärde när det inte var någon större PR längre?

USA och deras politik är ett skämt och bara lögner. Vem fan tror på det dom säger? hahaha bo på månen, gissar på att alla idioter kommer rösta på honom.

Obama stoppade NASA:s månprogram då han inte fann det värt pengarna.