SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Jävligt sjukt att detta uttalande inte fått mera uppmärksamhet.
Detta gör i praktiken Obama till en diktator, inte ens Hitler hade modet eller oförståndet att göra det som Obama gör just nu.
Får nästan känslan att de som drar i Obamas tåtar vill att det ska bli kaos och inbördeskrig i USA. För skulle Obama fråga Senaten om lov, skulle de säkert säga ja.
Jag misstänker att det kommer inträffa stora förändringar i USA närmaste månaderna.
Kanske kommer Mayakalendern får rätt. Det blir inte jordens undergång, men världsordningen som vi känner till den ändras och USA som nation upphör.

De definitivt inte en plats för inkompetenta opåläst idioter, vilket du faller i den kategorin. Hade du istället tagit din tid och läst igenom tråden, kollat upp hur situaitonen egentligen ligger till så hade du inte varit i den sitsen. Allt är uppenbart.

Sen håller jag med de flesta att du gör dig själv till åtlöje när du skriver här, så för din skull så är det nog bäst att sluta skriva.

Inte omöjligt. En befolkning är mycket lättare att styra till stora förändringar när dom har kaos omkring sig.

Se min tråd om filmen "Shock Doctrine" för en djupare förståelse om hur saker och ting går/har gått till genom historien. (finns iofs inte mycket info i tråden då det bara är två inlägg, men se filmen som är länkad).

https://www.flashback.org/t1809291

Ska bli spännande att se utvecklingen i USA inom dom närmsta åren. Dom lär ju inte byggt alla FEMA-camps i onödan liksom.

Skulle du kunna utveckla detta?

Nej för folket har ju mindre kontroll över en värnpliktsarmé än en yrkesarmé
Med ditt inlägg där bevisar du vilken komplett idiot du är.

Jag tror inte det handlar om år, med tanke på att dessa läger redan har en bemanning och beredskapsorders gått ut till folk som vid kort varsel ska infinna sig vid dessa läger handlar det nog om månader.

I ett demokratiskt land är militären underordnad staten som i sin tur är underordnad folket. Folket kan (eller ska kunna) indirekt bestämma militärens användning genom att påverka staten. I Syrien är dock inte staten underordnad folket vilket betyder att folket inte kan påverka dess användning på något annat sätt än genom väpnad kamp.


Den Syriska militären är de facto al-Assads personliga armé, liksom är fallet i alla länder med envälde. Visst är det bättre för folket med en värnpliktsarmé, men det betyder inte att dem har någon större kontroll över den.

Fast militärens utgörs av folket, hade inte Assad haft stöd så hade militären delat på sig, vilket den inte gjort. Man kan inte kontrollera armén utan stöd.

Liksom de gamla kolonialarméerna bestod av europeiska officerare består den syriska officerskåren av hängivna ba'at-anhängare och shiiter. Detta dels för att det ska bli svårt att göra organiserade uppror vilket bevisligen fungerar då desertörerna i Syrien aldrig tycks samla sig i större grupper än 50-100 man. Samtidigt behåller man en motvikt i form av ett fåtal välutrustade och lojala divisioner som man alltid kan använda sig av för att direkt slå ner uppror, antigen från armén eller från folket.

Japp, känns lite damage control över det hela. Medierna tiger om detta, jag har inte sett amerikanska medier som har tagit upp det här, förutom alternativa medier skall det tilläggas.

Sen så håller jag med dig i din bedömning, det kommer inträffa förändringar i USA och sen går det snabbt utför. Jag tycker senatorn borde frågat Panetta, allteftersom USA är dominant i NATO så kan ju Obama förbi se kongressen utan problem och erhålla legitimitet när man vill föra ett krig.
Det gör man i förvisso redan och man gjorde så i Libyen. USA militär styrs nu helt och hållet av ytterst få individer och med sådan förutsättning så kan det ej sluta gott. Kolla på alla diktaturer och givetvis kommer det vara samma sak med den amerikanska diktaturen.

Eftersom detta är en sammanställning av konflikten så tänker jag fråga: Jag håller på med en uppgift där jag ska granska två artiklar om samma ämne. Om någon kunde länka till två artiklar om samma ämne om Syrien så är jag tacksam, jag vill så gärna använda denna -> http://original.antiwar.com/justin/2012/02/05/the-syrian-crucible/

Fast jag hittar ingenting ekvivalent till just denna artikel.

Bilderna på TV 4 nyheterna 22 sändningen från staden Homs visar barn med avskurna halsar, kvinnor som först våldtagits och sen dödats. Jag trodde jag var luttrad. Men det där var rent fördjävligt på ren svenska