SYRIEN - En sammanställning av konflikten

En stor andel av terroristerna är utlänningar som har kommit till Syrien som jihadturister och legosoldater menbland de inhemska terroristerna så verkar det mest vara just fattiga, lågutbildade människor från landsbygden och mindre orter. De kommunistiska revolutionerna i Europa i början av 1900-talet rekryterade och använde ofta samhällets bottenskrap som kriminella och missbrukare och lurade även med sig många fattiga som tjänade som kanonmat och fotsoldater. I Ryssland så deltog fattiga i revolutionen som iscensattes av judar i syfte att gynna judar. I dessa nutida muslimska "revolutioner" så deltar många fattiga och övertaliga unga män utan framtid och de kommer från en hel rad olika muslimska nationer. Återigen så tjänar dessa fattiga och lågutbildade lustigt nog främst judiska intressen.

Fixa syrisk tv och kolla, kan du inte det så skiter jag faktiskt i om du tror eller inte, leta så finner dig, sett mer än 10 olika intervjuer med terrorister som berättar om deras väg till Syrien.

Grattis, har du lärt dig hur man länkar till rätt artiklarna nu, lille ozan?


Sant, de fattiga har även erbjudits pengar för att gå med terroristerna. Så det blir win-win situation för dem.

Din idiot, Homs artikeln har bara en referens. Den artikel som kommer upp när man trycker längre ner på sidan är denna

http://sv.wikipedia.org/wiki/Upproret_i_Syrien_2011%E2%80%932012

Av 17 artiklar så kommer 14 av dem ifrån svenska nyhets organ. En av källorna är ifrån daily mail. Så 15 artiklar som har en jävligt låg trovärdighet, alternativt ingen alls. Dem andra två källorna ska man heller inte automatiskt ta för sanning, lär dig källkritik.

hahahahaha. Ifrån all världens TV kanaler hittar man kopior upplagda på youtube. Menar du att just nu i Assads viktigaste politiska ögonblick finns dessa viktiga bevis för hans oskuld inte på youtube? Den där Assad är mycket mycket mycket dålig på att upprätthålla sitt "rättmätiga" anseende som landsfader. Eller är han bara en kriminell skurk?


Varför skulle youtube ta bort dessa viktiga bevis för? Kan det inte vara så att Assads lögn maskin inte längre hänger med i svängarna?

Det är ju al-Qaida som utgör rebell-styrkan. Man skulle ju kunna tro att CIA lärde sig efter 80-talet men nu är man där igen, ivrigt påhejade av PNAC och CFR. År 2000 efterfrågade PNAC en Pearl Harbor-liknande händelse under rubriken Creating Tomorrow's Dominant Force, utan en sådan händelse skulle utvecklingen ta lång tid, märkligt nog så levererade al-Qaida snabbt och resolut. Men detta var ju över tio år sedan och allt verkar vara förlåtet, nu förser man dem med vapen och pengar igen.

Idiot jag? Sa du en referens? Räkna en gång till

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Homs_offensive
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Homs

Är du korkad eller är du bara turk?

Jag säger ju att jag sett dessa på syrisk TV, jag har inte ens letat efter dom på youtube, vill du leta så varsågod.

Men dem finns ju, terrorister som erkänner sina brott. Sök så hittar du.

Du är verkligen efterbliven, jag snackade om denna artikel, när jag sa en referens. Jag trodde att det var uppenbart vilken artikel jag menade.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Homs

Ja det har jag. Och så vill jag höra dig kommentera sanningshalten i wikipedia sidorna om Homs en gång till
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Homs_offensive
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Homs

En snabb överblick så ser jag att Al-jazeera och alarabiya används som källor, det bådar inte gott, om du vill veta varför så har du google som hjälp Jag har redan diskuterat dessa två mediekanaler både här i tråden och i en annan tråd, finns även flera trådar om de här på FB. Sök och du ska hitta.

PS. Du har jävligt svårt med läsförståelsen eller så är du bara en inavel, tror nog det är båda.