SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Finns stor del rom-katoliker där också. Men jag håller med att det gynnar inte kristna om Assad avgår (vilket jag fortfarande har svårt att se)

Ja visst är det märkligt hur tyst det kan bli i dessa moderna tidevarv med internet, mobiltelefoner, satelittelefoner och andra prylar? Ganska stora delar av världen är i det närmaste vita fläckar på kartan. Länder som det nyligen var krig i hör man inte ett ord ifrån bara några månader senare. Det är svårt att hitta information ens om man letar. Finns det INGEN någorlunda oberoende journalistik kvar i hela världen? Finns det ingen som kan arabiska? Kommer ingen information ut? Vad händer?

Jo du har rätt men katolikernas etnicitet är väl som jag skrev syrianer och armenier? (alla syrianer o armenier är inte ortodoxa utan finns många katoliker t.ex syrisk-katolska kyrkan)

hoppas Bashar klarar sig annars blir det kaaoz i landet 10 ggr värre än vad det är nu

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svens-journalist-gripen-i-damaskus

Intressant att se hur herr Kalle Bildt ska agera nu, jävla sopa. Den där journalisten tror jag inte kommer ut, inte vid liv iaf. Själv hoppas jag att han torteras så att han knappt kan gå.

Till ovanstående: Rom-katoliker tillhör inte syriansekten.

"FN:s generalförsamling röstade vid 22.30-tiden för en resolution som kräver Syriens president Bashar Assads avgång."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-rostade-for-assads-avgang

Dock inte bindande vad jag förstod och att Ryssland och Kina var fortfarande mot. m.a.o bullshit.

Förhoppningsvis innebär detta att kräkets dagar är räknade. Sic semper tyrannis!

Lässvårigheter? Beslutet är inte bindande, han kommer inte avgå. Vi kommer få se dig död och han sitter fortfarande vid makten, du behöver inte oroa dig. Den där resolutionen betyder noll.

Dagens Rubrik:

Ny våg av våld mot Homs
”Vi har aldrig sett något liknande förut, med ett genomsnitt på fyra raketer i minuten”. En syrisk aktivist säger att staden Homs under fredagen fått utstå sin hårdaste attack på två veckor.

Artikeln kan givetvis inte kommenteras och dess källhänvisning är fullständigt värdelös:
All Arabiya News
http://english.alarabiya.net/articles/2012/02/17/195204.html
En bild på en sönderbombad vägg som mycket mer sannolikt har utförts av de militanta terroristerna.

Samma artiklar går heller inte att kommentera på SvD, Aftonbladet, GP eller SR.se

-

Igår röstade som känt FNs generalförsamling en resolution som kräver president Assads avgång. Men deras tyckande betyder inte mycket. Dock ser vi tydligt hur starkt massmedia och det politiska trycket får länder som Sverige att snällt ställa in sig i ledet för USA och Israels imperialistiska maktintressen. 137 länder röstade för, bland annat Sverige, medan 12 röstade emot och 17 avstod.
Befolkningen i väst är nu så hjärntvättade av mediala upprepningar att de för länge sen slutat tänka själva. Fred och mänskliga rättigheter har minst sagt en rätt jobbig uppförsbacke..

Hur kan du gnälla på andras källor medan det ända du hänvisar till är Russian today(den mest anti -väst median i världen). Du måste öppna ögonen och faktiskt inse att det finns en majoritet oppositionella i dessa länder som faktiskt vill ha frihet och slippa förtrycket av diktaturerna.

Hur ska man göra det när det finns terrorister som förstör och dödar civila människor i landet? Gör dig själv en tjänst och läs igenom tråden innan du skriver nästa gång. Annars finns det en stor risk att du blir idiotförklad, precis som nu. Det finns flera oberoende källor och bevis på att terrorister från bl.a Al-qaida och andra länder förstör och dödar människorna i Syrien.

Jag har aldrig påstått att Al-Qaida inte finns i landet. Vart du nu hittar något sånt från mig förstår jag inte? Jag vet också självklart att terrorister drar nytta av utvecklingen för att få mer egen makt. Däremot ska man inte källhänvisa nästan till enbart Russian Today youtube videor som TS gör i första inlägget. Det är intressant att så många bara sväljer vissa nyheter hur som helst utan att ens bry sig om varför folk sätter sig mot diktaturen bara för att man är anti-USA. Det är tragiskt.
Om man nu ska prata intressen i konflikten så kan vi ju börja med varför Ryssland och Kina använder sina VETO. Det kan jag tala om för dig att det är inte av kamratskap till Syrien.