Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-11-02, 08:43
  #6193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashyflash72
Ja, det säger en del. Framförallt berättar det om vad man är beredd på att genomlida för att komma ur misären. Sveriges rättesnöre är internationellt erkänt, mycket mer än så behöver man inte veta. Grekland och Italien är inte jämförbara i det sammanhanget - varpå man enkelt kan dra slutsatsen att det är värt att traska hela vägen hit om det enda andra alternativet är att återgå till fattigdom, bomber och politisk korruption.

Det är ingen hemlighet att levnadsförhållandena här lockar till sig kompetens. Att påstå, eller antyda det motsatta, är rent av barockt.

LOL! Du får nog sluta läsa nazistblaskor herr biltvättare! Sanningen är betydligt mer nyanserad än vad du ger sken av. Bara för att en oproportionerligt hög andel av de som kommer hit är outbildade betyder inte att alla är det.

"Och sen finns det ju något som kallas fakta" - om jag ska låna ett par ord från den avlidne Hans Rosling.

Vad jag kan utläsa från detta är att du bara kan gissa dig fram till att en mer överstatlig riktning skulle få en koloss som EU på fall. I verkligheten ser man dock en diametralt motsatt trend, och då (ofta) med medborgarnas samtycke till informationsinsamling. Ett vanligt argument folk brukar uppge är: "jag har rent mjöl i påsen, därför har jag inget att dölja." Kanske du har hört något liknande förut?

Har vi öppna gränser? Kommer vi ha öppna gränser vid införandet av basinkomst? Har jag påstått att man inte får lämna landet? Måste man lämna EU? Sluta dra saker ur arslet! En förnämlig medborgarlön, av vilket vi inte vet vilken storlek den ska vara på, skulle inte vara en dödsdom för Sverige. Inte heller ger man vem som helst ett medborgarskap, detta fattar liksom vem som helst, men uppenbarligen inte du.

Så Österrike, Italien, Grekland, Tyskland, Danmark innebär alla misär jämfört med Sverige? Trams.

Så visa då statistik över hur stor andel högkvalificerade som invadrar till Sverige jämfört med de länder jag beskrev med låga skatter och små bidrag! Lycka till!

Jag har aldrig påstått att alla som kommer till Sverige är lågkvalificerade. Men en betydligt större andel än i de länder jag beskrev. Det är allmän vedertagen fakta.

Visa något Rosling sagt som motsäger det jag säger? Han skulle snarare hållt med mig!

Mot EU hsr vi öppna gränser. Om man får ta sin medborgarlön och dra vart man vill för det enorma mängder kapital ut ur landet. Varför tror du S är helt vansinniga över att ett fåtal pensionärer flyttar till Spanien?

Sverige har en extremt generös invandringspolitik i det i praktiken enda som hindrar att landet inte går under är som sagt Turkiets effektiva våld som håller migranter borta. När Turkiet öppnade gränsen höll Sverigr på att braka samman totalt inom loppet av ett år. Detta kommer ge enorma konsekvenser i årtionden framöver, inte minst när vi går in i en lågkonjunktur.

Du har absolut ingen koll på detta ämne.
__________________
Senast redigerad av flanders 2018-11-02 kl. 08:47.
Citera
2018-11-02, 10:08
  #6194
Medlem
Draken55s avatar
Medborgarlön, en samlingsdröm för lata knarkare och arbetsskygga på ena sidan,
och de psykstörda ultraliberalerna på den andra.

Den förstnämnda gruppen blir glada bara de slipper röra på arslet,
den sistnämnda blir glada bara de slipper se den första gruppen på gatorna, så kan de leva i sin fantasivärld av " det mångkulturella dårhuset".

Om man införde nån slags medborgarlön i dagens Sverige hade det blivit vår undergång, 3 miljoner mellanösternfolk hade åkt hit här per omgående.
Citera
2018-11-02, 10:28
  #6195
Medlem
Flashyflash72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Så Österrike, Italien, Grekland, Tyskland, Danmark innebär alla misär jämfört med Sverige? Trams.
Om dem inte får den hjälpen som behövs så måste man väl ändå medge att livet på gatan inte är särskilt anständigt. Nu var det dock inte dessa länder jag åsyftade i min replik, men det kunde du ju inte läsa dig till ser jag.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Så visa då statistik över hur stor andel högkvalificerade som invadrar till Sverige jämfört med de länder jag beskrev med låga skatter och små bidrag! Lycka till!
Har ingen lust att tänka åt dig. Gör din egen läxa. Denna statistik du efterlyser är i alla avseenden irrelevant när det kommer till basinkomst. Varför? Jo, det finns redan en rigorös urvalsprocess som man måste genomgå när man ansöker om medborgarskap - och det finns absolut ingenting som säger att den skulle upphöra någon gång i framtiden - inte ens om man inför basinkomst.

Att Sverige konkurrerar med andra länder om kompetent arbetskraft är givet. Varför jag sen ska behöva dra paralleller till vad rikare länder har att erbjuda sina immigranter är överflödigt. Det har ingenting med vad jag påstått, eller någon som helst relevans gällande basinkomstreformen. Men eftersom jag är en nyfiken själ så grävde jag fram lite stoff, och blev allt annat än förvånad av det jag läste:

Citat:
Sverige är ett attraktivt land för internationellt rörlig, högkvalificerad arbetskraft, vilket vi kan se av det ökade inflödet till landet under senaste decenniet [...] cirka 5 000 av dessa var arbetskrafts*invandrare. Om man även tar hänsyn till inflödet av utländsk arbetskraft som arbetar i Sverige i kortare projekt blir antalet högre [...] Få arbetskraftsinvandrare stannar länge [...] Sverige erbjuder överlag ett attraktivt paket för dem som väljer att bosätta sig permanent i landet. Särskilt attraktivt är det för högt kvalificerade kvinnor som menar att möjligheten att balansera arbete och föräldraskap är bättre i Sverige än i många andra länder.

Konkurrensen om internationell kompetens – Sverige som ett attraktivt land för högt kvalificerade arbetskraftsinvandrare: http://www.tillvaxtanalys.se/publika...nvandrare.html

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Jag har aldrig påstått att alla som kommer till Sverige är lågkvalificerade. Men en betydligt större andel än i de länder jag beskrev. Det är allmän vedertagen fakta.
Ett välmenande råd är att du slutar prata ur skägget och beskriver saker tydligare. Dina svepande meningar får allt att se oseriöst ut.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Visa något Rosling sagt som motsäger det jag säger? Han skulle snarare hållt med mig!
Utan att ha känt honom personligen, så vågar jag ändå påstå att han inte skulle ha gjort det. Har du inte läst hans verk eller sett hans föreläsningar och färgrika intervjuer så hade du kommit till samma slutsats.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Mot EU hsr vi öppna gränser. Om man får ta sin medborgarlön och dra vart man vill för det enorma mängder kapital ut ur landet. Varför tror du S är helt vansinniga över att ett fåtal pensionärer flyttar till Spanien?
Vad var det du inte förstod när jag hypotetiserade om att "låsa" basinkomstpengen för inhemskt bruk? Inget? Eller ska du bara fortsätta dra svepande meningar som bottnar i ingenting, och sitta där med svarte petter på hand?

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Sverige har en extremt generös invandringspolitik i det i praktiken enda som hindrar att landet inte går under är som sagt Turkiets effektiva våld som håller migranter borta. När Turkiet öppnade gränsen höll Sverigr på att braka samman totalt inom loppet av ett år. Detta kommer ge enorma konsekvenser i årtionden framöver, inte minst när vi går in i en lågkonjunktur.

Du har absolut ingen koll på detta ämne.
Här kan man ju lätt spela djävulens advokat och fråga vad det rimliga är i att turkarna ska stå med byxorna neddragna vid gränsen och slösa pengar på sin militär när flyktingarna är på genomresa. Att du kallar det för mutor när Turkiet, på uppmaning från EU, ska stänga gränsen utan ersättning, avslöjar att du inte kan vara objektiv överhuvudtaget. Vidare kan man säga att "öppna våra hjärtan" agendan inte var särskilt lyckad, men att dramatisera och spekulera om de eventuella påföljderna av den gångna politiken; och uttrycka mig så specifikt (och mycket överdrivet) som du, det avstår jag från.
__________________
Senast redigerad av Flashyflash72 2018-11-02 kl. 10:33.
Citera
2018-11-02, 12:02
  #6196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashyflash72
Om dem inte får den hjälpen som behövs så måste man väl ändå medge att livet på gatan inte är särskilt anständigt. Nu var det dock inte dessa länder jag åsyftade i min replik, men det kunde du ju inte läsa dig till ser jag.

Har ingen lust att tänka åt dig. Gör din egen läxa. Denna statistik du efterlyser är i alla avseenden irrelevant när det kommer till basinkomst. Varför? Jo, det finns redan en rigorös urvalsprocess som man måste genomgå när man ansöker om medborgarskap - och det finns absolut ingenting som säger att den skulle upphöra någon gång i framtiden - inte ens om man inför basinkomst.

Att Sverige konkurrerar med andra länder om kompetent arbetskraft är givet. Varför jag sen ska behöva dra paralleller till vad rikare länder har att erbjuda sina immigranter är överflödigt. Det har ingenting med vad jag påstått, eller någon som helst relevans gällande basinkomstreformen. Men eftersom jag är en nyfiken själ så grävde jag fram lite stoff, och blev allt annat än förvånad av det jag läste:



Konkurrensen om internationell kompetens – Sverige som ett attraktivt land för högt kvalificerade arbetskraftsinvandrare: http://www.tillvaxtanalys.se/publika...nvandrare.html

Ett välmenande råd är att du slutar prata ur skägget och beskriver saker tydligare. Dina svepande meningar får allt att se oseriöst ut.

Utan att ha känt honom personligen, så vågar jag ändå påstå att han inte skulle ha gjort det. Har du inte läst hans verk eller sett hans föreläsningar och färgrika intervjuer så hade du kommit till samma slutsats.

Vad var det du inte förstod när jag hypotetiserade om att "låsa" basinkomstpengen för inhemskt bruk? Inget? Eller ska du bara fortsätta dra svepande meningar som bottnar i ingenting, och sitta där med svarte petter på hand?

Här kan man ju lätt spela djävulens advokat och fråga vad det rimliga är i att turkarna ska stå med byxorna neddragna vid gränsen och slösa pengar på sin militär när flyktingarna är på genomresa. Att du kallar det för mutor när Turkiet, på uppmaning från EU, ska stänga gränsen utan ersättning, avslöjar att du inte kan vara objektiv överhuvudtaget. Vidare kan man säga att "öppna våra hjärtan" agendan inte var särskilt lyckad, men att dramatisera och spekulera om de eventuella påföljderna av den gångna politiken; och uttrycka mig så specifikt (och mycket överdrivet) som du, det avstår jag från.

Du åtsyftade att det enda anständiga alternativet för de som kommer till Grekland eller Italien är att komma till Sverige vilket är totalt trams.

Rigorös urvalsprocess för medborgarskap? Skämtar du? Att få svenskt medborgarskap är (till skillnad från de länder jag tog upp som exempel) en oerhört enkel sak. Du behöver bara uppehålla dig i landet på bidrag ett par år.

5000 högkvaliferade utlänningar anställdes 2015. Och 150 000 invandrade. Ja andelen högkvalificerade är verkligen slående :-D

I de länder jag beskrev ärnhögitbildade i stor majoritet av total invandring. I Sverige mellan 5-10%. Det är otroligt talande.

Att Sverige skulle vara mer populärt än andra jämförbara länder för högutbildade är total smörja.

https://www.washingtonpost.com/news/...ed-immigrants/

https://www.svd.se/fler-an-nagonsin-...och-mar-battre

https://www.chamber.se/debattartikla...lyckas-med.htm

https://www.dn.se/debatt/siffrorna-b...-hogutbildade/

Signifikativt med de länder som är mkt bättre på att locka högavlönade än Sverige är låga skatter och små transferingar. Motsatsen till Sveriges socialism.

Länka någonting Rosling sagt som motsäger något jag hävdat här. Ditt påstende = din bevisbörda.

Att "låsa" en peng för inhemskt bruk som du talade om går helt emot EUs grundprinciper. Därmed måste ett urträde ur eu krävas för genomförande. Det är allt jag säger.

Det enda jag säger är att om det ikte vore för Turkiets rigorösa (och betydligt mer brutala än Trumps många gånger) gränsbevakning höll Sverige på att kollapsa inom loppet sv ett år. Det är därmed ett totalt hyckleri att hävda förfasa sig över Trumps retorik och handling när hela EU står och faller med exakt samma åtgärder.
__________________
Senast redigerad av flanders 2018-11-02 kl. 12:19.
Citera
2018-11-03, 05:57
  #6197
Medlem
Flashyflash72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Du åtsyftade att det enda anständiga alternativet för de som kommer till Grekland eller Italien är att komma till Sverige vilket är totalt trams.
Du felciterar mig igen. Hur kommer det sig? Försöker du övertala dig själv något speciellt eller är du bara jävligt kass på att läsa? Så här skrev jag:

Citat:
Sveriges rättesnöre är internationellt erkänt, mycket mer än så behöver man inte veta. Grekland och Italien är inte jämförbara i det sammanhanget

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Rigorös urvalsprocess för medborgarskap? Skämtar du? Att få svenskt medborgarskap är (till skillnad från de länder jag tog upp som exempel) en oerhört enkel sak. Du behöver bara uppehålla dig i landet på bidrag ett par år.
Varför skulle jag skämta? En rättsstat måste naturligtvis följa de protokoll man enats om - och för att bli medborgare – måste man uppfylla de regler och lagar man föresatt sig som rättsstat att upprätthålla. (Att det skulle vara så enkelt som du påstår är en myt, för att inte säga ren och skär lögn.)

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
5000 högkvaliferade utlänningar anställdes 2015. Och 150 000 invandrade. Ja andelen högkvalificerade är verkligen slående :-D
Jag vet inte varför du tycker detta skulle vara roligt, eller varför du älskar att överdriva, men konstigt är det inte desto mindre [...] I de länder jag beskrev ärnhögitbildade i stor majoritet av total invandring. I Sverige mellan 5-10%. Det är otroligt talande.

Jag gav dig en källa, en du så envist efterlyste:

Citat:
Ge mig EN källa på att vårt socialistiska system lockar högkvalificerad arbetskraft!

Och innan jag släppte den referensen hade jag dessutom beskrivit följande till dig;

Citat:
Tror du verkligen att Sverige uppfattas så otroligt fantastiskt utomlands, att det får migranter att komma hit i samma omfattning, om det inte var för att de lever i total och absolut misär? […] Bara för att en oproportionerligt hög andel av de som kommer hit är outbildade betyder inte att*alla*är det.

Vi kan se här klart och tydligt från mina inlägg att du inte greppat simpel svenska. Därför undrar jag verkligen om du förstått texterna du läst tidigare; de du med emfas beskrev så här:

Citat:
Alla undersökningar jag sett visar att de attraktiva invandrarna väljer länder med låg skatt som USA, Singapore och Schweiz. Sverige får analfabeter och lågkvalificerade utan språkkunskaper. Jackpott!

Eftersom man kan läsa annat i källan jag angav, så är det bl a uppenbart för oss nu, att du älskar att överdriva.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Att Sverige skulle vara mer populärt än andra jämförbara länder för högutbildade är total smörja.
Eftersom du inte kan vara objektiv, så kan du inte heller förstå en sån enkel sak som subjektiva preferenser. (Ett kärt drag andra narcissister och extremister delar förövrigt.) Uppenbarligen finns det 1000-tals människor som föredrar Sverige framför andra länder – men det är total smörja – tydligen.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Signifikativt med de länder som är mkt bättre på att locka högavlönade än Sverige är låga skatter och små transferingar. Motsatsen till Sveriges socialism.
Precis! Människor föredrar olika saker, kan du tänka dig!

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Länka någonting Rosling sagt som motsäger något jag hävdat här. Ditt påstende = din bevisbörda.
Vid detta laget så är det uppenbart att jag inte behöver bevisa ett skit för dig. Du är totalt bortgjord som det är redan. Trots det hittade jag en passande länk som jag tycker du och dina allierade borde se. Hans säger bland annat följande sak där:

Citat:
Det finns de som säger det finns en gräns för hur mycket flyktingar man kan ta emot, och det är rätt. Libanon har nästan nått den gränsen. Ett land med 4-5 miljoner människor som tagit mot mer än 1 miljon flyktingar. Då bågnar landet. Det finns inget land i Europa som är i närheten av den gränsen.

Den tiden man kunde hålla på och tjafsa ”ska vi stödja flyktingar här, ska vi stödja flyktingar där, våran politik är si”; den är över. Alla människor ska ha hjälp överallt.

https://motargument.se/2015/10/06/my...er-stod-at-sd/

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Att "låsa" en peng för inhemskt bruk som du talade om går helt emot EUs grundprinciper. Därmed måste ett urträde ur eu krävas för genomförande. Det är allt jag säger.
Här krävs att man är mentalt flexibel och försöker visualisera ett framtidssamhälle med väl utbyggd ai- infrastruktur. ”Biltvättsfanatiker” är, bevisligen, inkapabla för sån hjärngymnastik har jag lärt mig.

Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Det enda jag säger är att om det ikte vore för Turkiets rigorösa (och betydligt mer brutala än Trumps många gånger) gränsbevakning höll Sverige på att kollapsa inom loppet sv ett år. Det är därmed ett totalt hyckleri att hävda förfasa sig över Trumps retorik och handling när hela EU står och faller med exakt samma åtgärder.
Hmm... Ålright... Härvidlag kan vi konstatera följande:

(1) Du förvränger mina ord medvetet.
(2) Du varken kan eller vill processa enkla fakta.
(3) Du har svårt för att läsa.
(4) Du är som alla andra rabiata fundamentalister och gör allt för att vinkla sanningen så att den ska passa in i din verklighetsbeskrivning.
Citera
2018-11-24, 10:00
  #6198
Medlem
Flashyflash72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
5000 högkvaliferade utlänningar anställdes 2015. Och 150 000 invandrade. Ja andelen högkvalificerade är verkligen slående :-D ... I de länder jag beskrev ärnhögitbildade i stor majoritet av total invandring. I Sverige mellan 5-10%. Det är otroligt talande ... Att Sverige skulle vara mer populärt än andra jämförbara länder för högutbildade är total smörja.
Enligt denna rapport så är Sverige det åttonde mest attraktiva landet i världen när det kommer till att locka talanger:

Citat:
"Economies placed in the top 10 of the ranking generally share high levels of investment in public education and a high quality of life, which allow them both to develop local human capital and to attract highly-skilled professionals from abroad."

https://www.bnnbloomberg.ca/these-co...lent-1.1170592

Att talangerna skulle vara förhäxade av mammon till den grad du beskrivit är alltså rent nonsens. Andra saker hägrar, uppenbarligen. Och det är absolut inte långsökt att tro att en basinkomst skulle ge oss ökade möjligheter att håva in fler talanger än vi gör idag. Frågan är dock om folk förstår vad en talang är - eller om dem verkligen kan se en talang när han står framför en.
Citera
2018-11-24, 21:36
  #6199
Medlem
HipToBeSquares avatar
Det råder spekulationer om att globaliserna vill kombinera medborgarlön med "social score" vilket ska implementeras i Kina. I stort sett om du är en god medborgare och trogen kommunistpartiet så får du högre medborgarlön och om inte får du lägre. Är du inte önskvärd så ta de bort medborgarlönen helt och hållet. På sätt håller man dissidenter på mattan.

Detta innebär att avancera i samhället kommer inte längre vara baserat på hur mycket man jobbar eller lyckas sälja utan vad andra tycker du är värd. Typiskt kommer "social score" korrumperas så att det bli en version av svågerpolitik av det dvs personer höjer varandras "social score" och kommer baseras på släktband osv.

Löner som baseras på företagens vinst kommer inte finnas utan kommer hamna hos ägarna helt och hållet.

De som påstår att inget land har råd med medborgarlön tänker nog inte på att pengar idag har inget värde, de är inte kopplade till någon som finns, inte ens luft. I stort sett kan globalisterna hitta på hur mycket "pengar" folk ska ha vilket kommer antagligen enbart vara tillräckligt till lite hyra och junk food. Man är helt enkelt en slav.
Citera
2018-12-04, 02:21
  #6200
Medlem
oshin.cantwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det råder spekulationer om att globaliserna vill kombinera medborgarlön med "social score" vilket ska implementeras i Kina. I stort sett om du är en god medborgare och trogen kommunistpartiet så får du högre medborgarlön och om inte får du lägre. Är du inte önskvärd så ta de bort medborgarlönen helt och hållet. På sätt håller man dissidenter på mattan.

Detta innebär att avancera i samhället kommer inte längre vara baserat på hur mycket man jobbar eller lyckas sälja utan vad andra tycker du är värd. Typiskt kommer "social score" korrumperas så att det bli en version av svågerpolitik av det dvs personer höjer varandras "social score" och kommer baseras på släktband osv.

Löner som baseras på företagens vinst kommer inte finnas utan kommer hamna hos ägarna helt och hållet.

De som påstår att inget land har råd med medborgarlön tänker nog inte på att pengar idag har inget värde, de är inte kopplade till någon som finns, inte ens luft. I stort sett kan globalisterna hitta på hur mycket "pengar" folk ska ha vilket kommer antagligen enbart vara tillräckligt till lite hyra och junk food. Man är helt enkelt en slav.

Medborgarlön bör vara "throffern" för att åstadkomma ett ett globalt kvinnoöverskott.
Citera
2018-12-04, 21:44
  #6201
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oshin.cantwell
Medborgarlön bör vara "throffern" för att åstadkomma ett ett globalt kvinnoöverskott.

Jag hänger inte med alls. Hur skulle medborgarlön påverka könsbalansen?
Citera
2018-12-04, 21:53
  #6202
Medlem
oshin.cantwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Jag hänger inte med alls. Hur skulle medborgarlön påverka könsbalansen?

Det handlar ju om politisk vilja, men man skulle ju kunna dra in medborgarlönen för kvinnor som föder mer än en son. Ett annat altrnativ skulle kunna vara indragen medborgarlön för lågstatusmän som skaffar söner. Att det kinesiska kommunistpartiet prioriterar en social ranking baserad på "gott uppförande" tycker jag säger något om dessa människor. Grattis kineser! Ni sitter på en tickande social bomb och prioriterar att bekämpa gång mot röd gubbe, nedskräpning och högljuddhet på tågstationer! https://www.vice.com/en_asia/article...onesian-brides
Citera
2018-12-06, 08:33
  #6203
Medlem
Flashyflash72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
... om du är en god medborgare och trogen kommunistpartiet så får du högre medborgarlön och om inte får du lägre. Är du inte önskvärd så ta de bort medborgarlönen helt och hållet. På sätt håller man dissidenter på mattan.
Faktum är att de allra flesta människorna idag är irrelevanta. Värre kommer det bli. Dock förutsätter jag att vår regeringen, när tiden är mogen för basinkomst, inte bedriver indirekta mord som i Kina genom att ta ifrån medborgaren de nödgade livsbetingelserna.

Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Detta innebär att avancera i samhället kommer inte längre vara baserat på hur mycket man jobbar eller lyckas sälja utan vad andra tycker du är värd.
Ja, precis, och jag tycker denna utveckling kan ses som en prekursor till Whuffies.

Citat:
Whuffie has replaced money, providing an esteem- and admiration-rewarding motivation for people to do useful and creative things. A person's Whuffie is a general measurement of his or her overall reputation and is gained (or lost) according to a person's favorable (or unfavorable) actions. Public opinion determines which actions are favorable or unfavorable.

https://en.wikipedia.org/wiki/Whuffie

Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
De som påstår att inget land har råd med medborgarlön tänker nog inte på att pengar idag har inget värde, de är inte kopplade till någon som finns, inte ens luft. I stort sett kan globalisterna hitta på hur mycket "pengar" folk ska ha vilket kommer antagligen enbart vara tillräckligt till lite hyra och junk food. Man är helt enkelt en slav.
Nu finns det ju trots allt lite ljus i tunneln, och då tänker jag framförallt på vad olika medborgarinitiativ i kombination med nya teknologier kan åstådkomma. Hursomhelst, det faktum att basinkomst bara skulle vara ännu ett sätt för makten att utöva kontroll på håller jag med om. Det är bara själva uppfattningen av frihet som kommer skilja sig i framtiden.
Citera
2018-12-18, 09:15
  #6204
Medlem
Flashyflash72s avatar
560.000.000.000 vackra slantar upp i rök efter finansmännens bedrägliga förfarande:

Männen som plundrade Europa https://www.svtplay.se/video/2027271...undrade-europa

Om man la ihop alla pengar som försvinner i opassliga skatteupplägg, samt det som går förlorat i rent kriminella bankprocedurer, hur hög skulle den faktiska summan bli då? Trots denna vetskap väljer ändå många att benämna, kategorisera och karaktärisera basinkomstdrömmarna som giriga parasiter. Om ändå folk visste vilka dem riktiga stora snyltarna var så skulle man vara halvvägs i mål...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback