Skrota arbetslinjen - inför medborgarlön!

Det finns inget som visar på att en deltidsarbetande undersköterska på 14 000 kr skulle sluta arbeta och ta en medborgarlön på 8000kr.

Nu var förslaget i tråden 10k sek.Men även med 8k sek så blir det fail. Du har inte tänt igenol detta för fem öre.

Om man tjänar 14 000 som uska netto jobbar man inte långt ifrån heltid. En uska som jobbar tex 50%, vilket är mycket vanligt, tjänar i snitt 12.5k brutto i månaden vilket är 8750kr efter skatt. Varför skulle de vilja gå till jobbet då? De sparar dessutom pengar på att vara hemma då de slipper kostnader för resor varje dag, de kak vara hemma med barnen och slipper att frakta dem någonstans och slipper dagisavgifter, man får lägre matkostnader etc.

För alla dessa deltidare är 8000 kr utan motprestation en ekonomisk vinst!

På grund av hyresregleringen kommer erat förslag slå väldigt olika beroende på om folk som mottar medborgarlönen har en subventionerad lägenhet eller inte.

Med 3 lax i hyra och 10k nettoinkomst lever man mycket bra men med 7 lax i hyra och 10k nettoinkomst lever man mycket risigt.

Har ni några tankar om detta?

Väljer man att gå hemma för 10k betyder det att man hade ett miserabelt skitjobb, och sådana måste förgöras i ett civiliserat, högteknologiskt samhälle. Antingen genom automatisering, eller genom en förbättrad förhandlingsposition gentemot arbetsgivaren vilket tvingar fram en förbättring av arbetsvillkoren.

Du har ingen medfödd rätt att bli torkad i röven av underbetald, svensk vårdpersonal. Tro det eller ej, monsieur Flanders.

Då får du flytta till en 1:a

Pratar du 50%? Då får hon medborgarlön på 8000kr sen får någon med heltid ta hennes jobb.

Problemet med motståndare mot medborgarlön är att de tror att alla plötsligt ska sluta jobba men alla undersökningar visar på att så inte är fallet.

Medborgarlönen är inte lika med lyx. Det ska motsvara socialbidragsnormen

Det beror helt på hur hög den är. Med 15k skapar du självklart enorma incitament för folk att gå in i arbetslöshet. Mitt första jobb betalade 14.7k netto, det finns ingen chans att jag hade pallrat mig dit varje dag om jag fått mer pengar för att sitta och läsa Henrik Ibsen. Med 8.000 i medborgarlön och inga andra bidrag så skapar man inga sådana incitament men det vore å andra sidan en klar försämring gentemot dagens ersättningsnivåer.


Nyproducerade ettor har 7 lax i hyra, om dom inte är subventionerade.

Så enkelt är det inte. Vi har redan arbetskraftsbrist på uskor och en sådan manöver skulle otvivelaktligen driva upp lönerna för dessa vilket i sin tur kommer driva upp alla löner på marknaden. Inflationen springer iväg och Sverige blir Venezuela. Du kan inte arbetsbefria stora delar av befolkningen utan att set driver inflationen.

Problemet med medborgarlönsförespråkare är att de;

1. Inte förstår hur marknadskrafterna fungerar. "Det är bara att höja alla löner för oattraktiva jobb". Den kommentaren hörs ofta och idiotförklarar avsändaren.

2. De inte inser att en stor majoritet av befolkningen jobbar för att de måste, inte för att de vill.

3. Att om det fanns effektiva robotar som kunde ersätta mänskligt arbete skulle de redan gjort det. Varken stat eller privata företag har något intresse av att låta människor utföra arbetssysslor som maskiner kan göra billigare. Ni förstår intr marknadskrafterna (se punkt 1)

1. Det handlar om vilket samhälle vi vill ha. Varför ska en sopphämtare tjäna mindre än en kontorsråtta?
2. Så är det men medianlönen är betydligt större än medborgarlönen. Det finns undersökningar som visar på att det inte blir några större rörelser i samband med införande av medborgarlön.
3. Kommer att införas