Kommer aporna utvecklas till människor?

Jo det är det. Om det bara hade funnits fördelar med intelligens skulle alla arter vara minst lika smarta som människan. Nackdelen med intelligens är att det kräver en stor hjärna som utvecklas långsamt och behöver mycket energi.

Svårt att tro vi kommer till en framtid där dagens människor utvecklats till högintelligenta varelser samtidigt som aporna kommit till dagens människostadium.
Någonting verkar bromsa en utveckling samtidigt som intelligens verkar påskynda den.

Den intelligenta evolutionen tog en väldans fart för ca 70 miljoner år sedan efter att den med reptilstadiet under ca 300 miljoner års tid i stort stod still eller utvecklades väldigt sakta.

Den väl beprövade formen på konstruktionen som vi redan finner i fiskstadiet med successivt anpassade uppdateringar borde väl även i fortsättningen kunna vara en kropp med ett huvud för hjärnkontoret med tillbehör och fyra lemmar att bearbeta sin omgivning med.

Största klivet har väl människan gjort som bara under ca 2 miljoners års tid utvecklade storhjärnan ur luktsinnet även om den bibehållit sin reptilhjärna som sitter i den förlängda ryggmärgen.

Men harregud... Evolution är inte ett spel där man byter intjänade marker till egenskaper. Schimpanser kommer inte att utveckla intelligens för att de behöver det. Det krävs även otroligt mycket tillfälligheter och slump för att så ska bli. Annars skulle arter aldrig utrotas.

Dessutom härstammar inte människan från aporna. Människan är en apa. Frågan skulle lika väl kunna formuleras: "Kommer människorna utvecklas till schimpanser?"

Nej aporna kommer inte utvecklas till människor. De kommer från samma stamfader som människan men utvecklats separat åt ett annat håll. Aporna har utvecklats samtidigt som människorna till vad de är nu.
Apor har dessutom ett kromosompar mer än människor, det är en ganska grov skillnad...
Apor kommer att fortsätta utvecklas som apor till apor, apor med andra egenskaper. Kanske kommer dessa vara mycket människolika men de kommer aldrig att bli människor.

Vet inte hur gamla kranium från apor de hittat som kan tala om hur länge de funnits till i det stadium de är idag.
Men det ser då ut som de stått still i sin hjärnutveckling under hela den tiden människan utvecklade sitt.

Du utgår från den så vanliga felaktiga uppfattningen att utveckling sker därför att en organism behöver utvecklas för att få en ny eller förbättrad egenskap.

Det fungerar inte på det sättet. Evolutionen sker helt slumpvis och om resultatet innebär att organismen har lättare för att överleva så kommer också resultatet att innebära en fördel rent reproduktionsmässigt.

.

Med tanke på att Människan bevisligen funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

...vad får dig då att tro på nåt flummigt science-fiction att APDJUREN skulle börja flumma fram till Människor?


Det enda som apdjursspermier kan alstra är apdjur, det enda som människospermier kan alstra är människor!

EN BIOLOGISK NATURLAG !!!

Herregud, sov du igenom biologilektionerna...


OBS! OBS! OBS!


NYTT SENSATIONELLT FYND, SOM BEVISAR ATT VI HÄRSTAMMAR FRÅN JÄTTARNA !!!

Här, ett 200-3000 Miljoner år gammalt fotavtryck, av en människojätte, Sydafrika:

http://www.youtube.com/watch?v=dRuxw-nZoJw

Fullständigt totalt åt helsike fel!


MÄNNISKAN HAR JU FUNNITS I HUNDRATALS MILJONER ÅR !!!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna


Så hur i Herrens Namn kan du då tro att Människan och de osaliga APDJUREN skulle kunna ha haft samma stamfader?

Har du minsta lilla bevis för denna din ap-tro?
.

Har du läst böckerna du hänvisar till, och i så fall, vad har de för källor?


Du tror ju också på flum; mikro-flum! (Det du kallar för variation.)


Har någon påstått annorlunda?


Ungefär som evolutionen?


Menar du samma biologilektioner där man lärde sig om evolutionsteorin?

Frågan är snarare: har du sovit igenom hela forumet? Jag kan inte minnas att någon påstått det du antyder att de påstår.


En youtube-video är inte ett bevis. Låt vetenskapsmän titta på det påstådda fotavtrycket.


http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

http://www.youtube.com/user/potholer54#p/c/DB23537556D7AADB/8/MCayG4IIOEQ (Anser du fortfarande att youtube-videos är bevis?)

Så något som liknar stenålders-människor har alltså överlevt bredvid dinosaurier och jättebestar?
Väldigt väldigt troligt.

Svårt att tro eftersom jorden då och då drabbats av katastrofer, senast beräknad för ca 70 miljoner år sedan, vilket man också kan se i sedimentlagren där bortåt 90 procent av alla då levande varelser suddats ut.

De överlevande måste ha besuttit extrem överlevnads betingelse eller befunnit sig i skyddande miljöer och vidare måste man tänka sig att det kan ha tagit jättelång tid, kanske upp till miljon år, innan jorden åter fått en passande, positiv och stabil miljö att gå vidare på.

Tror inte människoliknande varelser hört till den kategorin som överlevt detta.

Övriga icke-mänskliga apor har varit i ständig utveckling i fem miljoner år sedan, och längre bak i tiden än så. De slutade aldrig att utvecklas. En viktig naturlag att förstå sig på inom evolutionsteorin, är att evolution inte har någon riktning. Således var den evolutionära process som ledde till att vi blev människor, inget som kommer hända igen. Och även om aporna börjar avla fram mindre håriga och intelligentare varianter från chimpanser, så kommer de inte vara som människor i vilket fall som helst. De kanske kommer behålla deras extrema prognatism som vi lyckades skala bort, eller så kanske de kommer behålla deras fingrar på fötterna, deras utskjutande ögonbrynsben och andra apdrag vi har blivit av med.

Poängen är att de inte kommer bli människor och de kommer vara genetiskt inkompatibla med oss hur som helst eftersom hög intelligens och mindre kroppsbehåring inte är det enda som skiljer åt människor från övriga apor, och vi människor är inte på något sätt mindre apor än schimpanser och gorillor; vi är bara en annan unik variant av apfamiljen.

Och nej, du hittar inte ens någon annan stans i universum människor heller för den delen, även om vi kanske kommer stöta på humanoider så kommer de aldrig vara exakt som människor, eller ens genetiskt lika oss på något sätt (annat än att de kanske har någon biokemisk DNA-liknande kod som gör dem till vad de är), eftersom naturlig selektion alltid är en unik process i alla omständigheter och biotoper där den sker och inget som kan återupprepas statistiskt sett då genetiska mutationer sker slumpvis och måste kombineras med exakt samma näring, samma föda, samma selektion osv. Statistiskt sett är det mer eller mindre omöjligt att reproducera en arts långa evolutionära kedja, och varje biologisk art är unik per se och borde skyddas lite bättre.