Snooker.

Selby ute efter avgörande frame. Vilket drama det blev och nu är Zhang i final för tredje gången denna säsong. Första kines på tio år som spelar minst tre rankingfinaler under en och samma säsong.

Ingen höjdarmatch än så länge mellan Allen och Zhang i finalen av Players Championship. 4-4 inför avslutningen ikväll betyder att det är hugget som stucket vem som ska vinna. Allen känns mer stabil men Zhang kommer sälja sig dyrt.

Vilket drama mellan Monkey Allen och Kim Jong-un.

Båda är djupt inne i snookerdimmorna denna afton. Vem hittar ut först?

Det blev Allen.

I de tre sista matcherna hade Zhang Anda en bra ledning i början men tröttnade mot slutet. I finalen räckte inte detta till skillnad från de kortare matcherna.

Det är kul att en spelare som Zhang plötsligt dyker upp som gubben i lådan och blir en turneringsutmanare på högsta nivå. Men... Gud så långsamt det ser ut att gå. "En eftertänksam herre", som Kim Hartman brukar säga.

På end-of-seasonrankingen är för övrigt Mark Allen provisorisk världsetta (sedan en tid tillbaka).

I och med att Zhang Anda inte vann finalen är alltså Ali Carter som åttonde man garanterad en plats i lukrativa World Masters.

Tror faktiskt att Zhang skulle vunnit, ifall han fått vila dagen innan likt Allen!

Hans förnamn "Anda" betyder förresten på kinesiska "stora lugnet", "stora friden" eller "stora freden", som är enormt passande på hans mentalitet!

Den exklusiva premiumkänslan som Players series-turneringarna borde ha infinner sig inte riktigt för mig. (Har sett att detta tas upp på X med jämna mellanrum.)

Det är ju trevligt när de riktiga storspelarna möts sent i turneringen, men när Allen, Carter och Anda är tre av semifinalisterna märker jag att turneringen i sig inte känns särskilt "viktig".

Jag hoppas verkligen att Tour Championship-arenan i Manchester är bra och att den blir återkommande, för det är något sådant som saknas. Lite identitet kanske...

Tour Championship borde återgå till det längre finalformatet man hade de första åren.

Spontant känns det som att araberna och kineserna håller på att ta över de exklusiva tävlingarna. Annars borde tävlingsnamnen Players Championship och Tour Championship garantera en viss prestige (jfr med golfen). Men de har ju tyvärr inte historiken att luta sig mot heller som kan göra att de konkurrerar med de penningstinna tävlingarna utanför Europa. Det talas som bekant redan om "den fjärde majorn" trots att den inte ens har spelats. Detta beror till stor del på pengarna som kommer vara nästan lika stora som i VM.

Ja.

Nej, det finns naturligtvis inte några enkla lösningar på detta. Personligen tycker jag att man borde skrota penningrankingen och införa ett rimligare poängsystem. Jag tycker att penningranking känns föråldrat och den gör ju autmatiskt den nya turneringen i Saudi stor och viktig, oavsett vad vi tycker.

Nästa säsong (förutsatt att man inte ändrar upplägget) kommer förmodligen fem riktigt stora turneringar avgjorts innan WGP. 3xKina, Saudi och UK. Det är redan idag svårt att spela in sig i nästa Players-turnering om man inte har en bra ranking inför World Grand Prix, och lär bli svårare nästa år med mycket rankingpoäng tidigt på säsongen. Är detta verkligen vettigt om det ska vara en "Players-Series"?

Senaste avsnittet av Talking Snooker-podden med Tom Ford var oväntat intressant. Spännande att han vågade antyda saker angående Zhang Anda...