@Arne.Anka
Du hatar väl sån hära svärmar va?
http://www.youtube.com/watch?v=NNGfUdNMiho&feature=watch-vrec
Du hatar väl sån hära svärmar va?
http://www.youtube.com/watch?v=NNGfUdNMiho&feature=watch-vrec
2012-10-07, 20:21
#662
Citat:
Tja det kan du få se 2 sekunder efter att jag fått se källa på påståenden jag velat se sen 10 sidor tillbaka typ...
Ursprungligen postat av macknu
Och jag väntar fortfarande att du ska visa att någon någonsin straffats för att cykla på vägen (när olycka ej skett)
Citat:
Då kan du ju passa på att visa nån som fått böter av att gå mot rött då.
om någon ska bevisa det så är det du som började tjafsa om att gå mot rött...
Citat:
Har jag inte märkt eller sett, tycker de blundar för det mesta jag
De blundar sällan för saker som sker framför dom, de gillar att jävlas lika mycket som andra och skriva böter är deras sätt att jävlas.
__________________
Senast redigerad av Arne.Anka 2012-10-07 kl. 20:24.
Senast redigerad av Arne.Anka 2012-10-07 kl. 20:24.
2012-10-07, 20:38
#663
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Tja det kan du få se 2 sekunder efter att jag fått se källa på påståenden jag velat se sen 10 sidor tillbaka typ...
Har hört och sett cyklister fått böter för cykling mot rött, på trottoar, cyklat utan lyse, cyklat utan reflexer osv men aldrig någonsin om någon som fått för att cykla på väg.
Sen olagligt eller ej spelar ju ingen roll, det som spelar roll är om poliser bryr sig. Ta bara fildelningslagen som kom, direkt efter så sjönk fildelning extremt, så fort de märkte att ingen bryr sig och inga åker dit (mer än nån enstaka som erkänt och delat stora mängder) så gick fildelning upp till nya rekordnivåer igen.
Citat:
om någon ska bevisa det så är det du som började tjafsa om att gå mot rött...
Ursprungligen postat av Arne.Anka
om någon ska bevisa det så är det du som började tjafsa om att gå mot rött...Brukar låta så när man inte kan bevisa vad man påstår
Du får inte böter för att gå mot rött fören det skett en olycka men det är fortfarande olagligt, polisen kan inte ens skriva ut böter för att du bryter mot lagen. Och det motbevisar ju det du sa.
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Har jag inte märkt eller sett, tycker de blundar för det mesta jag
Är de upptagna som de ofta är så bryr de sig inte om småsaker men patrullerande poliser blundar sällan, det är bara att försöka. Sen är inte poliser supermänniskor, bara för du gör något olagligt nära dom betyder inte att de ser det.
2012-10-07, 21:25
#664
Citat:
Ursprungligen postat av macknu
Har hört och sett cyklister fått böter för cykling mot rött, på trottoar, cyklat utan lyse, cyklat utan reflexer osv men aldrig någonsin om någon som fått för att cykla på väg.
Sen olagligt eller ej spelar ju ingen roll, det som spelar roll är om poliser bryr sig. Ta bara fildelningslagen som kom, direkt efter så sjönk fildelning extremt, så fort de märkte att ingen bryr sig och inga åker dit (mer än nån enstaka som erkänt och delat stora mängder) så gick fildelning upp till nya rekordnivåer igen.
Brukar låta så när man inte kan bevisa vad man påstår
Du får inte böter för att gå mot rött fören det skett en olycka men det är fortfarande olagligt, polisen kan inte ens skriva ut böter för att du bryter mot lagen. Och det motbevisar ju det du sa.
Är de upptagna som de ofta är så bryr de sig inte om småsaker men patrullerande poliser blundar sällan, det är bara att försöka. Sen är inte poliser supermänniskor, bara för du gör något olagligt nära dom betyder inte att de ser det.
Sen olagligt eller ej spelar ju ingen roll, det som spelar roll är om poliser bryr sig. Ta bara fildelningslagen som kom, direkt efter så sjönk fildelning extremt, så fort de märkte att ingen bryr sig och inga åker dit (mer än nån enstaka som erkänt och delat stora mängder) så gick fildelning upp till nya rekordnivåer igen.
Brukar låta så när man inte kan bevisa vad man påstår
Du får inte böter för att gå mot rött fören det skett en olycka men det är fortfarande olagligt, polisen kan inte ens skriva ut böter för att du bryter mot lagen. Och det motbevisar ju det du sa.
Är de upptagna som de ofta är så bryr de sig inte om småsaker men patrullerande poliser blundar sällan, det är bara att försöka. Sen är inte poliser supermänniskor, bara för du gör något olagligt nära dom betyder inte att de ser det.
Man kan få böter om man går mot rött. Men inte enligt trafikförordningen, utan enligt Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott. Men det man får där är dagsböter/fängelse, altså inget som poliserna skriver, utan det får åklagare/domstol göra.
Att man sällan blir dömd för vårdlöshet i trafik när det ej har varit olycka (nuförtiden sällan även vid olyckor), är för att en polisanmälan ska göras om händelsen ej är rapporterad. Och sedan ska bevisningen vara bra med.
Poliser som ser ett mindre brott ske. (Ringa som max kan få böter). Kan skriva rapporteftergift istället (enligt 9 § Polislag (1984:387)). Att det sker ibland betyder ej att det gäller vid ett annat tillfälle, utan det beror på den enskilda polismannen.
Att sedan bilister eller cyklister som åker mot rött vid olyckor, även åtalas för det är ju ganska självklart, Polisen är ju där då och kan lika väl ta upp det med i rapporten. Tror man även får straffrabatt om man har flera åtalspunkter.
2012-10-07, 21:31
#665
Citat:
jaja du kan ljuga bäst du vill men du kan inte ljuga bort vad rättsväsendet anser gäller och det är att huvudregeln är att cyklister ska använda cykelbanan
Ursprungligen postat av Arne.Anka
jaja du kan ljuga bäst du vill men du kan inte ljuga bort vad rättsväsendet anser gäller och det är att huvudregeln är att cyklister ska använda cykelbanan Du får gärna peka på var jag ljuger. Jag väntar med spänning då du flera gånger kallat mig lögnare utan att visa på hur jag ljugit eller om vad.
Sen vet jag inte vad rättsväsendet har med saken att göra. Du skriver om det hela tiden men jag ahr inte sett några länkar som påstår att du har rätt. Posta ett gäng länkar så kanske jag kollar på en av dem och väljer ut något irrelevant som jag kommenterar. Så att vi är på samma nivå menar jag. Pajas.
2012-10-07, 22:24
#666
__________________
Senast redigerad av miikos 2012-10-07 kl. 22:32.
Senast redigerad av miikos 2012-10-07 kl. 22:32.
2012-10-08, 00:59
#670
Curlad?...
Men man kan inte fatta det olämpliga i att ligga mitt i vägen och inte håller åt sidan..
Men man kan inte fatta det olämpliga i att ligga mitt i vägen och inte håller åt sidan..
2012-10-08, 03:12
#671
Citat:
Då har du med andra ord inte läst tråden...
Ursprungligen postat av macknu
Har hört och sett cyklister fått böter för cykling mot rött, på trottoar, cyklat utan lyse, cyklat utan reflexer osv men aldrig någonsin om någon som fått för att cykla på väg.
Citat:
Ett brott blir inte lagligt bara för polisen är upptagna med något annat och folk i allmänhet är väldigt duktiga på att "jamen jag har ju gjort de här tusentals gånger de måste ju va ok..."
Sen olagligt eller ej spelar ju ingen roll, det som spelar roll är om poliser bryr sig. Ta bara fildelningslagen som kom, direkt efter så sjönk fildelning extremt, så fort de märkte att ingen bryr sig och inga åker dit (mer än nån enstaka som erkänt och delat stora mängder) så gick fildelning upp till nya rekordnivåer igen.
Citat:
Varför ska jag bevisa att ett påstående du gjort?
Brukar låta så när man inte kan bevisa vad man påstår
Du får inte böter för att gå mot rött fören det skett en olycka men det är fortfarande olagligt, polisen kan inte ens skriva ut böter för att du bryter mot lagen. Och det motbevisar ju det du sa.
Du får inte böter för att gå mot rött fören det skett en olycka men det är fortfarande olagligt, polisen kan inte ens skriva ut böter för att du bryter mot lagen. Och det motbevisar ju det du sa.
Citat:
Det förklarar ju varför 4 av 10 mopeder är trimmade enligt statistik från trygg hansa.
men patrullerande poliser blundar sällan
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera