Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

Det var inte vårdslösheten cyklisten blev dömd för i fallet som togs upp innan. Utan att han valde att cykla på väg när det fanns cykelväg. Det fanns inget undantag i lagen som berättigade det beteendet.

Fast att man från början valde att inte gå vidare med åtalet mot bilisten i det fallet verkar glömmas bort. Däri låg det stora felet.

Det är olyckligt så klart att de är så men tyvärr beror det på den senaste flugan hos en grupp cyklister är att ha fixie cyklar som inte har någon broms med en utväxling, detta är rent av livsfarligt för alla inblandade och säkerligen dessa som nästan dödat dig.

Personligen hatar jag de som har fixies, det är snobbar och för det andra slaktar dom fina racercyklar och gör om dom till mitt tycke billiga EPA traktorer som inte kommer ha något värde om 10 år.

Att cykla utan bromsar gör bara idioter.

Att överhuvudtaget vistas i trafiken oavsett fordon som har dåliga eller inga bromsar är idioti

På vilket sätt är det mitt fel att du läser selektivt och därmed hoppar över delar av det jag skrivit?

det är bara att ge upp med att ge relevant information.

Att förklara för moltas666 och liknande är som att försöka förklara för en kommunist att Stalin och Lenin var dum. De vägrar lyssna och förstå.

Dessa personer har en övertygelse som ej baseras på fakta eller erfarenhet utan enbart på ett tyckande och önskande om att en viss ideologi ska råda. dvs, fanatism. Skulle de tvingas att kommentera fakta så hävdas det med bestämdhet att faktan feltolkas. Ungefär som när man säger att kommunism mördat miljontals människor så säger de att det inte var äkta kommunism.

jämför med: Domstolar har fastslagit att man ej får cykla på vägen om cykelbana finnes så blir kommentaren från moltasfolket: det är inte så domstolarna menar.

Alla har därför per definition fel då de ej tycker som ex. moltas666.

Det är nog lättare att övertyga en ortodox muslim att muhammed är kristen än att få moltasfolk att acceptera ett rättssamhälle som går emot moltasfolkets ideologi/fanatism.

En anledning kan nog ofta vara de många, ofta onödigt höga och skarpa trottoarkanterna. Inte så kul att behöva sakta ner var tionde sekund för att cykeln inte ska ta skada.

Kan förresten inte begripa varför man inte gör övergångarna så mjuka som möjligt. Vad är egentligen meningen med alla dessa höga kanter? Ibland är de så höga att man mer eller mindre måste stiga av cykeln för att ta sig över dem...

hur jävla dum får man vara? skulle stannat och smällt in en fet buckla med knogjärnet på hela motorhuven på bilen

http://youtu.be/xFM5QiAd3QA

Jaha? På vilket sätt svarar videon eller din kommentar på trådens frågeställning?

Är det helt säkert att du är läskunnig? Det är ju tyvärr inte första gången du sår tvivel om detta i tråden.

Tänkte på det häromdagen när jag cyklade hem från jobbet, sista vägen hem är gång/cykelbanan lika stor som vägen bredvid (tvåfilig). Jag cyklade lugnt hemöver på gång/cykelbanan så ser jag en bondjävel cykla på vägen, blev irriterade på bonden, om det kommer 2 bilar från vardera hål och passerar varandra nära idioten som cyklar på vägen så måste ena sakta in. Hade jag varit i bilen hade jag kört ner idioten i diket. Hade en sån lust att skrika att han var en idiotjävel och fråga om han ska ha en smälljävel.

Eller haft så mycket kunskap om trafikregler så du förstod att bilen (för att kinna hålla ett lämpligt avstånd till cyklisterna) måste gå över heldragen linje vilket är FÖRBJUDET för att köra om.

Såna är ni cyklister. Kan INGENTING om hur trafikreglerna fungerar och sen klagar på bilister som med rätta klagar på er.

Om du vill veta påföljderna så fick bilisten böter och fråntaget körkort så det är du som är idioten.

Visa mig det....
Det sulle vara kul att se att det är tvärtom i USA för då kan vi skicka cyklisterna dit.
Men ett underlag som styrker ditt åstående vore intressant att se