Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

Självklart har det med saken att göra.
När jag läser första stycket märker jag av dubbelmoral. Först säger du att jag ska respektera lagen för att den finns sedan säger du att jag skulle vart jävligt glad att det inte var dig jag mötte. Vad gör du egentligen mot cyklister på trottoaren? Slår du dem? Det är så jag tolkar det efter ha läst flera av dina tidigare inlägg.

Det låter som att du tycker att andra ska följa styre och regler blint utan att ifrågasätta dem medan du får vrida och vända på lagen bäst du vill.

Förstöra ryktet för cyklister, driver du med mig? Ser du cyklister som en samhällsgrupp?

Tillslut blir det att man inför licens för att ha händer också när sånna som du inte kan respektera lagen.

EDIT: Fyi är jag kapabel till att cykla på cykelbana och väg.

Jag cyklar själv en hel del racercykel och gillar att cykla snabbt och långt på mina rundor. Jag är dock inte den "stressande" motionscyklisten som till varje pris måste maxa sin snitthastighet, utan försöker använda cykelbanor så ofta jag kan sålänge de inte ser ut som skit som beskrivet i inläggen ovan av popeondope m.fl. Det finns fall med fina cykelbanor (går längs med vägbanan, fri sikt, nylagd asfalt, inga fotgängare) ofta i utkanten av städer där jag inte fattar att man som (landsvägs)cyklist inte använder cykelbanan, men de fallen är inte jättemånga.


Exakt! Det komiska är att samma människor som klagar på att inte cyklister använder cykelbanor i alla lägen absolut inte vill att det ska läggas pengar på nya cykelvägar, att cyklister "inte är värda" cyklingssatsningar, och allt vad de kläcker ur sig.

Att som fotgängare kliva rätt ut i vägbanan anser man vara "idiotiskt", men så fort det gäller en cykelbana, nähä, då är det cyklisten som "får se sig för" (vilket man såklart ska göra, men det finns gränser), "som inte behöver ha så j-vla bråttom", osv osv. Respekten för cykelbanor måste upp (t.ex att man ej går två barnvagnar i bredd på den) - det skulle även bilister ha nytta av (i första hand bilister t.o.m), men så långt verkar de inte kunna tänka..


1. Det finns inget som heter bilväg. Bara för att något heter "cykelbana" betyder det inte att allt annat är "ickecykel-bana" som i "förbjudet att cykla".

2. Okej, så problemet är att cyklister inte använder cykelbanan när det finns en sådan? Men i majoriteten av fallen - när det inte finns någon cykelbana då? Vad har du att säga om alla tusentals fall där cyklister blivit trakasserade för att de "är ivägen" mitt ute på landsbygden (inga cykelbanor så långt ögat når)? Som om cyklister bara tutas på, sprutas spolarvätska på, körs om för nära, osv på vägar med cykelbana bredvid!


Och vad fasen spelar det för roll om man "tränar" eller inte? Så tant Agda får vara ute och vingla runt på vägarna, men motionscykla i "tävlingskläder" det ska helt andra regler gälla för.

Alltså, antingen begår man som cyklist någon lagöverträdelse, eller så gör man inte det. Och gör man inte finns det inget att diskutera. Vad man har på sig, vilken typ av cyklist man är och vad man har för syfte med cyklingen har ingen som helst betydelse whatsoever.

Hur fan tänker du när du får för dig att köra ett träningspass bland folk på skeppsbron i centrala Stockholm? Du ser inte fotbollsspelare eller skidskyttar göra samma sak. Cyklar man i stan så gör man det för att ta sig från punkt A till punkt B, inte för att träna! Och vid cyklande i stan då gäller vanligt trafikvett, man får stanna eller ta det långsamt ibland i trafiken. Det handlar om sunt förnuft. Hur skulle det se ut om billister körde runt i bussfiler för att det är så bökigt att stanna och köra långsamt så ofta?

Vill du cykla för att träna så gör då inte det i innerstan. Då gör du det där du inte är ett hinder eller trafikfara, du får allt ta och cykla som man ska, som en vettig människa, om du cyklar till jobbet. Träningscykla får du göra någon annanstans. Finns gott om cykelvägar bredvid landsvägar, borde finnas några däromkring också. Ut bland industriområden så är det goda möjligheter och inte en jävel cyklar runt där på kvällen. Du får ta att de inte är exakta cirklar.

Du verkar vara stressad när du åker bil, det ska man aldrig vara, i körkortsboken står det att man skall planera sin körning!

Bråttom till jobbet? Åk istället i tid till jobbet så slipper du stressa!
Du generaliserar, cykelvägar blockeras oftare än du tror över hela landet. Inte överallt, men jag har sett det på många ställen
[quote]

/Niclas

Alla har väl bråttom någon gång? Fast inte så att jag känner att jag vill cykla i 50 knyck mitt bland folk som andra stressade människor verkar känna. Här i Jönköping har jag aldrig sett problemet med blockerade cykelvägar när jag cyklat. Är kanske en annan sak om det är mitt i centrum vid gågator och sådant där av och pålastning kan ske. Inget jag någonsin noterat att det skulle ha skett över en cykelväg dock. Och som sagt, man ska inte tro att man kan ha ett träningspass mitt i stan. Att stanna upp och cykla runt ett eventuellt hinder någon gång ibland borde inte vara så svårt.

Och hur skall man ta sig dit om inte på cykel? Skulle själv inte vilja slösa tiden det tar att åka dit om jag inte hade något val.

Ska komma ihåg det nästa gång jag över skytte eller vill spela fotboll. Orka ta sig till för ändamålet avsedda ytor. Cyklister har väl för helvete större förmåga att ta sig till lämpliga träningsområden eller?

Vägen är en cyklists träningsområde och klart du får öva skytte var du vill om det är lagligt.

Det ett lagbrott att träningscykla på gatan när det finns cykelväg. Dessutom respektlöst.
Alltså, man kan inte begära att få träningscykla när man sticker till jobbet. Och att cykla mitt i gatan för att det är smidigare är olagligt, respektlöst och förjävla slappt. Argumentet att det är jobbigt att cykla iväg till ett lämpligt träningsområde är förjävla dåligt. Alla andra kan gå med på att färdas en bit för att utöva sina intressen.

Är du seriös? Förstår inte riktigt om du menar allvar med att dra en parallel mellan skidskytte och landsvägscykling i innerstaden?
Helt ärligt, det mest efterblivna inlägget på länge.

EDIT:
Inte lika dåligt som föregående exempel av dig! Inte alls lika dåligt imo.

Kan du inte förstå en liknelse så är det nog dina egna kromosomer du ska ifrågasätta. Självklart är det skillnad, men ingen annan grupp människor kräver att få träna mitt bland folk. Eller tycker du att man kan begära att få utföra träning mitt i trafiken bland folk? Och att när trafiken inte duger så hittar man på sina egna trafikregler för att få fortsätta träna?

Tycker din liknelse var en av de dummaste jag någonsin hört.
Du får gjärna redogöra för den, hur menar du? vad är det för likhet att träna skidskytte där du utgör en direkt fara för allmänheten eller att cykla på en trafikerad väg, där de enda du egentligen kan skada direkt, är dig själv?
Fotboll är också en dum liknelse, då det inte förekommer att folk tränar fotboll på en trafikerad gata. Hitta på ett exempel som hade fungerat i praktiken istället.
Kanske bara är jag, men jag har fått för mig att en liknelse är något man använder för att (som i detta fallet) Jämföra 2 olika saker. Att då bara skriva landsvägscykling i innerstaden = skidskytte i innerstaden.
Nej, nej, nej. Redogör för hur du menar?! Eller har min extra-kromosom bytt ägare?

Grejen med att folk tränar landsvägscykling är som någon tidigare sagt, man behöver långa sträckor att cykla på. Finns få som cyklar under 5 mil på ett träningspass. Därför kan man inte träna i en park
Att cykla runt ett industriområde är ingen dum idé. Frågan är bara hur man ska ta sig dit? Krypa baklänges med cyklen balanserandes på svanskotan?

Edit:
[quote=-Boris-]men ingen annan grupp människor kräver att få träna mitt bland folk.[quote]
Ingen annan grupp?? Jag kom på ett par stycken.
Löpare,
Motionsgående/folk som går med stavar?
Inlinesåkare
Skateboardåkare
Rullskidåkare
Folk som utövar olika asiatiska "träningsmetoder" tex:Yoga/chi gong
Freerunners
Hen som rastar sin hund?