Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

I samtliga ovanstående fall förstår en normal person att det är bilistens fel. Sedan finns varmluftsbalonger som är för färgade för att förstå det där med samspel i trafiken och vad trafikreglerna egentligen säger.



Du avslöjar dina tankevurpor när du skriver dina högeligen färgade kommentarer.

Prova att ta bort vindrutan på din bil och kör runt en stund så skulle du plötsligt börja se behov av dessa löjliga glasögon som du hatar på cyklister t ex. Det är alltså inte bara i solsken vi har anledning att skydda ögonen - vi har en gummirulle som kan skjuta upp grus/stenar alldeles framför ansiktet. Och de där splättarna du brukar se på vindrutan när du klipper en insekt - de blir väldigt farliga om de i stället hamnar i ett öga på en cyklist. Men för att tänka denna typ av tankar krävs en mental förberedelse på att man behöver analysera problem från flera håll.

Jag cyklar ofta och den svaga fartvind behöver jag inga glasögon för... Men till skillnad mot strumpbyxbeklädda tomtar så håller jag mej på cykelbanan då det finns någon....

Läs igen - jag skrev inte om fartvind. Hoppas du hjälper Volvo genom att läsa bättre.

Ja, de enda som har företräde (kallas fri väg) är utryckningsfordon som begär det, och spårbunden trafik.

Var står det att en bilist medvetet får störa en cyklist?

Skall du snart börja läsa in dig på gällande lagstiftning? Gud hjälpe Volvo om du är lika "duktig" där...

Samarbete i trafiken är inte något frivilligt utan någonting du är skyldig att ta i beaktande. Detta innefattar då skyldigheten att vänta på din tur i relation till långsammare fordon.

Du har inget tolkningsföreträde och du har inte rättigheter i trafiken - du har skyldigheter. Och som sagt - en av skyldigheterna är att läsa in dig på trafikreglerna och följa dem. Eller lämna in kortet och ställa bilen om huvudet inte klarar uppgiften.

Haha så du menar att inte att viss trafik har företräde? Har du gått hårt på flaskan i kväll???

Begreppet företräde är borta från lagtexten.


https://paragrafhjalpen.se/foretrade-i-trafiken/

Du förstår att det blir mycket mindre flyt i trafiken för bägge parter om du tvingar mig att gå av cykeln och gå över vid varje övergångsställe!? Detta förstår bilister i tex Oslo, lagen säger att cyklister måste gå av cykeln för att kunna hävda företräde men då det är mer praktiskt (för alla) att cyklisten kan glida över övergångsstället på hjul, så har det blivit en praxis som 95% av all bilister respekterar.
Är det verkligen värt att sitta i fängelse för att få köra över en cyklist (vittnen på att du medvetet kör över en cyklist torde medför fängelsestraff). Och... hur mår du egentligen?

Mvh cyklist och bilist!

Så klart får du cykla över, men då får du vänta på din tur helt enkelt....

Om cyklisten är där innan du är där så var det cyklistens "tur".


Farbror får uppdatera sig, företräde finns inte längre.

Jag har cyklat på väg delar av sträckan när jag aktivt pendlade, då cyklade jag till bussen c:a 2 kilometer från där jag bor. På de mindre trafikerade delarna så hade jag en sträcka på 500 meter jag alltid tog på vägen.

Det är helt enkelt smidigare att svänga i hög fart på vägen än på trottoaren, särskilt om någon fotgängare ska komma och trängas i hörnen samtidigt.

Men sen bor jag ju i en småstad/byhåla.

Som gående som släpar en cykel måste du vänta ännu längre efter som jag går med cykeln, hade gått fortare om jag rullat över .