2012-01-03, 02:45
#1
Har stört mig på detta länge nu och försökt diskutera med mina vänner om detta, men de tittar på mig som om jag är dum i huvudet i princip. Kanske någon här som har lust att prata med mig om detta?
jaja, till saken nu:
Hur mäter man alltså intelligens?
visst, man har vissa kategorier t.ex "streetsmart" eller "läshuvud".
Men varför skulle egentligen Einstein varit smartare än vad jag är?
han var ett geni inom sitt område och jag är väl medveten om att jag är betydligt sämre på DET området, men vad säger då att han är smartare än mig, då jag antagligen är bättre än honom på något annat område?
eller i min omgivningskrets har det ofta handlat om vem som har bäst betyg och därav är smartare, eller sådana simpla saker som hur bra man kan argumentera o.s.v. Jag hade varken intresse för att plugga (vilket jag såklart ångrar nu), eller att argumentera p.g.a att jag inte pluggade och därav inte var insatt i ämnet, för argumentationerna. Så för att argumentera med någon drar jag såklart som slutsats att man måste ha tid på sig att läsa om ämnet i fråga, samt komma fram till egna lösningar. Men bara för att man är bra på att läsa och förstå från en bok eller argumentera om saker, så betyder inte det att jag är dummare än någon annan?
Jag kan verkligen inte komma fram till vad intelligens egentligen är, eller hur man mäter det p.g.a detta och jag börjar störa mig rejält på detta resonemanget jag har.
För att bli bra på någonting så måste man såklart lägga ner tid och ha intresse för någonting.
Talang är en annan sak som jag tänkt på inom detta också. Visst om jag har läshuvud och får samma uppgift som en som har dyslexi: exempel: läs 500 sidor tills imorgon och reflektera över det du har läst. Så om jag lyckas bättre än honom på detta så har jag kanske större talang för just läsbiten och reflekteringen osv, men behöver inte betyda att jag är smartare, då han är 10 gånger bättre på att mecka med bilar tillexempel?
jag är medveten om att detta är fruktansvärt luddigt, men kan faktiskt inte förklara bättre just nu.
Det jag vill diskutera är alltså: vad är ER synpunkt på det jag nyss skrivit? håller ni med? eller inte?
Vad anser ni isåfall att intelligens är och hur mäter man detta isåfall? kom gärna med exempel och liknande.. om ni inte förstår det jag skrivit ska jag göra mitt bästa för att försöka förtydliga det.
(hoppas jag inte blir idiotförklarad nu och om jag blir det förklara vad en idiot är?
)
jaja, till saken nu:
Hur mäter man alltså intelligens?
visst, man har vissa kategorier t.ex "streetsmart" eller "läshuvud".
Men varför skulle egentligen Einstein varit smartare än vad jag är?
han var ett geni inom sitt område och jag är väl medveten om att jag är betydligt sämre på DET området, men vad säger då att han är smartare än mig, då jag antagligen är bättre än honom på något annat område?
eller i min omgivningskrets har det ofta handlat om vem som har bäst betyg och därav är smartare, eller sådana simpla saker som hur bra man kan argumentera o.s.v. Jag hade varken intresse för att plugga (vilket jag såklart ångrar nu), eller att argumentera p.g.a att jag inte pluggade och därav inte var insatt i ämnet, för argumentationerna. Så för att argumentera med någon drar jag såklart som slutsats att man måste ha tid på sig att läsa om ämnet i fråga, samt komma fram till egna lösningar. Men bara för att man är bra på att läsa och förstå från en bok eller argumentera om saker, så betyder inte det att jag är dummare än någon annan?
Jag kan verkligen inte komma fram till vad intelligens egentligen är, eller hur man mäter det p.g.a detta och jag börjar störa mig rejält på detta resonemanget jag har.
För att bli bra på någonting så måste man såklart lägga ner tid och ha intresse för någonting.
Talang är en annan sak som jag tänkt på inom detta också. Visst om jag har läshuvud och får samma uppgift som en som har dyslexi: exempel: läs 500 sidor tills imorgon och reflektera över det du har läst. Så om jag lyckas bättre än honom på detta så har jag kanske större talang för just läsbiten och reflekteringen osv, men behöver inte betyda att jag är smartare, då han är 10 gånger bättre på att mecka med bilar tillexempel?
jag är medveten om att detta är fruktansvärt luddigt, men kan faktiskt inte förklara bättre just nu.
Det jag vill diskutera är alltså: vad är ER synpunkt på det jag nyss skrivit? håller ni med? eller inte?
Vad anser ni isåfall att intelligens är och hur mäter man detta isåfall? kom gärna med exempel och liknande.. om ni inte förstår det jag skrivit ska jag göra mitt bästa för att försöka förtydliga det.
(hoppas jag inte blir idiotförklarad nu och om jag blir det förklara vad en idiot är?
)
__________________
Senast redigerad av Myndig 2012-01-03 kl. 02:47. Anledning: Glömde bort att skriva ett par meningar.
Senast redigerad av Myndig 2012-01-03 kl. 02:47. Anledning: Glömde bort att skriva ett par meningar.
