2012-02-29, 22:37
#3781
Citat:
Ursprungligen postat av snelhesten
Och? Man kan agera omoraliskt även om man inte skadar någon rent fysiskt, och det blir inte mindre omoraliskt för att han "ändå har råd", lika lite som det blir okej att stjäla för att någon är rik. Vilka infantila resonemang...
Kanske det, men det behöver ju inte vara negativt i sig. Om den används till att skambefläcka olika negativa saker (som t ex drinkluderi) så skulle ju dessa inte kunnat agera på det sättet i lika stor utsträckning, vilket såklart bara hade varit positivt.
För vem vill egentligen ha att göra med en kvinna som låtit sig sjunka så lågt att hon använt sin sexualitet till att träffa människor bara för skiten de kunnat bjuda på? Det tyder på att hon är billig, manipulativ och icke-duglig att ha som flickvän, varför skulle jag då vilja ha henne som en sådan?
Ett trasigt auktionsobjekt.
Hade det endast handlat om att de inte väljer mig så skulle jag ju inte haft något emot att ha en sådan tjej som flickvän, eller hur? Det faktumet att jag har det tyder dock på att din lilla "teori" inte kan stämma
Som jag sa innan; att bli äcklad av ett ruttet beteende innebär inte att man automatiskt blir rutten själv, än mindre att det skulle göra en ännu ruttnare. Och som jag även sa innan så är det inte relevant, för min eventuella ruttenhet består isåfall av något helt annat än diskussionen i fråga.
Man kan inte diskvalificera argument genom att hävda att pesonen själv är dittan och dattan, när ska du fatta det?
Ja visst gör det? Av människor som saknar moral till att börja med...
Som jag sagt 1000 gånger; min egen person är INTE relevant för det jag har att säga, fatta det någon gång. Och jag bryr mig inte heller om dig, dina kvinnor och ditt liv.
Kanske det, men det behöver ju inte vara negativt i sig. Om den används till att skambefläcka olika negativa saker (som t ex drinkluderi) så skulle ju dessa inte kunnat agera på det sättet i lika stor utsträckning, vilket såklart bara hade varit positivt.
För vem vill egentligen ha att göra med en kvinna som låtit sig sjunka så lågt att hon använt sin sexualitet till att träffa människor bara för skiten de kunnat bjuda på? Det tyder på att hon är billig, manipulativ och icke-duglig att ha som flickvän, varför skulle jag då vilja ha henne som en sådan?
Ett trasigt auktionsobjekt.
Hade det endast handlat om att de inte väljer mig så skulle jag ju inte haft något emot att ha en sådan tjej som flickvän, eller hur? Det faktumet att jag har det tyder dock på att din lilla "teori" inte kan stämma

Som jag sa innan; att bli äcklad av ett ruttet beteende innebär inte att man automatiskt blir rutten själv, än mindre att det skulle göra en ännu ruttnare. Och som jag även sa innan så är det inte relevant, för min eventuella ruttenhet består isåfall av något helt annat än diskussionen i fråga.
Man kan inte diskvalificera argument genom att hävda att pesonen själv är dittan och dattan, när ska du fatta det?
Ja visst gör det? Av människor som saknar moral till att börja med...
Som jag sagt 1000 gånger; min egen person är INTE relevant för det jag har att säga, fatta det någon gång. Och jag bryr mig inte heller om dig, dina kvinnor och ditt liv.
Det verkar som du är väldigt negativ till olika former av sociala spel. Men...då frågar jag; hur skulle kontakten mellan män och kvinnor se ut i ett samhälle utan sociala spel? Nu menar jag på ett väldigt konkret sätt.