Feminister som köper sex av svarta

Det finns starka empiriskvetenskapliga observationer från flera håll i världen om att feminister är de största negerfetischisterna.

Det är väl självklart att feminister köper sex av fattiga svarta? Bara någon med en skev syn på vad feminism är kan tycka att det är konstigt. Feminism är kvinnochauvinism, det är väl bara att acceptera det?

Feminister hävdar ofta att negern visar mer känslor än oss vita herrar, och negern därför framstår som sexigare. När jag bad en feminist visa mig ett sådant attraktivt känslouttryck, visade hon upp denna bild: http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...0478czJu8wf4_X

Skall man bli avundsjuk eller enbart kräkas ?

Summan av kardemumman, fula kvinnor och män utnyttjar sexköp.

Personligen har jag aldrig fattat vitsen med att kasta skit på kvinnor eller män som köper sex. Hur kan det komma sig att det nästan alltid är småbarnsföräldrar som lever i skittråkiga förhållanden som vill se mest blod flyta? Åk till Gambia och köp så mycket negerkuk ni vill, jag bryr mig inte det minsta.

Det är okej att köpa sex av negrer/sydlänningar sålänge du är kvinna. Är du vit man däremot är du "ett jävla äckel".


Ja in med dom i gaskammaren för fan!

Inte bara feminister (även om det är norm och postmodernt att knulla med negrer i protest mot vita patriarkatet), även söta och snygga kvinnor ligger med negrer i massor. Det är en sjuk sexfantasi de har och negrer överlag är duktiga på att handskas med kvinnor och vita kvinnor i synnerhet. Vite mannen är eunuck som måste ha jobb, utbildning, charm, lite stålar och annat för att ens få vit fitta. Negern behöver inget av detta, den vita kvinnan står för kalaset, bara hon får sin neger.

Jaha så varför är sexköp plötsligt nu fel om det är en kvinna som gör det? tror dem flesta män skulle bli lyckliga om dem kunde få betalt för sin kropp är det rasism som är orsak här?

Snarare; hur kommer det sig att sexköp helt plötsligt INTE är fel när det är kvinnor som sexköper?

Det är precis tvärtom än vad den rasistiska feministen hävdade. Den uppenbara skillanden emellan afrikaner och andra folkslag är hudfärgen. Men det är just denna ytliga skillnad som innebär en stor olikhet i sociala strukturer. Om man tänker ett steg till och känner till mänsklig psykologi förstår man varför. Alltså man förstår det om man på riktigt är anti-rasist och inser att människor fungerar mer eller mindre likadant och att hudfärgen inte innebär att vi psykologiskt skulle vara fundamentalt olika från början. Eftersom feministen är en inverterad rasist så slog den tanken inte henne.

Rodnad. Just det, rodnaden i hyn syns inte när man känner sig generad eller skamsen. Finns otaliga etnologiska och socialpsykologiska studier om hur detta påverkar ett samhälle samt individerna. Även språket påverkas.

i deras kulturer är det så att rodnad inte omedelbart syns, av naturliga skäl, och därför ser skamkulturen helt annorlunda ut. Det är alltså just p.g.a. av de 'inuti' är exakt likadana som oss som den sociala strukturen blir annorlunda. Eftersom att den mörka hudfärgen gör att känsloyttringen av rodnad inte syns så anpassas kulturen efter det. Människor hittar då andra strategier.

Ofta har saker som kompliceras en ganska enkel förklaring. Men för vänstern är kolonialism och exotism en slags metafysisk, närmast religiös, föreställningsvärld så uppenbarligen tänkte personen inte så långt.

Så återigen har vänsterfeminister bevisat att de inte bara är de största rasisterna utan även brutalt okunniga om grundläggande mänsklig psykologi (som är mer eller mindre universell).

det är inte jag som hycklar och är dubbelmoralisk jag bara försöker förstå o det finns ingen logik helt enkelt

Vad menar du? Vilse i universum igen? Var är etablissemangets avsky mot kvinnliga sexköp i Västindien, Afrika och Asien?

Själv är jag för sexköp oavsett kön men om du inte ser hyckleriet så är du nog ohjälpbar.