Är det "fel" att dejta parallellt?

Hej!

Jag internetdejtar och har nyligen träffat en kille som jag tycker är helt okej. Han är trevlig och har ungefär samma intressen som jag och vi har det just trevligt ihop. Han verkar ganska intresserad av mig men jag å min sida vet inte vad jag vill. Ingen har tagit upp det här och pratat om det men min uppfattning är att vi båda är ganska medvetna om var vi står.

Om jag ska vara helt ärlig, så tror jag inte att det är honom som jag kommer satsa på i långa loppet och jag tror inte vi kommer att bli tillsammans, men jag känner att jag gärna fördriver tiden med honom just nu. Ifall han skulle fråga så skulle jag vara uppriktig med var jag står, men jag tror att han undviker frågan därför att han inte vill höra svaret och för att han inte vill pressa mig redan. Som sagt, jag tror att även om det inte är uttalt så vet vi båda läget på ett ungefär. Dock tror jag att han har förhoppningar om att det kan utvecklas till något mer.

Nu är det såhär att jag råkar ha min dejtingsida uppe fortfarande. Jag har inte surfat runt där så mkt men igår loggade jag in och då såg jag att någon hade kontaktat mig och den killen verkade väldigt intressant. Jag skrev därför tillbaka och hoppades nästan lite på att det kan bli någon dejt.

Så som jag ser på det så är jag fortfarande singel och jag har rätt att gå ut och ta en fika med andra killar om jag vill, till den dagen jag uttalt är tillsammans med killen som jag just nu dejtar. Dvs än så länge är vi inte tillsammans, så det är min fulla rätt att träffa andra och det är dessutom min ensak om jag gör det eller ej. Min mening är att det är fullt moraliskt att göra så. Sedan kan jag ju såklart försöka undvika att ha sex med alla jag dejtar för attundvika att göra det komplicerat, men om det nu skulle hända så vore det väl ändå inte omoraliskt... eller vad säger du?

Jag ringde en kompis och frågade henne hur hon såg på det här med att jag kanske vill gå ut och ta en fika med nån annan kille eftersom jag är singel och att jag inte tycker det är omoraliskt. Min kompis delade inte alls min åsikt. Hon sa att hon inte ser det i termer om moraliskt eller omoraliskt utan snarare schysst eller oschysst och att jag var oschysst. Hon sa att vissa löften kan vara icke-uttalda och den här killen vill ju bygga upp något och har förhoppningar. Hon tyckte inte jag körde med öppna kort.

Min åsikt är att om han vill veta mer om var vi står gentemot varandra så är det upp till honom att ta upp frågan och diskutera den med mig. Skulle han göra det så skulle jag säga att vi inte är tillsammans och att vi därmed inte har några förpliktelser gentemot varandra. Skulle han ställa ett ultimatum skulle jag backa ur i nuläget (men om vi fortsätter dejta så kanske jag känner annorlunda om ett år, det vet jag inte i nuläget). Min kompis verkade tycka att det var mitt ansvar att tala om läget för honom, även om han inte frågar. Jag personligen känner bara att ett sådan konstaterande, utan att han ens har bett om att få sådan information, skulle döda relationen. Det vore en annan sak om han bad om informationen och ville veta. Min kompis lägger mer ansvar på mig medan jag lägger mer ansvar på honom. Jag tycker att det är upp till honom att vända på korten om han vill veta, varför ska jag göra det åt honom?

Min kompis tyckte dessutom att det var extra fel för att vi har haft sex, hon tyckte att jag kunde ha bevarat det på "fikastadie" om jag inte var säker och ville dejta andra. Jag personligen känner att man inte kan hålla på och fika i all evighet och dessutom så är den intima biten också viktig för att veta om man kan inleda en relation. Jag tycker det är upp till honom att låta bli att ha sex med mig om han nu är rädd för att bli sårad pga det. Men min vän tyckte absolut inte min idé om att dejta andra var ok.

Angående att vara schysst eller oschysst så kan jag hålla med min kompis om att, trots att jag inte anser det vara omoraliskt, så är det inte schysst. Men handlar kärlek om att vara schysst? Vem blir tillsammans med någon för att vara schysst?

Skulle jag få reda på att en kille jag dejtar, tycker om och har sex med osv även dejtar andra tjejer så skulle jag givetvis bli jätteledsen och inse att han inte har några djupare känslor för mig och jag skulle kanske inte vilja se den killen igen... men däremot, om vi inte var tillsammans, så skulle jag inte känna att jag kunde klandra honom eftersom vi aldrig hade några förpliktelser gentemot varandra. Jag skulle inte kunna klandra honom. Jag skulle möjligen kunna undra varför jag inte själv ställde högre krav på honom innan vi hade sex osv, men om jag själv väljer att inte ställa krav så är det jag själv som riskerar att utsätta mig för obehagliga situationer.

Vad säger du, är det fel av mig att dejta andra i nuläget eller är det fritt fram som jag tycker?

fy fan vilket pladder..knip igen och använd hålen till det enda dom duger till.

ska du dejta andra så tycker jag att du ska berätta det för din nuvarande dejt och inte lägga ansvaret på honom -att han måste fråga. för av er två är det ju du som inte är seriös.

Det är visserligen din fulla rätt att ligga runt så mycket du vill oavsett civilstatus. Dock kan man tycka att det är, som din kompis säger, lite oschysst.

Den gyllene regeln gäller även här. Hur skulle du själv reagera om en person du var intresserad av "fördriver tiden" med dig medans h*n knullar allt som rör sig när du inte ser?

Förtydligande: Mitt mål är inte att ligga runt med flera parallellt, utan det handlar främst om ifall det är ok att gå ut och ta fika med andra... vilket såklart visserligen kan leda vidare till att man hamnar i säng, men ifall det skulle bli aktuellt skulle jag bryta upp med den första.

Ang hur jag skulle reagera i en sådan situation så beskrev jag det på slutet i mitt huvudinläg. Jag skulle bli ledsen men jag skulle inte uppleva att han hade gjort något omoraliskt.

som sagt, berätta för din nuvarande dejt om dina planer så får han välja hur han vill göra. men det verkar på dig som att medan han vill gå all in är du rädd för att bli av med ett tidsfördriv...
grow up.

Härligt inlägg!



Jag ser det som en oskriven regel att ska man sköta allt dejtande snyggt så talar man om det.


Även om det bara handlar om att gå ut på en fika, middag osv. Var rak och tydlig i din kommunikation. Be fair. Behandla män med respekt och du får detsamma tillbaka.

Klart man kan dejta parallellt, men man bör vara öppen med det så att inte nån av de man dejtar känner sig sviken. Dessutom är det ju schysst att ge dejten samma möjlighet om han/hon skulle vilja göra samma sak.

Man bör alltid utgå från att en person som dejtar dig också dejtar andra parallellt. Sen är det väl så i praktiken att ju närmare man kommer ett fast exklusivt förhållande, desto färre andra järn lär man ha i elden.

Dejtar jag t.ex. fyra kvinnor (fikafikafikafika) parallellt och det sen funkar bra med en av dem och det blir fler dejter med henne och man kanske hamnar i säng, o.s.v., då är man liksom inte lika angelägen om att springa på flera fikaträffar med andra, när man ju har en lovande dam på gång. Att mer och mer fokusera på just en person borde vara naturligt ju längre man kommit, men exklusivitet är något man först kan förvänta sig uppnå när man tar steget och blir "tillsammans" (om man såklart inte har kommit överens om att något annat ska gälla inom ens förhållande, men det här är ju Svensson-scenariot).

Sen får man ju vara beredd på att en del människor kan bli jättebesvikna, då de har en helt annan uppfattning om hur det här fungerar, att de tycker att man absolut bara får dejta en person samtidigt. Men jag menar att det är en absurd inställning som inte klarar av att skilja dejting-processen från ett fast exklusivt förhållande.

Hm. Ja, det är klart att det är hans uppgift att ta reda på hur du känner istället för att ta för givet att ni tänker och känner likadant. Samtidigt är det alltid bäst (för dig själv och andra) att man är tydlig med vad man vill. Detta är såklart rätt svårt om man inte vet exakt vad man vill med någon.. Generellt borde man inte umgås med någon i form av att fördriva tiden eftersom det i slutändan kommer göra er båda eller någon av er ledsna.

Jag har själv dejtat flera samtidigt och inte kört med öppna kort.. Det blir inte bra. Samtidigt funderar jag över ifall en person inledningsvis måste ta mig med storm för att det ska bli något av dejtandet? Det kommer nog inte hända.. Ingen. Alltså är det bättre att gå vidare om du inte verkligen vill ha honom som pojkvän. Alternativt prata med honom om hur du känner. Tanke: Ingen vill vara med någon som tycker att man själv är "helt okej" man vill vara "the one",.


Så länge du spelar med öppna kort är det okej! Alltså ska ingen behöva fråga för att få reda på vart du är på väg.

Jag tycker nog att relationer bör delas up i en 4 olika stadier:

1. Fika
2. Bygga band, fysisk närhet
3. Umgås i olika situationer
4. Sex

Just sexbiten känns speciell och den bör man ju inte inleda med vem som helst. Blir också fel om du håller kvar den första killen när du ändå inte är intresserad av honom, han måste ju få söka sig vidare isåfall istället för att slösa obesvarad kärlek på dig. Det blir bara grymt. Så gör slut och gå vidare.

Men visst generellt så är det inte alls fel att dejta parallellt men då måste man ju ha den överenskommelsen med den man dejtar.

Varför måste man det? Man dejtar ju bara, så då är det underförstått att man inte är bundna till varandra än. Det är klart att om man frågar så bör man svara ärligt, precis som på andra frågor, men nån skyldighet att informera om nåt som borde vara självklart har man inte.