Tråden om Prins Harry, hertig av Sussex och hans maka Meghan, hertiginna av Sussex

Ok. Läste igår att den isats av Netflix. Då var väl det fel då.

Alla gett för dem att ändå orsaken till att hon tjatar om det där "Joy" är för att det var Kamala Harris mantra och hon förlorade valet.

Jobbig sits, de vill vara ifred men måste exponera sig oavbrutet för att försörja sig.

I debutavsnittet av sin nya podcast Confessions of a Female Founder avslöjar Meghan Markle att hon drabbades av postpartum-preeclampsi efter en av sina förlossningar. Hon beskriver det som en ”livshotande situation” och delar med sig av hur ensamt det kan vara att hantera en allvarlig hälsokris bakom stängda dörrar.

https://mama.expressen.se/mamaliv/stjarnmammor/meghan-markle-avslojar-allvarligt-halsotillstand-/

I call bs på den. 1. Hon var aldrig gravid med de sista två barnen. 2. Harry hade definitivt gråtit ut om det i sin bok om det var sant.

Hon kan inte låta bli att ljuga.

Meghan lär få en jobbig Tisdag. Hon har ertappats med att ha ha använt HRH-titeln på ett tack-kort. Drottningen förbjöd paret att använda den efter att de slutade jobba som kungligheter och flyttade till Californien.

Britterna är inte glada.

Hon har väl bara 2 barn? Vilket är det tredje barnet? Harry?
Varför skulle hon inte ha varit gravid? Det är ju inte direkt någon unik egenskap bland kvinnor att kunna bli gravid och föda barn. Det är liksom det vi gör...


Ack! Det var dumt gjort av henne. Men vad kommer straffet att bli? Förmodligen inget alls. Juridiskt sett är de ju fortfarande HRH även om de har lovat att inte använda det prefixet.

Det fetade.

Haggan Meghan blottar sig nu, vad är viktigare för henne än pengar?

Uppmärksamhet! Hon är det kompletta uppmärksamhetsludret. Nu får hon SKÄMMAS för sitt senaste tilltag.

Det finns bilder på henne som väldigt ung med en antingen väldigt gasig eller gravid mage. Plus stt hennes bror sagt att hon gjort en hysterektomi . Ja man ska väl vara kritisk till det, men gravidmagen med Archie och Lilibet väcker också frågetecken. Vilken höggravid kvinna kan huka sig ned fötterna ihop och sen studsa upp igen utan ansträngning.. På skyhöga klackar. Magen ändrade storlek och placering också. Har sett bild där den var så högt uppe att hon inte kan ha haft några revben kvar.

Ang HRH så är britterna upprörda nu, inte bara de förresten. Australiensare och Amerikaner också. Kung Charles kommer nog inte göra något. Prins William däremot är nog förbannad nog att sätta henne på plats.

Mina algoritmer just nu visar mig massor av upprörda kommentarer så visst blir jag säkert påverkad av det, men det jag får se är väldigt upprört. Ska bli kul att följa. Jag är inget fan av paret sen de var så respektlösa mot drottningen och prins Philip deras sista tid i livet.

Ja, det här kommer bli besvärligt att släta över. Första försvarsargumentet är att tackkortet skickades privat till en vän. Men hur tragiskt är det inte att använda den kungliga titeln till en väninna?

Nu kan han inte återvända till uk. Pga ingen 24/7 säkerhet som kan skydda honom och familjen…

Källa BBC.

Bättre han kastat ut kärringen. Hon verkar helknäpp. I intervjun verkar han mer som Henry 8. Dessutom verkligen märkligt styrd av sin tokiga tant.

Stackars engelsmän, låt idioterna stanna i usa. BBC antydde ”säkerhet” skulle kosta 6M £ om året. Typ 100 M SEK.

Hyra ett par gorillor när han besöker uk borde inte kosta mer än 10k / dag. Tycker han verkar vara en lipsill. Dessutom har en en rejäl flint, stackaren.

Måste vara den mest snålaste prinsen i Storbrittanien.

Han och sin fru äger miljarder och gnäller att han inte för beskydd av staten. Han gör knappt några uppgifter alls som prins, bara några få men snälla. Han har råd att betala sitt egna skydd. Jäkla lipsill!

Ja, vad ska man säga om detta med livvaktsskyddet? Det går ju att se på två sätt: dels så valde Harry själv att lämna, han gör inga jobb för kungahuset längre (så är det väl???), och då kan han inte heller längre förvänta sig skattefinansierade förmåner. Men å andra sidan har han rätt i det argumentet, att han "ärvde" risken. Han valde ju inte att födas som prins, och att han har hoppat av kungahuset tar inte bort risken. Den blir kvar livet ut. Därför borde ett land som envisas med att ha monarki, kanske ändå betala livvaktsskydd livet ut på det landets mark (i andra länder kan man inte begära det), för de individer som fötts till det - de har som sagt inte bett om det.


Lägger in en länk eftersom det kan bli vårt att hitta artikeln senare, annars:

https://www.bbc.com/news/articles/c8074n5z597o