Minskad arbetstid negativt

Många på vänsterkanten förordar ju detta.
Därför var det intressant att se ett reportage från Frankrike där dom minskade till 35-timmarsvecka.
Arbetslösheten är nu högre än någonsin och företag sticker.
Det lät som om dom snart skulle gå tillbaka till det gamla innan allt gick åt skogen.
Tycker detta är ett skräckexempel så nu kanske några här tystnar? Eller måste vi först genomlida skiten själva först?

Källa?

Om du inte kan länka - så kan du väl ange var du har läst det, så man kan läsa själv?

Snälla?

Det var på TV. Tror det var BBC. Allt man ser finns tyvärr inte nedskrivet så man kan länka till det. Trust me or leave me.

Joodå - ALLT finns på internet.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2236526.stm



Å andra sidan:

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/h...urs/html/5.stm

Det där med pruduktiviteten är ju helt fel att dra slutsatser om. Eftersom den ökat sen 1980 och man införde 35-timmars långt senare finns inget samband däremellan. Det handlar troligen om helt andra saker. Effektivare maskiner, bättre inställning osv.

De lågintelligenta högerkrafterna har ALLTID hävdat att det inte går att sänka arbetstiden,det skulle bli för dyrt för företagen ,folk skulle börja supa för mycket,moralen skulle bli lidande etc,etc,(om ni inte tror mig gå in i litteratur och tidningsartiklar från slutet av 1800talet och framåt,Samma visa hela tiden.Men det har varit lika fel hela tiden.Och Högern har givetvis alltid sagt att"men nu är det annars än förra gången""det går inte att jämföra "etc,etc.Varenda gång som arbetstiden sänkts har produktiviteten höjts.Vad som är ironiskt är att när vi slutade genomföra reformer o dyl,det var då det gick åt Hell..Man kan aldrig spara sig ur en kris,man måste gasa.Men för våra styrande är det inte viktigast att det går bra för Sverige ,utan att man får behålla regeringsmakten.Men givetvis blev det billigare för samhället om vi sänkte arbetstiden och mer folk fick sysselsättning.Men eftersom inflationsbekämpning står på punkt 1,på agendan så blir det så här ,det sitter en kloss under gaspedalen.så det går inte att gasa sig förbi hindret,då återstår att bromsa.(vilket är som att försöka bromsa en rymdfärja som är på väg ut i rymden)

Du har helt missat att fransmännen misslyckats med sitt projekt? Läs artikeln i så fall igen.

Så Frankrikes svajiga arbetsmaknad beror på 35-timmarsveckan? en djärv slutsats.
Det verkar som en del ser 40-timmarsveckan som en slags naturlag men det finns exempel på förat i Sverige som experimenterat med arbetstiderna med bra resultat.

Det är väl ingen som menar att just 40 timmar är heligt. Det handlar väl om hur mycket vi jobbar jämfört med i andra länder?

Inte bara. Men inget tyder på några positiva effekter. Arblösheten är t ex i topp. Var det inte tal om att den skulle minska?
Det funkar inte längre att sänka tiderna med behålld lön. Sänker man lönen motsvarande är det lite annat. Men det säger dom ju inte.
De där 5 förlorade timmarna ska ju då ersättas och det kostar ju att anställa. Då sticker en del företag istället dit det är mer arbetstid. Logiskt.

Jag tror spontant att problemet inte ligger i hur länge vi jobbar per individ, snarare är det så att flera människor måste engageras i arbetslivet. Som det ser ut i dag blir det allt färre som skall försörja allt fler och det kan ju i längden inte gå ihop med förkortad arbetstid och liknande.

Det handlar om produktivitet snarare än arbetstid.